Я провайдер. У меня есть клиент — компьютерный клуб. И на него регулярно приходят запросы из МВД, значительная часть которых — как раз мошенничества на авито. Очевидно, что запрос на авито этому явно предшествовал.
Никто не мешает сделать две версии — для стора и «неограниченную».
Теперь посмотрим со стороны пользователя. Если программа бесплатная — в общем-то пофигу, откуда её ставить, из стора просто удобнее.
А теперь — платный софт:
— в сторе — купил и всё. В один клик. Программа работает и будет работать на всех моих маках.
— не в сторе — начинается ад. Заполнение каких-то диких форм на сайтах, с постоянным риском, что сопрут кредитку — ведь автор программы далеко не всегда эксперт в области безопасности веб-платежей. Ключ, который надо где-то и как-то хранить, чтобы точно не потерялся, но и точно не ушёл налево. Иногда ещё и регистрацию требуют, а для неё надо хранить очередной пароль. А если очередной крупный релиз требует платного обновления — все эти круги ада нужно проходить по новой. И всё это вместо одного клика…
Если вы сначала свернули приложение, а потом решили его развернуть через COMMAND-TAB, то у вас произойдет не разворачивание этого приложения
Приложения (целиком) свёртываются пунктом меню Скрыть (cmd+h). После «скрытия» они прекрасно разворачиваются по cmd+tab.
У вас было свёрнуто не приложение, а конкретное окно этого приложения. Оно и не должно разворачиваться — когда переключаешься на приложение, развёрнутые окна этого приложения остаются развёрнутыми, а свёрнутые остаются свёрнутыми.
оно прикрепляется не к верхней части окна самого приложения, а к самому верху экрана
Благодаря чему удобно попадать в меню, просто передвинув указатель мыши вверх. Не нужно целиться в узкую полоску в окне. И меню не занимает место во множестве окон зазря — а сверху его можно и вовсе скрыть.
На OS X есть около 20-30 приложений, которые устанавливаются на ОС, которые я вообще никогда не использую и которые нельзя удалить
Никаких проблем с их удалением нет. Кидаете в корзину и всё.
Единственное исключение — Safari, т.к. на нём многое завязано в системе.
На OS X нету единой системы установки приложений
Уже есть — AppStore.
Пользователи «голосуют долларом», постепенно практически весь софт переедет туда.
Конечно, никто не спорит, что OS X далека от идеала — но такую статью можно написать про любую ОС.
Но даже если бы я был поклонником Линукса, к примеру — я бы скорее всё равно купил бы макбук. Просто потому, хотя бы, что у него есть нормальный тачпад, а не какая-то хрень с ладошку младенца размером.
Коробочку гораздо проще массово обслуживать. Вручили абоненту с инструкцией — это ткнуть туда, это ткнуть сюда.
То, что её можно поставить у провайдера — скорее побочное её назначение.
Когда мне вручат эту коробочку (я провайдер) — посмотрю, куда она стучится, и найду такой же трафик у абонентов. Страна будет знать своих героев в лицо :)
дурацкий вопрос.
а зачем вообще привязывать к какой-то конкретной системе изначально независимую от платформы технологию?
т.е. почему не писать на js в обычном html файле? который откроется локально где угодно любым браузером
А у меня вопрос немного другого характера.
Вход в личный кабинет требует получения кода, которое технически затруднено или вовсе невозможно на нетелефонных устройствах — роутеры, планшеты и т.д.
Планируется ли устранить эту проблему?
Как правило, если требования шантажистов выполнены, шантаж неоднократно повторяется, а ставки растут. В какой-то момент требования не выполняются и файлы всё равно будут выложены.
Надо не «вспоминать с ужасом», а просто пользоваться услугами нормального банка. Моей компании банк предоставляет обычный веб-интерфейс, безо всяких «установок». И комиссия не зависит от суммы, да. egrul.nalog.ru
Сравнение РФ с ЕС комментировать не стану, тут я не компетентен. Но ужастики про «многочасовые установки» надо пресечь в корне))
Сейчас уточнил — ООО тоже не обязаны иметь счёт, если сумма платежа не превышает 100тыр.
В общем, для мелкого бизнеса увеличения расходов из-за счёта нет.
Теперь посмотрим со стороны пользователя. Если программа бесплатная — в общем-то пофигу, откуда её ставить, из стора просто удобнее.
А теперь — платный софт:
— в сторе — купил и всё. В один клик. Программа работает и будет работать на всех моих маках.
— не в сторе — начинается ад. Заполнение каких-то диких форм на сайтах, с постоянным риском, что сопрут кредитку — ведь автор программы далеко не всегда эксперт в области безопасности веб-платежей. Ключ, который надо где-то и как-то хранить, чтобы точно не потерялся, но и точно не ушёл налево. Иногда ещё и регистрацию требуют, а для неё надо хранить очередной пароль. А если очередной крупный релиз требует платного обновления — все эти круги ада нужно проходить по новой. И всё это вместо одного клика…
У вас было свёрнуто не приложение, а конкретное окно этого приложения. Оно и не должно разворачиваться — когда переключаешься на приложение, развёрнутые окна этого приложения остаются развёрнутыми, а свёрнутые остаются свёрнутыми.
Благодаря чему удобно попадать в меню, просто передвинув указатель мыши вверх. Не нужно целиться в узкую полоску в окне. И меню не занимает место во множестве окон зазря — а сверху его можно и вовсе скрыть.
Никаких проблем с их удалением нет. Кидаете в корзину и всё.
Единственное исключение — Safari, т.к. на нём многое завязано в системе.
Уже есть — AppStore.
Пользователи «голосуют долларом», постепенно практически весь софт переедет туда.
Конечно, никто не спорит, что OS X далека от идеала — но такую статью можно написать про любую ОС.
Но даже если бы я был поклонником Линукса, к примеру — я бы скорее всё равно купил бы макбук. Просто потому, хотя бы, что у него есть нормальный тачпад, а не какая-то хрень с ладошку младенца размером.
То, что её можно поставить у провайдера — скорее побочное её назначение.
Когда мне вручат эту коробочку (я провайдер) — посмотрю, куда она стучится, и найду такой же трафик у абонентов. Страна будет знать своих героев в лицо :)
а зачем вообще привязывать к какой-то конкретной системе изначально независимую от платформы технологию?
т.е. почему не писать на js в обычном html файле? который откроется локально где угодно любым браузером
Вход в личный кабинет требует получения кода, которое технически затруднено или вовсе невозможно на нетелефонных устройствах — роутеры, планшеты и т.д.
Планируется ли устранить эту проблему?
egrul.nalog.ru
Сравнение РФ с ЕС комментировать не стану, тут я не компетентен. Но ужастики про «многочасовые установки» надо пресечь в корне))
А возле Икеи я и так регулярно бываю — там кинотеатр. :)
В общем, для мелкого бизнеса увеличения расходов из-за счёта нет.
Круглые печати начиная с 2015 года необязательны.