Это решение не поможет от выдачи симки существующего абонента.
Достаточно сделать это ночью, когда он дрыхнет. Узнает о том, что его обворовали, он только наутро.
Nanostation M2, помимо мощности, имеет направленную антенну. Благодаря этому, она отстраивается от сигналов чужих клиентских устройств, которые не попадают в её «луч», возрастает соотношение сигнал/шум, и приём сигналов «своих» клиентов также значительно улучшается.
Кроме того, вайфай адаптируется как под условия приёма, так и под условия передачи, в каждую из сторон устанавливает такую канальную скорость, в которой почти нет потерь. В условиях асимметрии мощности устанавливается асимметричная скорость — к клиенту она максимальна, от клиента снижена. Этакий ADSL, клиент этого и не заметит в большинстве случаев.
Кстати, ситуация «пинги по 2-3 секунды» обычно вызвана помехами от других вайфаев. Пакет многократно передаётся повторно до успешной доставки. Направленная антенна значительно всё улучшает.
Я ставлю клиентам подобные устройства — в большинстве случаев связь становится кардинально лучше, чем при «обычном вайфае» (в составе PON устройств, например).
Полезно сделать авторизацию звонком, как это сделано у Google. Звонит железная леди и диктует код. Звонок на мобилу стоит дешевле, чем смс, и гарантированно доходит.
А ещё есть бесплатный способ доставки кода — в определяемом номере. Короткий звонок и сброс. Нет соединения — нет оплаты.
Телефон нужен не только затем, чтобы по нему куда-то звонить (тут скайп выручает, да), но ещё и затем, чтобы принять звонок. А позвонить могут в любой момент.
Особенно неприятно, когда, к примеру, это звонок из банка, где ждёшь одобрения кредита, или от потенциального работодателя. Могут и не перезвонить — а потом звонишь по определившемуся номеру, а там факс, и хрен поймёшь, кто это был…
Есть такое замечательное устройство Nanostation M2.
Оснащено направленной антенной, на выходе имеем луч овальной формы, высотой порядка 20˚ и шириной порядка 60˚.
Благодаря этому, сигнал «светит» только в указанном направлении — установив его где-нибудь в дальнем углу дома, мы получим отличное покрытие как самого дома, так и участка перед ним. В отличие от всяких дурацких зухелей, нет бесполезного излучения сигнала к соседям, в космическое пространство, и в преисподнюю. И соответственно, не ловит помехи от соседских вайфаев.
А если на нём ещё и установить в настройках Compliance Test с максимальной мощностью, о проблемах покрытия можно и вовсе забыть навсегда.
А что до боязни излучения — - не факт, что много мелких точек лучше, поскольку находишься к ним ближе. Условно, находясь в полуметре от слабой точки — получаешь такую же «дозу», как в двух метрах от мощной. Мощная же явно будет дальше от тебя, и при перемещении по дому приближаться к ней будешь реже, она одна.
— торчащие антенны никакого отношения к мощности не имеют. Nanostation M2 не имеет торчащих антенн…
Повторюсь — в современных локальных сетях проблемы нагрузки практически нет.
Гигабитные свичи стоят незначительно дороже стомегабитных. В ближайшие несколько лет, скорее всего, стомегабитные свичи начнут снимать с производства.
А для крупных объектов, где суммарная полоса MJPEG может упереться в гигабит, применение 10GE или объединение нескольких гигабитных каналов на некоторых участках сети (скорее всего — только между головным свичом и сервером) практически не скажется на общей цене решения.
Задержка IP-камеры никак не зависит от ценового диапазона. Она определяется видеокодеком.
MJPEG работает без задержки, MPEG с задержкой — но жмёт лучше.
Достаточно сделать это ночью, когда он дрыхнет. Узнает о том, что его обворовали, он только наутро.
а «плеер» html+js есть у всех :)
Понятное дело, что на LR точке с тупой всенаправленной антенной будет ловиться весь хлам из эфира…
Кроме того, вайфай адаптируется как под условия приёма, так и под условия передачи, в каждую из сторон устанавливает такую канальную скорость, в которой почти нет потерь. В условиях асимметрии мощности устанавливается асимметричная скорость — к клиенту она максимальна, от клиента снижена. Этакий ADSL, клиент этого и не заметит в большинстве случаев.
Кстати, ситуация «пинги по 2-3 секунды» обычно вызвана помехами от других вайфаев. Пакет многократно передаётся повторно до успешной доставки. Направленная антенна значительно всё улучшает.
Я ставлю клиентам подобные устройства — в большинстве случаев связь становится кардинально лучше, чем при «обычном вайфае» (в составе PON устройств, например).
А ещё есть бесплатный способ доставки кода — в определяемом номере. Короткий звонок и сброс. Нет соединения — нет оплаты.
Особенно неприятно, когда, к примеру, это звонок из банка, где ждёшь одобрения кредита, или от потенциального работодателя. Могут и не перезвонить — а потом звонишь по определившемуся номеру, а там факс, и хрен поймёшь, кто это был…
А по поводу «прихейоги» — всё верно)
Оснащено направленной антенной, на выходе имеем луч овальной формы, высотой порядка 20˚ и шириной порядка 60˚.
Благодаря этому, сигнал «светит» только в указанном направлении — установив его где-нибудь в дальнем углу дома, мы получим отличное покрытие как самого дома, так и участка перед ним. В отличие от всяких дурацких зухелей, нет бесполезного излучения сигнала к соседям, в космическое пространство, и в преисподнюю. И соответственно, не ловит помехи от соседских вайфаев.
А если на нём ещё и установить в настройках Compliance Test с максимальной мощностью, о проблемах покрытия можно и вовсе забыть навсегда.
А что до боязни излучения — - не факт, что много мелких точек лучше, поскольку находишься к ним ближе. Условно, находясь в полуметре от слабой точки — получаешь такую же «дозу», как в двух метрах от мощной. Мощная же явно будет дальше от тебя, и при перемещении по дому приближаться к ней будешь реже, она одна.
— торчащие антенны никакого отношения к мощности не имеют. Nanostation M2 не имеет торчащих антенн…
Гигабитные свичи стоят незначительно дороже стомегабитных. В ближайшие несколько лет, скорее всего, стомегабитные свичи начнут снимать с производства.
А для крупных объектов, где суммарная полоса MJPEG может упереться в гигабит, применение 10GE или объединение нескольких гигабитных каналов на некоторых участках сети (скорее всего — только между головным свичом и сервером) практически не скажется на общей цене решения.
MJPEG работает без задержки, MPEG с задержкой — но жмёт лучше.