Классический L2TP не умеет инкапсулировать Ethernet. Эта возможность была добавлена только недавно в рамках L2TPv3.
До этого там внутри был обычный ppp, и L2 в названии означало совсем другое — возможность работы не только поверх IP, но и поверх L2 сетей типа ATM.
Преимущество L2TP — работа через любой NAT любого количества клиентов с одним и тем же сервером без малейших проблем.
Если бы частота не совпадала — попытка привязки бы даже не начиналась.
Но она начинается. База реагирует на действия с трубки, сразу загорается зелёный индикатор.
Проблема именно на уровне протокола — тут нет GAP.
у меня есть подозрение, что дело не в стандарте.
процедура привязки проходит, но не до конца.
левая трубка как бы «заканчивает» привязку, база тоже, в вебморде в списке трубок появляется новая трубка с мусором в версии и названии модели, но антеннка на дисплее трубки не загорается и вызовы на неё не проходят.
Для меня LinkedIn — постоянный источник спама.
Они периодически меняли шаблон письма — забанив их когда-то фильтром по их домену, потом я всё равно получал спам уже с адресов участников.
Этот мусор сыпался и на мои адреса, и на корпоративные рассылки.
Буду рад, если они сдохнут :)
10 лет назад были установлены правила межоператорского взаимодействия «платит звонящий».
Для федеральных номеров был установлен тариф 95 копеек за минуту.
Очевидно, что транзит по стране тоже как-то влияет на себестоимость, но известный оператор МТТ предлагает корпоративным клиентам звонки на любые мобильные за 1.15руб.
Соответственно, себестоимость где-то посредине.
Себестоимость звонка на любые федеральные номера России (межоператорский тариф) одинакова, порядка 1руб.
Подчеркну — от региона, и уж тем более от абстрактной «дальности» звонка эта себестоимость никак не зависит.
Повышенный тариф на «межгород» имеет ровно такой же смысл, как повышенный тариф на нечётные номера, или на номера, не содержащие цифру семь.
А также это говорит о том, что на такие места я буду натыкаться регулярно. И лучше таки взять многодиапазонный аппарат.
Конечно, в дальнейшем операторы начнут конверсию GSM частот в LTE, и проблема будет всё менее актуальна — но в дальнейшем будет уже какая-нибудь другая модель.
До этого там внутри был обычный ppp, и L2 в названии означало совсем другое — возможность работы не только поверх IP, но и поверх L2 сетей типа ATM.
Преимущество L2TP — работа через любой NAT любого количества клиентов с одним и тем же сервером без малейших проблем.
http://newsru.co.il/mideast/24jul2016/dish_202.html
Теперь тоже придётся прятать тарелки под видом бойлеров на крыше…
Но она начинается. База реагирует на действия с трубки, сразу загорается зелёный индикатор.
Проблема именно на уровне протокола — тут нет GAP.
Разительный контраст с попыткой поиграть в шутер с пада.
процедура привязки проходит, но не до конца.
левая трубка как бы «заканчивает» привязку, база тоже, в вебморде в списке трубок появляется новая трубка с мусором в версии и названии модели, но антеннка на дисплее трубки не загорается и вызовы на неё не проходят.
Они периодически меняли шаблон письма — забанив их когда-то фильтром по их домену, потом я всё равно получал спам уже с адресов участников.
Этот мусор сыпался и на мои адреса, и на корпоративные рассылки.
Буду рад, если они сдохнут :)
Для федеральных номеров был установлен тариф 95 копеек за минуту.
Очевидно, что транзит по стране тоже как-то влияет на себестоимость, но известный оператор МТТ предлагает корпоративным клиентам звонки на любые мобильные за 1.15руб.
Соответственно, себестоимость где-то посредине.
Подчеркну — от региона, и уж тем более от абстрактной «дальности» звонка эта себестоимость никак не зависит.
Повышенный тариф на «межгород» имеет ровно такой же смысл, как повышенный тариф на нечётные номера, или на номера, не содержащие цифру семь.
тогда гипотеза снимается)
Потребление при этом ровно такое же, как у классического динамика.
Конечно, в дальнейшем операторы начнут конверсию GSM частот в LTE, и проблема будет всё менее актуальна — но в дальнейшем будет уже какая-нибудь другая модель.