Спасибо, про пул понятно, но как насчет транзакций, запросы в рамках одной транзакции и так выполняются на одном коннекшене, или в Go это не так? Или вам было необходимо именно долгосрочное назначение коннектов на какие-то отдельные компоненты, в рамках более чем одной транзакции? И если так, то зачем, никогда не встречал подобной необходимости.
Произошло естественное укрупнение форумов, в результате чего появился реддит. Зачем регистрировать на 100 разных форумах по узким темам, если можно зарегистрироваться на одном.
Я скажу странную мысль, но на хабр-реддит-стаковерфлоу-пикабу контент является качественным, потому что сообщество по сути модерирует его своими голосами. Если бы можно было сделать так же, но для всего интернета, чтобы человек мог "заминусовать" напичканный бессмысленными сео-статьями сайт, то это бы очистило выдачу. Но это возможно только в теории, потому что невозможно создать централизованную систему такого уровня, которая не будет пользоваться данной ей властью в корыстных целях (убирать из выдачи политических противников/конкурентов/etc). А без централизации голоса будут просто накручивать, потому что не будет верификации.
Извините за глупый вопрос, но неужели в стандартных библиотеках Go нет пулов соединений с БД и менеджеров транзакций? Почему пришлось писать настолько тривиальный и привычный функционал из языков java/c# руками?
Если пользователь вдруг каким-то образом "палит" свой clientId на другом девайсе, например, купив смартфон и войдя в почту, гугл прекрасно свяжет его clietnId с ПК и смартфон. При этом сайты, у которых подключена аналитика, могут отправлять помимо clientid свой внутренний идентификатор, так что можно еще и через это связать разные clientid в одного человека.
Опять бесполезная статья про "это уникально значит дорого". Все вещи, которые ценятся в коллекционировании стали такими ценностями не потому, что бизнесмены, мошенники и копирайтеры засрали инфосферу статьями и роликами на тему "как это классно и выгодно", а потому что в течение долгого времени сложились сообщества, которые собирали эти предметы.
Приходите через 20 лет, если ваши унылые мартышки будут стоить тех же самых денег, то тогда можно признать NFT предметом коллекционирования.
А пока это очередная попытка создать рынок там, где раньше все было бесплатно и экспроприировать немного денег относительно легальным путем.
Я имел ввиду ситуацию, когда в стране целенаправленно возводят новые электростанции. Их надо как-то амортизировать, поэтому электроэнергия с них обычно дороже, чем с более старых предприятий. В качестве примера можно взять экспортные контракты росатома, где стоимость энегрии с новых блоков часто дороже, чем с ТЭЦ.
Ситуация же, когда в стране профицит энегрии при старых электростанциях говорит скорее о пире среди чумы, когда закрылись производства и некуда девать электричество.
Это не для майнеров дешевая элеткроэнергия, а субсидируемая для жителей, чтобы бабушку не хватил удар от счетов за коммуналку. Можно конечно продавать по обычной цене, но компенсировать траты, но проще отпускать частникам по льготным ценам.
Скорее это показывает несостоятельность планов перехода на элеткромобили. Даже если такое увеличение потребления в 3-4% вызывает нестабильность системы, то массовое появление электромобилей вызовет катастрофу в тех странах, где электрические сети не были специально подготовлены и последующий запрет на зарядку в частном порядке.
Майнинг запрещает не потому, что это кому-то надо, а потому что майнеры как саранча налетают на энергоситстему страны и вызывают веерные отключения. При этом они почему-то набегают не туда, где энергопрофицит и новым потребителям только рады (потому что там относительно дорого), а туда где все на соплях прибито, зато дешево. Майнинг - сама суть и квинтэссенция капитализма, "который за 300% прибыли пойдет на что угодно"
Мозг начал уменьшаться 3000 лет назад? То есть не из-за камплюхтеров и этого вашего тырнета? Возможно, переход к оседлости и далее возникновение первых государств провело отрицательный естественный отбор, оставив в массе покорных крестьян?
У другой местной фирмы такие же условия, а все иностранные производители обложены заградительными пошлинами или вообще запрещены к ввозу, потому что при их производстве пострадали пятнистые тушканчики.
То есть возможно увеличится цена за продление домена, но уменьшится количество сквоттеров, и тот, кому нужен домер заплатит регистратору в два раза больше, а не сквоттеру в 1000 раз.
Интересно наблюдать за качанием маятника цены, сначала такси было очень дорогим и прибыльным для таксопарков, потом с приходом аггрегаторов цена упала до уровня "дешевле, чем на автобусе, если ехать вчетвером", теперь вот опять идет вверх, но уже из-за монополизации услуг уже аггрегаторами.
Значит, воду можно будет через некоторое время продавать, если ее как на Плюке всю на кц изведут. Новый рынок, новые стартапы, NFT-токены на воду. Настоящий раз для предпринимательства. А там и до воздуха за деньги недалеко.
Выпустить душу в виде NFT? Нестареющая классика, так сказать.
Спасибо, про пул понятно, но как насчет транзакций, запросы в рамках одной транзакции и так выполняются на одном коннекшене, или в Go это не так? Или вам было необходимо именно долгосрочное назначение коннектов на какие-то отдельные компоненты, в рамках более чем одной транзакции? И если так, то зачем, никогда не встречал подобной необходимости.
Произошло естественное укрупнение форумов, в результате чего появился реддит. Зачем регистрировать на 100 разных форумах по узким темам, если можно зарегистрироваться на одном.
Я скажу странную мысль, но на хабр-реддит-стаковерфлоу-пикабу контент является качественным, потому что сообщество по сути модерирует его своими голосами. Если бы можно было сделать так же, но для всего интернета, чтобы человек мог "заминусовать" напичканный бессмысленными сео-статьями сайт, то это бы очистило выдачу. Но это возможно только в теории, потому что невозможно создать централизованную систему такого уровня, которая не будет пользоваться данной ей властью в корыстных целях (убирать из выдачи политических противников/конкурентов/etc). А без централизации голоса будут просто накручивать, потому что не будет верификации.
Извините за глупый вопрос, но неужели в стандартных библиотеках Go нет пулов соединений с БД и менеджеров транзакций? Почему пришлось писать настолько тривиальный и привычный функционал из языков java/c# руками?
Если пользователь вдруг каким-то образом "палит" свой clientId на другом девайсе, например, купив смартфон и войдя в почту, гугл прекрасно свяжет его clietnId с ПК и смартфон. При этом сайты, у которых подключена аналитика, могут отправлять помимо clientid свой внутренний идентификатор, так что можно еще и через это связать разные clientid в одного человека.
Прямо как специальный патч для jvm, который надо было скачивать с сайта оракла, чтобы включить работу с длинными ключами шифрования
Опять бесполезная статья про "это уникально значит дорого". Все вещи, которые ценятся в коллекционировании стали такими ценностями не потому, что бизнесмены, мошенники и копирайтеры засрали инфосферу статьями и роликами на тему "как это классно и выгодно", а потому что в течение долгого времени сложились сообщества, которые собирали эти предметы.
Приходите через 20 лет, если ваши унылые мартышки будут стоить тех же самых денег, то тогда можно признать NFT предметом коллекционирования.
А пока это очередная попытка создать рынок там, где раньше все было бесплатно и экспроприировать немного денег относительно легальным путем.
Я имел ввиду ситуацию, когда в стране целенаправленно возводят новые электростанции. Их надо как-то амортизировать, поэтому электроэнергия с них обычно дороже, чем с более старых предприятий. В качестве примера можно взять экспортные контракты росатома, где стоимость энегрии с новых блоков часто дороже, чем с ТЭЦ.
Ситуация же, когда в стране профицит энегрии при старых электростанциях говорит скорее о пире среди чумы, когда закрылись производства и некуда девать электричество.
Это не для майнеров дешевая элеткроэнергия, а субсидируемая для жителей, чтобы бабушку не хватил удар от счетов за коммуналку. Можно конечно продавать по обычной цене, но компенсировать траты, но проще отпускать частникам по льготным ценам.
Скорее это показывает несостоятельность планов перехода на элеткромобили. Даже если такое увеличение потребления в 3-4% вызывает нестабильность системы, то массовое появление электромобилей вызовет катастрофу в тех странах, где электрические сети не были специально подготовлены и последующий запрет на зарядку в частном порядке.
Майнинг запрещает не потому, что это кому-то надо, а потому что майнеры как саранча налетают на энергоситстему страны и вызывают веерные отключения. При этом они почему-то набегают не туда, где энергопрофицит и новым потребителям только рады (потому что там относительно дорого), а туда где все на соплях прибито, зато дешево. Майнинг - сама суть и квинтэссенция капитализма, "который за 300% прибыли пойдет на что угодно"
Мозг начал уменьшаться 3000 лет назад? То есть не из-за камплюхтеров и этого вашего тырнета? Возможно, переход к оседлости и далее возникновение первых государств провело отрицательный естественный отбор, оставив в массе покорных крестьян?
А разве нельзя купить литиевые аккумуляторы в форм-факторе ААА и перезаряжать их?
То есть возможно увеличится цена за продление домена, но уменьшится количество сквоттеров, и тот, кому нужен домер заплатит регистратору в два раза больше, а не сквоттеру в 1000 раз.
Интересно наблюдать за качанием маятника цены, сначала такси было очень дорогим и прибыльным для таксопарков, потом с приходом аггрегаторов цена упала до уровня "дешевле, чем на автобусе, если ехать вчетвером", теперь вот опять идет вверх, но уже из-за монополизации услуг уже аггрегаторами.
Для этого будут нужны люди, разбираться в тоннах лапшекода, который выдаст ИИ на этапе разработки.
Или объявили, что потребности в видеокартах нет.
Значит, воду можно будет через некоторое время продавать, если ее как на Плюке всю на кц изведут. Новый рынок, новые стартапы, NFT-токены на воду. Настоящий раз для предпринимательства. А там и до воздуха за деньги недалеко.