А что, какая-то другая операционка 12-летней давности смогла бы решить проблемы безопасности только на одних патчах, без повышения мажорной версии? Что же тогда Ubuntu, например, для LTS-релизов предлагает только 5 года поддержки?
За эти 12 лет постоянно появлялись новые и совершенствовались старые угрозы. Microsoft на них реагировала, когда быстро, когда не очень. Но нельзя же бесконечно поддерживать старый код. 12 лет — ну очень солидный возраст для ОС.
А по поводу «проблемы безопасности также не решены» вы не правы. Microsoft хорошо поработали над безопасностью новых ОС, и продолжают работать. Уязвимости находят везде — и в *nix ОС, и в сетевом оборудовании, и в интернет-сервисах, и в прикладном софте, и даже в железе. Нет и не может быть одной «серебрянной пули» для решения всех проблем с безопасностью, кроме одной — отключить компьютер от электричества и залить бетоном.
Для людей, работающих за 10$ в день, как и для всех прочих, было за несколько лет объявлено о прекращении поддержки ХР. Причем этот срок даже продляли. Достаточно, чтобы накопить и обновить компьютер, тем более что для самой ОС не так много и надо. Да и в конце концов — работайте дальше под ХР, она же не прекратит работать в одночасье.
Ваше приложение было для меня главным поводом для перехода с Symbian на Андроид, и оно же служит главным тормозом для перехода с Андроид на WP. Без оффлайнового 2ГИС на смартфоне я буду просто как без рук, а онлайновым оператор (Теле2) пользоваться не даст. Надеюсь, дождусь оффлайновой версии под WP.
ZFS очень жадная на память. Я из любопытства заводил ZFS хранилище на старом сервере с 8ГБ памяти, производительность была удручающая. Если не забудете, напишите, пожалуйста, результаты по тестам производительности, когда свитч поменяете.
Боюсь даже спрашивать, чем же таким вы дома занимаетесь, что требует такого оборудования :)
А вообще есть ли смысл в таких мощных ИБП? Дополнительные отдельные батареи — понятно, нужно так нужно, но в мощных ИБП не только батареи большей емкости, но и более мощная силовая часть, охлаждение и т.п.
Стоит ли за это переплачивать, если у вас потребляемая мощность и до киловатта не дотягивает, например? Может, эффективнее поставить 2 х 1,5кВА? Заодно высвободите два юнита под просторные корпуса, не говоря про экономию денег.
Ух, какая милая штуковина. И KVM-over-LAN, надо же. Я с SuperMicro дел не имел, к сожалению, так что подсказать вряд ли что смогу.
Кстати, память я всегда брал Kingston ValueRAM. С ECC, конечно. Пока тоже ни разу поблем не было с ней. Но, конечно, надо обязательно смотреть HCL на мать перед покупкой.
Пожалуйста.
Кстати, по поводу кулеров — у меня хороший опыт с Deepcool серии UF (серые, с синей крыльчаткой). Совсем не дорогие, тихие и с отличной надежностью. У меня с полдюжины работают уже три года круглосуточно, до сих пор все отлично.
Если есть NAS, то зачем вообще диски в мак-мини? Можно же загружать гипервизор по PXE? Убрав диски, можно еще немного сэкономить на электричестве. Если, конечно, XEN и миники умеют PXE, я этот момент толком не знаю.
А зачем две материнки? Можно одну, но с двумя процессорными сокетами + до 128ГБ памяти. Для энергоэффективности — любой ATX БП на рынке с высоким КПД. В 2U корпус влезут 80мм вентиляторы, они бывают вполне тихими с PWM-управлением, хотя, конечно, при большой нагрузке совсем тихим оно не будет.
Хм, у меня удачный опыт с самосборными серверами на интеловских серверных компонентах. Получается и дешево, и тихо, и производительно. Энергопотребление не измерял, но не вижу причин, по которым оно было бы выше, чем у мак-мини аналогичной производительности. Опять же, корпус можно выбрать любой на свой вкус (есть интеловские платы на Micro-ATX), охлаждение любое и никаких проблем с картами расширения. Ну да дело хозяйское, конечно.
Просто интересно, а зачем столько Mac Mini вообще? Ну то есть приобретение первого примерно понятно — удачно совпала цена, производительность и низкий шум. А остальные зачем? Мне кажется, самосборный сервер на базе интеловской серверной материнской платы был бы выгоднее по отношению цена/производительность, плюс можно было бы сделать любое охлаждение по вкусу, вплоть до водяного, и использовать любые гипервизоры и сетевые карты.
Ну так и Windows — от многих. И там и там свои плюсы и минусы. В данном случае Windows просто поленились защитить. Собственно, если бы так же тяп-ляп подошли к защите Linux, и его вполне смогли бы поломать и заразить.
За эти 12 лет постоянно появлялись новые и совершенствовались старые угрозы. Microsoft на них реагировала, когда быстро, когда не очень. Но нельзя же бесконечно поддерживать старый код. 12 лет — ну очень солидный возраст для ОС.
А по поводу «проблемы безопасности также не решены» вы не правы. Microsoft хорошо поработали над безопасностью новых ОС, и продолжают работать. Уязвимости находят везде — и в *nix ОС, и в сетевом оборудовании, и в интернет-сервисах, и в прикладном софте, и даже в железе. Нет и не может быть одной «серебрянной пули» для решения всех проблем с безопасностью, кроме одной — отключить компьютер от электричества и залить бетоном.
Для людей, работающих за 10$ в день, как и для всех прочих, было за несколько лет объявлено о прекращении поддержки ХР. Причем этот срок даже продляли. Достаточно, чтобы накопить и обновить компьютер, тем более что для самой ОС не так много и надо. Да и в конце концов — работайте дальше под ХР, она же не прекратит работать в одночасье.
Так что удачи с поиском нужного человека, ребята.
ZFS очень жадная на память. Я из любопытства заводил ZFS хранилище на старом сервере с 8ГБ памяти, производительность была удручающая. Если не забудете, напишите, пожалуйста, результаты по тестам производительности, когда свитч поменяете.
А вообще есть ли смысл в таких мощных ИБП? Дополнительные отдельные батареи — понятно, нужно так нужно, но в мощных ИБП не только батареи большей емкости, но и более мощная силовая часть, охлаждение и т.п.
Стоит ли за это переплачивать, если у вас потребляемая мощность и до киловатта не дотягивает, например? Может, эффективнее поставить 2 х 1,5кВА? Заодно высвободите два юнита под просторные корпуса, не говоря про экономию денег.
Кстати, память я всегда брал Kingston ValueRAM. С ECC, конечно. Пока тоже ни разу поблем не было с ней. Но, конечно, надо обязательно смотреть HCL на мать перед покупкой.
Кстати, по поводу кулеров — у меня хороший опыт с Deepcool серии UF (серые, с синей крыльчаткой). Совсем не дорогие, тихие и с отличной надежностью. У меня с полдюжины работают уже три года круглосуточно, до сих пор все отлично.