Может вы имеете ввиду системное, сетевое применение? Я специально упомянул "пользователей". Действительно массивный контент (фото, видео) и так сжат по максимуму. А мелочь? Какая разницу сколько она там весит.
Архиваторы сейчас как программы для записывания CD — в основном утратили свою основную функцию. Пользователи их используют, в основном, просто чтобы получить один файл, вместо рассыпухи и куда-то его переслать. Соответственно лучше тот, который быстрей, т.к. проще скачать в полтора-два раза больше, чем ждать пока оно распакуется.
Антипрививочники и свидетели плоской земли с радостью примут вас в свои объятия.
Ну вот, а вы еще спрашиваете почему ученые голосуют как в Советском Политбюро. Стоит обозначить непопулярное мнение, и тебя уже записывают во фрики. Мне-то просто комментарий на сайте в Интернете написать, а у ученого от этого карьера, может, зависит. Грантов он может больше и не получить. Да и университету нежелательно держать такого "фрика".
Извините, но это вообще ни о чем не говорит. Большая часть "науки" в таких острых вопросах крайне политизирована, поэтому относиться к таким заявлениям нужно критически. Поясню свою позицию: я не отрицаю потепление. Я лишь критически отношусь к антропогенному фактору. Почему же оно происходит? Есть теория, что это просто откат к обычной температуре Земли после Малого Ледникового периода.
Да, теплеет. Можем ли мы с этим что-то сделать? Сомневаюсь. Нужны ли очистные сооружения на производствах? Конечно нужны, ведь мы этим дышим, мы это едим, мы это пьем. Уж точно нужно критически относится к грантоедам и заказчикам их "исследований", которые дают "нужные" результаты.
Все эти температурные графики о чем говорят? О том, что люди в конце 19 века начали измерять температуру?
Но конкретно вы можете отказаться от мяса, потому что коровки пукают и увеличивают кол-во парниковых газов. Не имею ничего против.
В смысле, я о ней и говорил. Айка выперли, взяли Бейкер, которая назначила себе миллионные бонусы и зарплату в некоммерческой организации, которая каждый год теряет долю рынка. Где я соврал?
Это нормально для выросших организаций.
Вы знаете, когда оно звучит по отдельности — еще терпимо, а когда все вместе — довольно стремная история.
Это замкнутый круг: как только вы начинаете оценивать людей не по их заслугам и способностям, а по политическим, сексуальным, религиозным пристрастиям, так со временем и оказывается, что все в вашей организации крутится вокруг этих вещей.
Все началось с Брендана Айка. Оказалось, что один из отцов-основателей Мозиллы и, не побоюсь этого слова, Интернета (создатель Javascript все таки), "неправильно" относится к сексуальным меньшинствам. Вернее даже не к ним самим, а к их бракам. Навереное он распространял консервативную пропаганду в официальной рассылке и технических дискуссиях? Нет, он всего лишь задонатил небольшую сумму денег авторам законопроекта о запрете однополых браков. Такие вот дела.
Решили вместо инженера и отца-основателя взять на должность Главного — юриста, который, не написал и строчки кода. Отличное решение, я считаю. Лучшим решением будет только выплачивать новому руководителю миллионные бонусы в некомерческой организации. Сказано — сделано!
In 2018 she received a total of $2,458,350 in compensation from Mozilla, which represents a 400% payrise since 2008.[13] On the same period, Firefox marketshare was down 85%.
By 2020 her salary had risen to over $3 million, while in the same year the Mozilla Corporation had to lay off approximately 250 employees due to shrinking revenues.
Насколько я могу судить, трей сейчас много где считается устаревшей концепцией: в гноме от него вообще отказались, в винде тоже гораздо удобнее его не использовать.
Есть, конечно, совсем ненужные приложения, к которым ОЧЕНЬ редко надо обращаться, которые уместны в трее, но вот запихивать туда какой-нибудь мессенджер, чтобы потом искать малюсенькую иконку и пытаться в нее попасть — такое себе.
А где же взять ресурсы для всего этого? Gtk для Гнома, Qt для КДЕ (в КДЕ, кстати, используется не дефолтная тема Qt — Fusion), для Винды какой-то там дефолтный тулкит (какой, кстати?), для Macos тоже. Кто все это должен писать? Если мы ведем речь про Оупенсоурс, то тут никаких ресурсов не хватит.
Взять, хотя бы, какую-нибудь полезную кроссплатформенную программу, например Qbittorrent (лучший торрент клиент, я так считаю). Автор выбрал Qt и в результате для всех систем есть программа, если докапываться до мелочей, то конечно на каждой платформе можно заметить косячки. Если просто пользоваться — отличная программа. Если бы автор выбрал не кросплатформенный тулкит, боюсь, что его запал и свободное время закончилось бы еще на версии для Гнома.
А так-то, конечно, да, в идеальном мире под каждую платформу программа пишется на нативном тулките, соблюдается HIG для платформы и все такое. Но где он, этот идеальный мир. Не электрон и на том спасибо!
Конкретно сейчас Qt в Gtk окружении Gnome на Fedora выглядит одинаково. Тема adwaita. LibreOffice тоже идеально подхватывает Adwaita.
Телега на Макос тоже не сильно-то вписывается в системную тему, насколько я вижу по скриншотам — слишком уж специфичное приложение.
какой-нибудь аудасити, который вообще клал на все
Аудасити тоже вполне подхватывает Адвайту использует системные виджеты там, где это возможно. Естественно, приложение специфичное и половина оформления там будет полностью кастомное — странная претензия для такого типа приложения.
Никто не переживает за техническую часть. Все переживают о том, что как только Гугл захватит репозиторий, он начнет диктовать кому там можно быть, а кому нельзя. Например, есть кучу питон-скриптов по выкачиванию контента с разной степень платности и легальности. Их могут грохнуть на том основании, что они нарушают чьи-то там права.
Я вот смотрю на вас и думаю: а действительно ли все эти CoC'и решают какую-то проблему? Ведь теоретически они должны избавлять сообщество от токсичных людей как вы или эта ваша Эшли. А на практике такие как вы успешно существуют в сообществе, только травят другие группы людей. Т.е. это не борьба за что-то хорошее против чего-то плохого, а простой передел власти.
Человек, который мгновенно переходит на прямые оскорбления, рассказывает о построении толерантного сообщества, свободного от шовинизма — это какое-то издевательство над самой идеей CoC'ов, если в них какая-то правильная идея и была.
Другой директор некий Jane Lusby, о себе в твиттере пишет следующее:
Jane Lusby she/her gay trans antifa, dev @ZcashFoundation, collab director rustfoundation, support Black trans people. https://twitter.com/yaahc
Вам не кажется, что за Collaboration (что бы это не значило) и связи с общественностью должны отвечать более стрессоустойчивые и нейтральные люди, а не транс на гормонах любитель экстремистских политических движений и лесбиянка-расистка, которая ненавидит мужчин?
Мне просто интересно как у вас хватает времени все это не то что читать, а даже просто просматривать. У меня только Опеннет и Хабр, и то постоянно завалы.
Не, я думаю человеческий мозг устроен на автоматическое прислушивание к звукам, напоминающим человеческий голос. Так же как мы в любых трех точках :-| склонны видеть лицо, так же и тут. Так-то плейлистов в ютубе полно, но хотелось бы именно радио, чтобы кто-то все это подбирал, обновлял..
Может вы имеете ввиду системное, сетевое применение? Я специально упомянул "пользователей". Действительно массивный контент (фото, видео) и так сжат по максимуму. А мелочь? Какая разницу сколько она там весит.
Архиваторы сейчас как программы для записывания CD — в основном утратили свою основную функцию. Пользователи их используют, в основном, просто чтобы получить один файл, вместо рассыпухи и куда-то его переслать. Соответственно лучше тот, который быстрей, т.к. проще скачать в полтора-два раза больше, чем ждать пока оно распакуется.
Ну вот, а вы еще спрашиваете почему ученые голосуют как в Советском Политбюро. Стоит обозначить непопулярное мнение, и тебя уже записывают во фрики. Мне-то просто комментарий на сайте в Интернете написать, а у ученого от этого карьера, может, зависит. Грантов он может больше и не получить. Да и университету нежелательно держать такого "фрика".
Извините, но это вообще ни о чем не говорит. Большая часть "науки" в таких острых вопросах крайне политизирована, поэтому относиться к таким заявлениям нужно критически. Поясню свою позицию: я не отрицаю потепление. Я лишь критически отношусь к антропогенному фактору. Почему же оно происходит? Есть теория, что это просто откат к обычной температуре Земли после Малого Ледникового периода.
Да, теплеет. Можем ли мы с этим что-то сделать? Сомневаюсь. Нужны ли очистные сооружения на производствах? Конечно нужны, ведь мы этим дышим, мы это едим, мы это пьем. Уж точно нужно критически относится к грантоедам и заказчикам их "исследований", которые дают "нужные" результаты.
Все эти температурные графики о чем говорят? О том, что люди в конце 19 века начали измерять температуру?
Но конкретно вы можете отказаться от мяса, потому что коровки пукают и увеличивают кол-во парниковых газов. Не имею ничего против.
Или огромная территория вечной мерзлоты станет пригодной для жизни.
Точно точно? А это не откат к нормальной температуре Земли после Малого ледникового периода?
Да, расскажите чем плохо потепление людям, у которых зимой бывает -30.
В смысле, я о ней и говорил. Айка выперли, взяли Бейкер, которая назначила себе миллионные бонусы и зарплату в некоммерческой организации, которая каждый год теряет долю рынка. Где я соврал?
Вы знаете, когда оно звучит по отдельности — еще терпимо, а когда все вместе — довольно стремная история.
Это замкнутый круг: как только вы начинаете оценивать людей не по их заслугам и способностям, а по политическим, сексуальным, религиозным пристрастиям, так со временем и оказывается, что все в вашей организации крутится вокруг этих вещей.
Все началось с Брендана Айка. Оказалось, что один из отцов-основателей Мозиллы и, не побоюсь этого слова, Интернета (создатель Javascript все таки), "неправильно" относится к сексуальным меньшинствам. Вернее даже не к ним самим, а к их бракам. Навереное он распространял консервативную пропаганду в официальной рассылке и технических дискуссиях? Нет, он всего лишь задонатил небольшую сумму денег авторам законопроекта о запрете однополых браков. Такие вот дела.
Решили вместо инженера и отца-основателя взять на должность Главного — юриста, который, не написал и строчки кода. Отличное решение, я считаю. Лучшим решением будет только выплачивать новому руководителю миллионные бонусы в некомерческой организации. Сказано — сделано!
Насколько я могу судить, трей сейчас много где считается устаревшей концепцией: в гноме от него вообще отказались, в винде тоже гораздо удобнее его не использовать.
Есть, конечно, совсем ненужные приложения, к которым ОЧЕНЬ редко надо обращаться, которые уместны в трее, но вот запихивать туда какой-нибудь мессенджер, чтобы потом искать малюсенькую иконку и пытаться в нее попасть — такое себе.
А где же взять ресурсы для всего этого? Gtk для Гнома, Qt для КДЕ (в КДЕ, кстати, используется не дефолтная тема Qt — Fusion), для Винды какой-то там дефолтный тулкит (какой, кстати?), для Macos тоже. Кто все это должен писать? Если мы ведем речь про Оупенсоурс, то тут никаких ресурсов не хватит.
Взять, хотя бы, какую-нибудь полезную кроссплатформенную программу, например Qbittorrent (лучший торрент клиент, я так считаю). Автор выбрал Qt и в результате для всех систем есть программа, если докапываться до мелочей, то конечно на каждой платформе можно заметить косячки. Если просто пользоваться — отличная программа. Если бы автор выбрал не кросплатформенный тулкит, боюсь, что его запал и свободное время закончилось бы еще на версии для Гнома.
А так-то, конечно, да, в идеальном мире под каждую платформу программа пишется на нативном тулките, соблюдается HIG для платформы и все такое. Но где он, этот идеальный мир. Не электрон и на том спасибо!
Конкретно сейчас Qt в Gtk окружении Gnome на Fedora выглядит одинаково. Тема adwaita. LibreOffice тоже идеально подхватывает Adwaita.
Телега на Макос тоже не сильно-то вписывается в системную тему, насколько я вижу по скриншотам — слишком уж специфичное приложение.
Аудасити тоже вполне подхватывает Адвайту использует системные виджеты там, где это возможно. Естественно, приложение специфичное и половина оформления там будет полностью кастомное — странная претензия для такого типа приложения.
Никто не переживает за техническую часть. Все переживают о том, что как только Гугл захватит репозиторий, он начнет диктовать кому там можно быть, а кому нельзя. Например, есть кучу питон-скриптов по выкачиванию контента с разной степень платности и легальности. Их могут грохнуть на том основании, что они нарушают чьи-то там права.
Я вот смотрю на вас и думаю: а действительно ли все эти CoC'и решают какую-то проблему? Ведь теоретически они должны избавлять сообщество от токсичных людей как вы или эта ваша Эшли. А на практике такие как вы успешно существуют в сообществе, только травят другие группы людей. Т.е. это не борьба за что-то хорошее против чего-то плохого, а простой передел власти.
Человек, который мгновенно переходит на прямые оскорбления, рассказывает о построении толерантного сообщества, свободного от шовинизма — это какое-то издевательство над самой идеей CoC'ов, если в них какая-то правильная идея и была.
Технология будет в порядке, не надо смешивать код и отдельных странных персонажей.
С помощью травли по признаку пола и цвета кожи?
Первого директора Ashley G. Williams уже поперли в свое время из npm за "сексизм и расизм", ознакомиться можно здесь:
https://archive.is/VEtHu
Другой директор некий Jane Lusby, о себе в твиттере пишет следующее:
Вам не кажется, что за Collaboration (что бы это не значило) и связи с общественностью должны отвечать более стрессоустойчивые и нейтральные люди, а не транс на гормонах любитель экстремистских политических движений и лесбиянка-расистка, которая ненавидит мужчин?
Мне просто интересно как у вас хватает времени все это не то что читать, а даже просто просматривать. У меня только Опеннет и Хабр, и то постоянно завалы.
Не, я думаю человеческий мозг устроен на автоматическое прислушивание к звукам, напоминающим человеческий голос. Так же как мы в любых трех точках :-| склонны видеть лицо, так же и тут. Так-то плейлистов в ютубе полно, но хотелось бы именно радио, чтобы кто-то все это подбирал, обновлял..
Может кто-то посоветует радио или большой плейлист с инструментальным джазом? Принципиально, чтобы не было человеческих голосов, это сразу отвлекает.
И оно, конечно же, ни за что не догадается, и ни в коем случае не передаст данные мамке без вашего согласия :)