А если бы технологии ритейла определялись здравым смыслом? Купил товар (например хлеб) на 100 рублей и в них включен НДС (21% = 21 рубль). Срок реализации начал подходить к концу, это же хлеб. Продал за копейки, по цене 10 рублей (НДС = 2руб. 10коп. ). Получил возмещение НДС на сумму 21.1 — 2.1. Отличный план. Если всё правильно организовать то можно хлеб вообще исключить из этой замечательной цепочки по возмещению НДС за счёт бюджета.
То, что из моих налогов оплачивают вообще что-то, кроме моих запросов — меня смущает (смущало).
То, что часть моих налогов разворовывается — я считаю нарушением моих прав и беспределом. И считаю это одной из главных проблем. И считаю что сначала разобраться нужно с повальным воровством, на всех уровнях. Довести производительность труда до нормальных показателей. А уже потом заняться экспериментами / улучшениями, вообщем новыми идеями и «тюнингом». Это и есть либерализм.
Так программы лояльности уже существуют, в каждой авиакомпании. То что эти программы не учитывают перевод бабушек через дорогу, прискорбно но логично, компании прибыль должны получать а не поощрять «добрые дела». В противном случае — получается СССР 2.
По поводу благодарностей — это из серии «извинений» — вы же наверняка ходите на работу не ради благодарности. Какой пенсии, каких денег, какого наследства? Откуда вы все это берете, откуда вы знаете вообще, что происходит и происходило, чтобы меня судить?
Я на работу езжу ради денег. Если я буду делать это бесплатно, например как волонтёр спасать котов с деревьев — я не буду требовать как вы:
я потратил больше 5 лет, досматривая больную бабушку, и сейчас деда — и получил отличное поощрение, оно называется «кукиш с маслом». Шикарное поощрение. Не подскажете, где я его могу обменять на нечто более приземленное?
Какой пенсии, каких денег, какого наследства
У бабушки не было ни пенсии, ни пособий, ни наследства? Обычно это достаётся тем, кто ухаживает в старости. Если вы понимали, что бабушка не оставит вам ничего после смерти и продолжали ухаживать — вы молодец. Благородный человек. Но вы возмущаетесь что ничего не получили взамен, это даже хуже чем если бы вы просто отказались от бабушки, оставив её органам соц. помощи. Вам просто не повезло с бабушкой, моей вины в этом нет.
В школе? знания? Все, что можно получить школе, я получил к 9 классу, а 10 и 11 мне сделали свободное посещение, потому что для меня там знаний больше не было, досрочно выпустить меня нельзя — амнистий не предусмотрено.
Какой вы умный, я вам завидую. В 9-м классе уже освоили программу 11-лет? А после 9-го класса амнистий не предусмотрено? А это точно была школа а не исправительная колония? У меня из одноклассников многие после 9-го класс ушли получать средне-специальное образование. Или вы не в РФ живете и у вас другая система образования?
Обычно, когда я слышу фразу «для меня там знаний больше не было» — я делаю вывод об обратном.
Я вас не сужу и я не живу в «мирке вселенской справедливости и воздаяния каждому по грехам». Я наоборот — привык за свои права бороться. Поэтому попытки из моих налогов начать выплачивать «бонусы» воспринимаю очень негативно. В России вообще есть довольно редкое явление — работающие люди, живущие за чертой бедности. Зато масса алкоголиков, не работавших ни дня в жизни, получают пенсию по инвалидности (ногу отняли после обморожения, по пьяни), больше даже средней пенсии работавшего человека. А вы ещё и за добрые дела поощрять предлагаете.
Например в моей системе человек с низким рейтингом может купить билет на самолет по полной стоимости и в эконом. со средним — купить с приличной скидкой, с высоким -с большой скидкой в бизнес. В китайской — человек не может купить билет, если его уровень ниже определенного. Разница именно в этом.
Это ваши слова? Про скидки и бюджет вам ясно — откуда я это взял? Большую скидку в бизнес класс самолёты вы предлагаете за чей счёт оплатить?
вот я потратил больше 5 лет, досматривая больную бабушку, и сейчас деда — и получил отличное поощрение, оно называется «кукиш с маслом». Шикарное поощрение.
Вы рассчитывали на квартиру в Москве?
Не подскажете, где я его могу обменять на нечто более приземленное?
Ага. То есть вы хотите кого-то заставить вам за это заплатить и простое чувство благодарности от ваших родителей, которые дети вашей бабушки вас не устраивает? Вот в том и дело. Вы просто хотите денег, бабушкиной пенсии и оставленного наследства вам недостаточно. И называете этот развод «новая система социальных поощрений».
Еще я получал, начиная со школы, множество разнообразных поощрений — фига, дуля, шиш.
У меня для вас плохие новости. В школе можно и нужно было получать знания. Если вы туда поднять бабла ходили, за хорошие оценки, то нужно было туда и бабло приносить, отдавая учителю перед уроком, чтобы он вам выплатил «бонус» если ответ у доски будет хорош. Это больше на казино походит, правда.
Кулак в морду (за то, что пить с преподом в универе не захотел)
Препод предлагал выпить за ваш счёт в дорогом ресторане? А так вообще — звучит как треш, препод двинул в морду студенту, отказавшемуся выпить. Мне кажется это был не университет…
Кстати, чтобы вы могли поесть — кто кто должен произвести еду. Чтобы у вас был комп — кто-то должен произвести комп. Почему-то вы сразу хотите украсть еду и комп (вместо того чтобы произвести что-то и «обменять» при помощи денег). Возможно это от недостатка советской воспитательной системы? Или от переизбытка?
Как можно быть таким наивным и, одновременно токсичным, советофилом? Вы предлагаете сделать не как в Китае, а лучше. Без штрафов, но с бонусами для людей с «повышенной социальной ответственностью».
Итак, дети — это святое, за уход за тремя детьми давать скидку в 20% на любые товары, за исключением предметов роскоши. Давать — не значит отбирать, как вы сказали. Просто давать скидку. Субсидируя за счёт бюджета или за ваш счёт? Или непосредственно «коммерсов» вы планируете убедить «не жадничать и войти в положение»? В итоге получится за счёт бюджета. Цыгане будут вам благодарны, безусловно. А инженеры и слесари на заводе, ЗП которых еле хватает прокормить одного ребенка и отправить его в школу / кружки — будут оплачивать ваши бонусы, из свох кровных (цыгане, вероятно, и не узнают об этом, они налогами не увлекаются). Ваш извращённый дешевыми наркотиками ещё детский разум не в состоянии понять что нельзя брать из бюджета, не положив туда. Или можно? Как, чёрт возьми, можно взять и молча добавить выплаты из бюджета государства (по любому признаку, хоть за рейтинг на хабре доплачивать / давать скидки / талоны на валежник, что там ещё) не сократив выплаты для других? Повысить налоги?
Для поощрения семей с детьми / инвалидами / стариками. Для талантливых и просто прилежных студентов, достойных серьёзного обучения Для ответственных заёмщиков и для безаварийных водителей — уже есть свои поощрения, рублём. Что вы ещё хотите добавить и кто это будет оплачивать?
Чтобы предоставить кому-то дополнительные удобства — нужно лишить кого-то удобств. Лишать совсем не обязательно, достаточно на самую малость уменьшить уровень гарантированных удобств всех остальных.
Почитал ваши комментарии. Наверное, Толстой Т. очень тяжело приходится — постоянно врать о других странах. Но вам, живущему в Калининграде, говорящему по русски и пытающемуся писать на русских ресурсах, одновременно пытающемуся называть Калининград оккупированным городом, а Россию московией, наверное, ещё тяжелее. Вы пробовали вернуться на родину или попросить убежище на западе? У вас уникальный случай — насильная русификация :)
В настройках приватности в gdocs можно выбрать уровень — доступен только тем, у кого есть ссылка. Это отдельный пункт от «публичный документ». Пользователь, выбирая такой уровень, не ожидает что его документ покажут в поисковой выдаче, и морально к этому не готов. Он, возможно, и не против передать ссылку в яндекс, но против открытого доступа.
А что значит — «за информацию, которая привела к аресту»? Донос на соседа — достаточен для его ареста и посадки? Или нужно привести наркоторговца за руку на ресепшн, в РОВД? Или слить адрес точки продажи и паспортные данные продавца, а полиция уже сама произведет контрольную закупку / обыск? Но что делать в случае схемы телега + закладки + киви / биток / etc.? Применительно к России подобный способ — лучший способ воровства денег из бюджета, в огромных масштабах. Для наркоторговцев, даже «частников» — даже дискомфорта не будет.
Но как на этом устроить хайп? А у героя топика — магия, движение, механика. Правда использовать такое приспособление для iPhone X — значит полностью испортить внешний вид, посадку в руке, всё самое ценное, над чем бились лучшие дизайнеры и UX эксперты Apple.
Но для Nokia 3210, которую ценят не только за внешний вид, AD Case это отличная идея. Да и толще она станет лишь на десяток-полтора процентов, не так заметно.
На видео несколько раз показано падение с высоты уровня пояса на пол, но в глаза бросается то, что каждое падение происходит строго в горизонтальном положении. А если телефон падает ребром вниз — эта подушка безопасности поможет?
Скажу проще — считайте что частота обновления это RPS. Время отклика — это latency. Напрямую никак не связаны, более того даже корреляции прямой нет, так как зависит от типа матрицы. Для онлайн шутеров придется выбрать два пункта из трех: время отклика / «сочность» картинки, отсутствие смазывания, etc. / цена.
То, что часть моих налогов разворовывается — я считаю нарушением моих прав и беспределом. И считаю это одной из главных проблем. И считаю что сначала разобраться нужно с повальным воровством, на всех уровнях. Довести производительность труда до нормальных показателей. А уже потом заняться экспериментами / улучшениями, вообщем новыми идеями и «тюнингом». Это и есть либерализм.
Я на работу езжу ради денег. Если я буду делать это бесплатно, например как волонтёр спасать котов с деревьев — я не буду требовать как вы:
У бабушки не было ни пенсии, ни пособий, ни наследства? Обычно это достаётся тем, кто ухаживает в старости. Если вы понимали, что бабушка не оставит вам ничего после смерти и продолжали ухаживать — вы молодец. Благородный человек. Но вы возмущаетесь что ничего не получили взамен, это даже хуже чем если бы вы просто отказались от бабушки, оставив её органам соц. помощи. Вам просто не повезло с бабушкой, моей вины в этом нет.
Какой вы умный, я вам завидую. В 9-м классе уже освоили программу 11-лет? А после 9-го класса амнистий не предусмотрено? А это точно была школа а не исправительная колония? У меня из одноклассников многие после 9-го класс ушли получать средне-специальное образование. Или вы не в РФ живете и у вас другая система образования?
Обычно, когда я слышу фразу «для меня там знаний больше не было» — я делаю вывод об обратном.
Я вас не сужу и я не живу в «мирке вселенской справедливости и воздаяния каждому по грехам». Я наоборот — привык за свои права бороться. Поэтому попытки из моих налогов начать выплачивать «бонусы» воспринимаю очень негативно. В России вообще есть довольно редкое явление — работающие люди, живущие за чертой бедности. Зато масса алкоголиков, не работавших ни дня в жизни, получают пенсию по инвалидности (ногу отняли после обморожения, по пьяни), больше даже средней пенсии работавшего человека. А вы ещё и за добрые дела поощрять предлагаете.
Это ваши слова? Про скидки и бюджет вам ясно — откуда я это взял? Большую скидку в бизнес класс самолёты вы предлагаете за чей счёт оплатить?
Вы рассчитывали на квартиру в Москве?
Ага. То есть вы хотите кого-то заставить вам за это заплатить и простое чувство благодарности от ваших родителей, которые дети вашей бабушки вас не устраивает? Вот в том и дело. Вы просто хотите денег, бабушкиной пенсии и оставленного наследства вам недостаточно. И называете этот развод «новая система социальных поощрений».
У меня для вас плохие новости. В школе можно и нужно было получать знания. Если вы туда поднять бабла ходили, за хорошие оценки, то нужно было туда и бабло приносить, отдавая учителю перед уроком, чтобы он вам выплатил «бонус» если ответ у доски будет хорош. Это больше на казино походит, правда.
Препод предлагал выпить за ваш счёт в дорогом ресторане? А так вообще — звучит как треш, препод двинул в морду студенту, отказавшемуся выпить. Мне кажется это был не университет…
Итак, дети — это святое, за уход за тремя детьми давать скидку в 20% на любые товары, за исключением предметов роскоши. Давать — не значит отбирать, как вы сказали. Просто давать скидку. Субсидируя за счёт бюджета или за ваш счёт? Или непосредственно «коммерсов» вы планируете убедить «не жадничать и войти в положение»? В итоге получится за счёт бюджета. Цыгане будут вам благодарны, безусловно. А инженеры и слесари на заводе, ЗП которых еле хватает прокормить одного ребенка и отправить его в школу / кружки — будут оплачивать ваши бонусы, из свох кровных (цыгане, вероятно, и не узнают об этом, они налогами не увлекаются). Ваш извращённый дешевыми наркотиками ещё детский разум не в состоянии понять что нельзя брать из бюджета, не положив туда. Или можно? Как, чёрт возьми, можно взять и молча добавить выплаты из бюджета государства (по любому признаку, хоть за рейтинг на хабре доплачивать / давать скидки / талоны на валежник, что там ещё) не сократив выплаты для других? Повысить налоги?
Для поощрения семей с детьми / инвалидами / стариками. Для талантливых и просто прилежных студентов, достойных серьёзного обучения Для ответственных заёмщиков и для безаварийных водителей — уже есть свои поощрения, рублём. Что вы ещё хотите добавить и кто это будет оплачивать?
Но для Nokia 3210, которую ценят не только за внешний вид, AD Case это отличная идея. Да и толще она станет лишь на десяток-полтора процентов, не так заметно.