Зачем буржуям тратить на твоё воспроизводство больше денег, когда можно тратить меньше? Ты для них разновидность природного ресурса, при том с точки зрения многих из них - даровый природный ресурс.
При пониженном напряжении на процессоре имеет смысл.
Если человек расстроился из за чепухи на которую неадекватно так реагировать, то вариант с таблетками не такой уж и плохой.
От одного и того же подкрепления, разные люди могут действительно получать разный уровень например эндорфинов. Так же и с негативными факторами.
Приведу пример. Если человека не научили читать правильно, а только на уровне школьного метода с чтением по слогам и полной фокусировке зрения на каждом. То во первых, удовольствие от чтения не будет окупать мучительность такого процесса. А во вторых, то содержательный просмотр фильма в оригинальной озвучке с субтитрами будет практически невозможен. Человек наученный быстрому отвлечённому чтению, не испытывает мучений в процессе, потому что он от него не требует концентрации внимания и выполнения тяжёлой рутинной умственной работы по расшифровке текста в смысл.
Но в конечном счёте они всё равно сводятся к химическим реакциям. В том числе тем что определяют структуру нервных связей, коэффициенты и те уровни секреции нейромедиаторов которые принимается за нулевой, пороговый и сверх-нормальный.
Я как то высказывал либертарианцам мысль, о том что каждый человк должен обладать правом индивидуального дефолта, а выбивания и вымогания долгов быть не должно. Меня послали куда подальше и сказали что это нарушает право частной собственности.
Вспомни кризис 2008 года, который вообще то продолжается поныне. Предприниматели размазали риск по всей финансовой системе.
В конечном счёте прибыль оправдывает риск, потому что больше него. А риск не может полностью оправдать прибыль потому что в конечном счёте меньше неё. К тому же риск постоянно пытаются переложить на других, в том числе на рабочих.
Эквивалентность обмена определяется согласно марксисткой трудовой теории стоимости, не путать с домарксисткими. Кроме того ты путаешь цену и стоимость.
Наиболее чистый пример неэквивалентного обмена - это рантье.
Ниже @dolovar тебе ответил. Дополню. В конечном счёте вся наша жизнь сводится к поддержанию баланса нейромедиаторов.
Например, что такое курение? Это способ взять в долг чувство благополучия. Зачем? Для того что бы легче превозмогать сегодня.
Когда курящий или регулярно выпивающий алкоголь человек упрекает меня в отсутствии силы воли, в "нежелании работать". По сути он занимается лицемерием. Сомневаюсь что у него найдётся эта самая "сила воли" без допингов.
Одноранговая экономика — это именно и есть креафтеизм. И это новый уклад на несколько ближайших сотен лет. Ну, а то, что он мне нравится, дело десятое.
С чего бы? Я не вижу объективных факторов. Строго говоря, если каждый из нас может жить дешевле, то зачем нам жить дороже?
то мы видим, что оно может существовать в любом технологическом укладе и политическом строе.
Почти в любом. Однако надо помнить что рабство с точки зрения многие строёв - это нерациональное использование человека, которому есть более выгодные альтернативы. Следовательно для рабство нужна либо особенная ситуация, либо особенная ниша.
Собственность - это отношение между субъектами относительно объектов. Римское право определяло собственность как отношения субъекта и объекта, потому что в качестве объекта выступали порабощённые субъекты.
Описанная триада - это внешние характерные признаки. К тому же понятия владения и распоряжения могут иметь многозначимые трактовки. А польза не всегда доступна и не всегда объективна.
Многие либертарианцы за то что бы человек мог заключать кабальные договора и продавать части своего тела.
Зачем буржуям тратить на твоё воспроизводство больше денег, когда можно тратить меньше? Ты для них разновидность природного ресурса, при том с точки зрения многих из них - даровый природный ресурс.
Не путай беспокойства и беспокойство. Беспокойства - это множественные сигналы дергающие внимание, что ведёт к эмоции беспокойства.
Расширение сосудов - это не основной механизм действия кофеина. Кофеин блокирует чувство усталости.
При пониженном напряжении на процессоре имеет смысл.
Если человек расстроился из за чепухи на которую неадекватно так реагировать, то вариант с таблетками не такой уж и плохой.
От одного и того же подкрепления, разные люди могут действительно получать разный уровень например эндорфинов. Так же и с негативными факторами.
Приведу пример. Если человека не научили читать правильно, а только на уровне школьного метода с чтением по слогам и полной фокусировке зрения на каждом. То во первых, удовольствие от чтения не будет окупать мучительность такого процесса. А во вторых, то содержательный просмотр фильма в оригинальной озвучке с субтитрами будет практически невозможен. Человек наученный быстрому отвлечённому чтению, не испытывает мучений в процессе, потому что он от него не требует концентрации внимания и выполнения тяжёлой рутинной умственной работы по расшифровке текста в смысл.
Но в конечном счёте они всё равно сводятся к химическим реакциям. В том числе тем что определяют структуру нервных связей, коэффициенты и те уровни секреции нейромедиаторов которые принимается за нулевой, пороговый и сверх-нормальный.
Разве я писал что есть лишь один вариант такого баланса и что каждый из балансов достижим?
Концептуально, любая вредная зависимость - это неадекватная адаптация.
Что может быть "глубже" непосредственно химических процессов в нервной системе?
Никотин сужает сосуды головного мозга, тем самым "отключая" многие нервные клетки и снижая интенсивность беспокойства.
Математическое ожидание отрицательной прибыли. (В данном контексте)
Какой концепции справедливости ты придерживаешься? Знаешь ли ты о других?
Есть же всевозможные договоры материальной ответственности и неформальные методы давления.
Жить интереснее - это когда твои дети голодают?
Я как то высказывал либертарианцам мысль, о том что каждый человк должен обладать правом индивидуального дефолта, а выбивания и вымогания долгов быть не должно. Меня послали куда подальше и сказали что это нарушает право частной собственности.
Вспомни кризис 2008 года, который вообще то продолжается поныне. Предприниматели размазали риск по всей финансовой системе.
В конечном счёте прибыль оправдывает риск, потому что больше него. А риск не может полностью оправдать прибыль потому что в конечном счёте меньше неё. К тому же риск постоянно пытаются переложить на других, в том числе на рабочих.
Эквивалентность обмена определяется согласно марксисткой трудовой теории стоимости, не путать с домарксисткими. Кроме того ты путаешь цену и стоимость.
Наиболее чистый пример неэквивалентного обмена - это рантье.
Ниже @dolovar тебе ответил. Дополню. В конечном счёте вся наша жизнь сводится к поддержанию баланса нейромедиаторов.
Например, что такое курение? Это способ взять в долг чувство благополучия. Зачем? Для того что бы легче превозмогать сегодня.
Когда курящий или регулярно выпивающий алкоголь человек упрекает меня в отсутствии силы воли, в "нежелании работать". По сути он занимается лицемерием. Сомневаюсь что у него найдётся эта самая "сила воли" без допингов.
С чего бы? Я не вижу объективных факторов. Строго говоря, если каждый из нас может жить дешевле, то зачем нам жить дороже?
Почти в любом. Однако надо помнить что рабство с точки зрения многие строёв - это нерациональное использование человека, которому есть более выгодные альтернативы. Следовательно для рабство нужна либо особенная ситуация, либо особенная ниша.
Я покушаюсь на приёмы обмана, которые выдают принуждение за добровольное желание.
Одно дело когда у условного художника "неделя вдохновения" и другое дело когда погоня за деньгами ведёт его к месяцу кокаина.
Моя мама работала в конценртном зале уборщицей и почти после каждых певцов, артистов и танцоров находила следы кокаина или даже "кристалики".
Собственность - это отношение между субъектами относительно объектов. Римское право определяло собственность как отношения субъекта и объекта, потому что в качестве объекта выступали порабощённые субъекты.
Описанная триада - это внешние характерные признаки. К тому же понятия владения и распоряжения могут иметь многозначимые трактовки. А польза не всегда доступна и не всегда объективна.
Многие либертарианцы за то что бы человек мог заключать кабальные договора и продавать части своего тела.
Напомнило.
Лично я убеждён в том что люди не способны истинно совершать выбор. Но могут изменять его, осознав причины.
Я ничего про волю не говорил. Я говорил об отношениях собственности.
Ну здесь число упоротых меньше. И это не тень, есть вполне публичные персоны излагающие такую позицию, например Михаил Светов.
За счёт чужого труда живёт всякий кто к своей выгоде участвует в неэквивалентном обмене. То есть и предприниматель.