Пользовался одно время Komodo Edit. Но, может руки у меня не из того места растут или еще что-то, но автодополнение там толком не работало (проект на Yii). Да и без отладчика худо как то. Зато бесплатно.
Пересел с него сперва на Eclipse + PDT, потом уже на PhpStorm EAP
Я честно пытался пользоваться этим редактором, но меня хватило пока только на пару дней. Если честно — подожду пока его допилят =)
В авторитетности разработчиков я и не сомневаюсь, да и открытость радует. Саблайм ведь, на минуточку, платный продукт.
Atom кстати радует больше супертормознутого Brackets =)
Добавлю также что в Arch этот редактор можно поставить из aur при помощи yaourt одной командой в терминале.
Лично я попользовавшись пару дней снес этот редактор. Причина проста — очень уж я прикипел к Sublime Text.
Из того что не понравилось:
— дефолтная расцветка, шрифты и их размеры у редактора
— отсутствующие/по другому реализованные фишки текстового редактора + совершенно другие хоткеи
— долгий запуск редактора и его внезапные падения
Переучиться конечно можно пару недель пользуясь только этим редактором, но зачем?
Огорчает невозможность скопировать пароль из серого прямоугольника не применяя тулбар веб-разработчика. Это так специально задумано чтобы пароль вручную набивался?
Тесты конечно мягко говоря не совсем соответствуют действительности. Как уже говорилось выше тот же Битрикс ставят более продвинутые товарищи даже по той причине что большинство обычных веб-мастеров не будет выкидывать 30к рублей за лицензию, а пойдут по пути Wordpress/Joomla/etc и крутиться эти сайты будут на не в пример более слабом железе и зачастую неоптимизированных настройках серверного ПО.
Позабавили тесты скорости загрузки сайтов у различных хостеров. Тут ведь вся разница в том откуда сайт загружать. Если тестить из Германии то результаты будут противоположенные =) Если сайт под пользователей из РФ то размещаться конечно лучше в Мск, в другом случае более предпочтителен будет выбор Германии или Нидерландов к примеру.
Меня один раз так Firefox спас когда я вкладки перепутал и вместо главного шаблона сайта в админке вставил шаблон от компонента (сайт был на Битрикс и без какого-либо доступа кроме админки). Увидев как вместо сайта пустую страницу я сообразил что что-то не то и чуть было уже не отложил кирпичей. Но вовремя вспомнил про «Автономный режим». Пару кликов «Назад» и вот уже передо мной форма с оригинальным кодом шаблона. Отключил кэширование и ткнул по сабмиту в форме… Пронесло =)
Вообще на все это можно ли как то повлиять законными методами? А то как новый закон так начинается бурление в IT-сообществах, инициативы на roi и т.д., а в итоге все это потом дружно забывается. Такое ощущение что на мнение народа в итоге плюют с высокой башни.
Довольно интересный подход!
Мы у себя в компании делали чуть проще — рассылка по почте с небольшим количеством вопросов касательно интересующих технологий. По результатам составили план по проведению внутренних обучающих курсов.
Тоже прокололся на //, не учел что у них https =) В итоге удивлялся отчего же скрипт не грузится. Потом попробовал яндексовый share.js подгрузить — заработало.
Появился повод задуматься про подключение SSL на своих сайтах.
Пересел с него сперва на Eclipse + PDT, потом уже на PhpStorm EAP
В авторитетности разработчиков я и не сомневаюсь, да и открытость радует. Саблайм ведь, на минуточку, платный продукт.
Atom кстати радует больше супертормознутого Brackets =)
Лично я попользовавшись пару дней снес этот редактор. Причина проста — очень уж я прикипел к Sublime Text.
Из того что не понравилось:
— дефолтная расцветка, шрифты и их размеры у редактора
— отсутствующие/по другому реализованные фишки текстового редактора + совершенно другие хоткеи
— долгий запуск редактора и его внезапные падения
Переучиться конечно можно пару недель пользуясь только этим редактором, но зачем?
Думаю это кошмар для сисадмина вкатить на продакшн арч или генту и обновляться каждую неделю.
Использовал в работе вот эту реализацию VK SDK: github.com/AndreyGeonya/vkPhpSdk
Тут в заголовках если красуется не 200 то значит что-то не так )
Позабавили тесты скорости загрузки сайтов у различных хостеров. Тут ведь вся разница в том откуда сайт загружать. Если тестить из Германии то результаты будут противоположенные =) Если сайт под пользователей из РФ то размещаться конечно лучше в Мск, в другом случае более предпочтителен будет выбор Германии или Нидерландов к примеру.
Мы у себя в компании делали чуть проще — рассылка по почте с небольшим количеством вопросов касательно интересующих технологий. По результатам составили план по проведению внутренних обучающих курсов.
Ваш вариант в этом плане куда интереснее =)
Появился повод задуматься про подключение SSL на своих сайтах.