Сейчас понятие неприкасаемый возможно не означает буквально «которого нельзя касаться», а просто используется как элемент унижения, и сексуальные домогательства сюда очень даже вписываются.
Вот еще один Свидетель Божественных Прав Корпораций! Вы не подскажете, кто им эти права дает? А людям менять эти права можно? Или они могут только слепо им подчиняться? Почему евангелисты «свободного рынка» считают себя ангелами во плоти? Безошибочными и священными? Может вы там все спуститесь на Землю и мы будем вести диалог на равных? А то терпение плебса не беспредельно…
Да, у них похожий дизайн, и слишком, я бы сказал, рекламный. Хочется больше информации и меньше отвлекающих моментов. В любом случае, спасибо за интересный блог на Хабре.
В этом контексте объект А, который вызывает метод у B, не рассматривает его как набор данных, который надо передать в нужную процедуру, а считает его «умной коробочкой»
Ну вот, недостатки конкретной реализации приписали всей идее. Как и всегда…
Конечно, корпоративные блоги должны были показываться и в Гиктаймсе. Конечно, все-таки удобнее, когда существует всего лишь одна удобно настраиваемая новостная лента, и т.д.
Такое ощущение, что нынешние владельцы понимают только язык денег и реагируют только на эти триггеры. Посмотреть вперед и увидеть новые возможности, у них как-то не очень получается… Ну и ладно… )
Единственный реальный вариант для этого — это сделать Хабр более кластерным, с соответствующими настройками, разделенной кармой и т.д. Но администрация пока не хочет это.
Структуры данных всегда_готовы к записи (например). Тогда как у объекта есть характер: он не запишет -1 стул в БД и т.д. Функции «не видят» допустимых границ. А если сделать, чтобы видели — то это уже и есть ООП.
В такой перспективе крипта должна стать открытой для какого-то государства, где она зарегистрирована. Владельцы, транзакции — все открыто, кроме возможности «печатания» новых монет.
Можете минусовать, но я считаю, что каждая страна должна защищать свой рынок. Ведь налоги идут в разные кассы. Получается, когда свободный рынок, но бюджеты разные — страдает и свой производитель, и свой социальный бюджет.
Потому что ООП — это принцип группировки данных и операций над ними
Точнее, ООП — это способ удобно работать с многими состояниями системы. То есть локализация стейтов. А как там вокруг этих стейтов методы с полями группируются — дело десятое. Обычно это сделано коряво.
Для меня социальная сеть — это когда я получаю много инфы (лента, рекомендации и т.д.) от моих друзей/к_кому_подписан. Вижу их активность и тд. — то есть где существует элемент подсматривания за другими.
Так то материал интересный, но стиль графиков не заходит совершенно, отсюда вопрос — можно сделать инфографику более обычной что-ли?
Конечно, корпоративные блоги должны были показываться и в Гиктаймсе. Конечно, все-таки удобнее, когда существует всего лишь одна удобно настраиваемая новостная лента, и т.д.
Такое ощущение, что нынешние владельцы понимают только язык денег и реагируют только на эти триггеры. Посмотреть вперед и увидеть новые возможности, у них как-то не очень получается… Ну и ладно… )