Ещё ходил на склады заморозки — они навсегда останутся в моей памяти. Как-то нам надо было разработать модуль ПО для работы на этих складах заморозки (необходимо было оцифровать и сравнить процессы холодного склада) и мне пришлось там находиться достаточно долго. Долго я удивлялся от того, как там холодно
Довелось мне на открытом рынке зимой поработать) Потом в горячей ванне час оттаивать. В такие моменты работу в офисе очень ценил и хотел обратно)
С МММ сравнение некорректно. Компания Южный морей работала после пузыря еще 100+ лет, торговалась на бирже и приносила доход. МММ — чисто пузырь ничем не обеспеченный.
Ньютон занимался математикой, оптикой, астрономией, а кроме того был инженером — один рефлектор чего стоит. Это мое личное мнение, называть его великим среди своих или среди всех.
Перенесись он во времени вот сюда - он бы оньютонел, насколько ведь все оно вот так.
Перенеси во времена Ньютона современного ученого — ситуация будет та же, если не хуже. Потому что мозги человеческие не меняются тысячи лет. Проведем мысленный эксперимент — поменяем двух детей, из нашего времени и 17 века, местами. Вырастим, дадим образование и посмотрим на результаты. И я уверяю — результаты будут в том, что вы не заметите разницы. Каждый из них будет человеком своего времени. Ребенок из 17 века никак не будет отличаться от всех остальных детей по уровню развития. Абсолютно никак. Также как ребенок из нашего времени по уровню интеллектуального развития и знаниям того времени не будет отличаться от окружающих. Никак не будет отличаться. Но вот Ньютона из современного ребенка, закинутого в 17 век и прошедшего его путь, не получится! Увы.
Человек сделал себя сам, посвятил жизнь науке в разных областях. И я буду говорить, что современная наука зиждется на его работах. Буду. И буду говорить «всех времен», и вы меня не переубедите. А все потому, что:
другие ученые нового времени использовали его наработки и придумали очень много крутых штук, которые Ньютону даже не снились
Естественно — на этом и стоит наука, это накопление знаний. И без наработок тех самых «крутых штук» не было бы. Но как я выше говорил, его гений в том, что любого современного человек закинь в его время и среду и, увы, другого Ньютона не получится.
В списки неолуддитов все эти категории записывают, как я вижу из справочников в сети. Не знаю почему их причисляют к левым, я не придерживаюсь никаких позиций, ни левых, ни правых, ни средних, поэтому не разбираюсь в причинах. Почему луддитов причисляют к левым я также не знаю и мне это неинтересно, важнее сама суть, а не ярлык.
Да, этот вариант интересен. Мне, например, нужна нейронка, которая соберет из выдачи 1000 материалов по моим запросам, выкинет из них мусор, а по оставшимся выдаст саммари, чтобы я сам мог посмотреть ресурсы и изучить информацию, сэкономив себе десятки часов на поиск.
Сравнивать языковую модель с космосом весьма странно. Никаких сверхдостижений она не сулит. Будет также как с Фотошопом, насколько помню по материалам, сначала все ожидали, что программа заменит дизайнеров, а потом он стал просто инструментом. Также и здесь — все устаканится и языковые модели перейдут в разряд подсобных инструментов, прорывов не будет.
Хотя каких прорывов можно от них ожидать? Что они будут нам генерировать контент без людей? Ну так они и сейчас это делают, только мусорный. Чтобы получалось что-то приемлемое без человека не обойтись. Так что только разряд «подсобки».
А апломб насчет «тупых» рабочих я не поддерживаю. Во-первых, они не тупые. Во-вторых, человек и не должен работать как функция или устройство. Однообразная рутинная работа и должна выполняться механизмами и ПО.
Довелось мне на открытом рынке зимой поработать) Потом в горячей ванне час оттаивать. В такие моменты работу в офисе очень ценил и хотел обратно)
Орёл меня пугает. Есть варианты с Капибарой?
Какие кивки? Вы о чем?
Точно! Спасибо, поправил
Спасибо! Поправил)
Спасибо! Будет дополнением, хотя сама история про Компанию для меня лишь фон в контексте размышлений о Ньютоне.
С МММ сравнение некорректно. Компания Южный морей работала после пузыря еще 100+ лет, торговалась на бирже и приносила доход. МММ — чисто пузырь ничем не обеспеченный.
Точно, поправил, спасибо! «Тройки» рядом друг с другом меня спутали)
Ньютон занимался математикой, оптикой, астрономией, а кроме того был инженером — один рефлектор чего стоит. Это мое личное мнение, называть его великим среди своих или среди всех.
Перенеси во времена Ньютона современного ученого — ситуация будет та же, если не хуже. Потому что мозги человеческие не меняются тысячи лет. Проведем мысленный эксперимент — поменяем двух детей, из нашего времени и 17 века, местами. Вырастим, дадим образование и посмотрим на результаты. И я уверяю — результаты будут в том, что вы не заметите разницы. Каждый из них будет человеком своего времени. Ребенок из 17 века никак не будет отличаться от всех остальных детей по уровню развития. Абсолютно никак. Также как ребенок из нашего времени по уровню интеллектуального развития и знаниям того времени не будет отличаться от окружающих. Никак не будет отличаться. Но вот Ньютона из современного ребенка, закинутого в 17 век и прошедшего его путь, не получится! Увы.
Человек сделал себя сам, посвятил жизнь науке в разных областях. И я буду говорить, что современная наука зиждется на его работах. Буду. И буду говорить «всех времен», и вы меня не переубедите. А все потому, что:
Естественно — на этом и стоит наука, это накопление знаний. И без наработок тех самых «крутых штук» не было бы. Но как я выше говорил, его гений в том, что любого современного человек закинь в его время и среду и, увы, другого Ньютона не получится.
А я знаю) Попросить чатГПТ написать с ошибками ))
«Коварный» план))
Хах)) Спасибо)
Истинно. Было бы без ошибок, сказали бы, что нейросеть)
В списки неолуддитов все эти категории записывают, как я вижу из справочников в сети. Не знаю почему их причисляют к левым, я не придерживаюсь никаких позиций, ни левых, ни правых, ни средних, поэтому не разбираюсь в причинах. Почему луддитов причисляют к левым я также не знаю и мне это неинтересно, важнее сама суть, а не ярлык.
Спасибо
О, вот это уже интересно) Продолжайте — мне нравятся ваши комментарии, чувствуется надрыв)
Покажете?
ПС. Естественно, что я могу ошибаться и часто так и делаю.
То же самое говорили про Фортран, КОБОЛ, визуальное программирование, лоу код и так далее. Только условные программисты на месте.
Мое брюзжание не о том, что все тупеют, а о том, что орут как что-то кого-то заменит. Не заменит.
Да, этот вариант интересен. Мне, например, нужна нейронка, которая соберет из выдачи 1000 материалов по моим запросам, выкинет из них мусор, а по оставшимся выдаст саммари, чтобы я сам мог посмотреть ресурсы и изучить информацию, сэкономив себе десятки часов на поиск.
Сравнивать языковую модель с космосом весьма странно. Никаких сверхдостижений она не сулит. Будет также как с Фотошопом, насколько помню по материалам, сначала все ожидали, что программа заменит дизайнеров, а потом он стал просто инструментом. Также и здесь — все устаканится и языковые модели перейдут в разряд подсобных инструментов, прорывов не будет.
Хотя каких прорывов можно от них ожидать? Что они будут нам генерировать контент без людей? Ну так они и сейчас это делают, только мусорный. Чтобы получалось что-то приемлемое без человека не обойтись. Так что только разряд «подсобки».
А апломб насчет «тупых» рабочих я не поддерживаю. Во-первых, они не тупые. Во-вторых, человек и не должен работать как функция или устройство. Однообразная рутинная работа и должна выполняться механизмами и ПО.
А подскажите, где работаете?)