Вы не правы, я взял за единицу измерения градусы цельсия потому, что когда мы говорим о температуре применительно к человеку, все же обычно используются они. Так что мои рассуждения не настолько выдуманные, как ваш пример.
Я знаю, что человек считал в Кельвинах и знаю разницу между Кельвинами и Цельсием. И разница как раз в том, что ноль сдвинут, поэтому проценты и считаются по-другому.
Когда вам говорят, что температура в этом году была на 10% теплее, вы же не считаете в Кельвинах правильно. Вот и я решил позанудничать и посчитать температуру, которая применяется к человеку в градусах Цельсия.
Неплохая подборка дашбордов для Graphite на stackoverflow.
А еще у grafana есть минус т.к. она требует elasticsearch для работы. И все это добро вместе c graphite и statsd еле-еле влезает в micro instance на AWS.
Очень рекомендую blade nano qx для обучения.
Очень мягкий пластик, который сложно сломать. Несколько режимов полета. Только винотов сразу нужно брать побольше, а то они от контакта с различными объектами во время полета сразу приходят в негодность.
Хорошая игрушка для офиса. Переодически достаю своих коллег жужжанием над головами.
Насколько я знаю уже семь. От российского нужно будет в течение года отказаться, если не докажешь, что теряя гражданство, теряешь больше пары десятков тысяч евро.
Еще один проект вспомнил, только не коптер, а Стрекоза. Правда его что-то никак не доделают.
Из плюсов говорят, что время полета будет гораздо дольше, чем у коптеров за счет планирования.
Было б хорошо еще сделать док-станцию, на которую дрон садился бы для подзарядки, а потом снова взлетал. 10-20 минут на серфе, например, только на лайнап выгребешь :)
Есть еще Pocket Drone.
Тоже с кикстартера, тоже может следовать за человеком, точнее за его телефоном. Тоже складной.
Вроде как скоро уже первые счастливчики будут получать своих.
Скажу сразу, что не согласен ни с заголовком ни с вашими суждениями.
Предполагалось, что Watson, проанализировав всю Википедию, составит на основе нее свое “мнение”.
Кем это предполагалось? Посмотрев видео, я услышал только про то, что компьютер может анализировать произвольное утверждение и далее высказывать аргументы за и против этого утверждения. Что он с успехом и делал.
Далее про устаревшую статью в википедии. Допустим человек прочитал статью, когда она еще не была отредактирована, далее он проанализировал аргумент изложенный там и принял его как свое мнение. Далее он может использовать эту информацию независимо от того обновилась статья или нет и даже новая редакция статьи может и не заставить человека изменить свое мнение.
Все сказанное выше, однако, не дает права утверждать, что Watson имеет свое мнение и является искусственным интеллектом. Хотя, анализируя только имеющиеся в демонстрации данные, обратного сказать тоже нельзя :)
Навскидку сразу несколько аргументов в пользу дорожки:
1. Открытый воздух, как правило, не означает чистый.
2. В дорожках обычно встроены датчики сердечного ритма, соответственно можно без затрат делать правильную кардио тренировку.
3. В зале всегда постоянная температура, не нужно думать что одевать.
4. Как выше писали, можно посмотреть что-нибудь. Мне Mythbusters нравится. Даже мотивация появляется больше: хочется досмотреть :)
Я знаю, что человек считал в Кельвинах и знаю разницу между Кельвинами и Цельсием. И разница как раз в том, что ноль сдвинут, поэтому проценты и считаются по-другому.
Когда вам говорят, что температура в этом году была на 10% теплее, вы же не считаете в Кельвинах правильно. Вот и я решил позанудничать и посчитать температуру, которая применяется к человеку в градусах Цельсия.
Так что спасибо за наводку, купил английскую версию :)
А еще у grafana есть минус т.к. она требует elasticsearch для работы. И все это добро вместе c graphite и statsd еле-еле влезает в micro instance на AWS.
Очень мягкий пластик, который сложно сломать. Несколько режимов полета. Только винотов сразу нужно брать побольше, а то они от контакта с различными объектами во время полета сразу приходят в негодность.
Хорошая игрушка для офиса. Переодически достаю своих коллег жужжанием над головами.
30 разливных сортов и около 200 всего.
Из плюсов говорят, что время полета будет гораздо дольше, чем у коптеров за счет планирования.
Тоже с кикстартера, тоже может следовать за человеком, точнее за его телефоном. Тоже складной.
Вроде как скоро уже первые счастливчики будут получать своих.
Кем это предполагалось? Посмотрев видео, я услышал только про то, что компьютер может анализировать произвольное утверждение и далее высказывать аргументы за и против этого утверждения. Что он с успехом и делал.
Далее про устаревшую статью в википедии. Допустим человек прочитал статью, когда она еще не была отредактирована, далее он проанализировал аргумент изложенный там и принял его как свое мнение. Далее он может использовать эту информацию независимо от того обновилась статья или нет и даже новая редакция статьи может и не заставить человека изменить свое мнение.
Все сказанное выше, однако, не дает права утверждать, что Watson имеет свое мнение и является искусственным интеллектом. Хотя, анализируя только имеющиеся в демонстрации данные, обратного сказать тоже нельзя :)
А вот это уже интересно!
1. Открытый воздух, как правило, не означает чистый.
2. В дорожках обычно встроены датчики сердечного ритма, соответственно можно без затрат делать правильную кардио тренировку.
3. В зале всегда постоянная температура, не нужно думать что одевать.
4. Как выше писали, можно посмотреть что-нибудь. Мне Mythbusters нравится. Даже мотивация появляется больше: хочется досмотреть :)