Заказал как-то себе Peak+, уж очень заманчиво говорили они на конференции про будущее мобильной разработки на html+js и стандартизацию интерфейса для доступа к внутренностям телефона из js.
В результате прошло полгода, Peak+ отменили и взамен предложили перезаказать Revolution.
Вывод сделал такой: пока ребята из firefox так тормозят, никаких стандартов они не продвинут в мир iOS и Android.
Выше уже писали, но я все же внесу свои пять копеек касаемо фильма Хакеры.
На мой взгляд режиссер сделал абсолютно правильно заменив строчки на экране и печать в экселе :) на абстрактный графический визуальный ряд, я, как программист, сразу понимаю, что к реальности это отношения не имеет, а нам показывают напряжение, пытаются донести то, что происходит у главных героев в голове на уровне восприятия, образов.
Возможно автор и идеализировал обычную жизнь хакеров, сделал из гиков таких себе ковбоев, но явно обозначил разделение между виртуальным пространство ми рельной жизнью.
P.S. Как школьное сочинение написал прям :) «Противопоставление и конфликт реальной жизни и виртуальной реальности в фильме Хакеры»
Судя по характеристикам, телефон похож на Keon фаерфоксовский. Единственное важное отличие — это оперативной памяти в ZTE 256, против 512 у Keon. Играл с Keon'ом немного, вроде не тормозит.
Если поставками телефона будет заниматься Мегафон, это автоматически не означает, что он будет тормозить. Когда-то Мегафон занимался поставками iPhone и вроде с ним все было ОК :)
Один из разработчиков FirefoxOS на конференции говорил, что да, если таковой бдует написан и выложен в маркет. У них цель больше стандартизовать API для доступа к начинке телефона, а не создавать закрытую инфраструктуру, чтобы грести деньги с того, что люди используют только их браузер и их ПО.
Если рассматривать с точки зрения программирования, то вполне полезный девайс. Там реализованы стандарты доступа к начинке телефона из html + js, которые firefox сейчас хочет продвигать и на другие платформы.
Вот представьте, что эти стандарты все-таки стали стандартами и притом популярными и приложения для мобильных устройств можно писать используя только html + js + css без всяких там phonegap и прочих хаков, и тут вы такой на белом коне и все уже умеете и сразу все компании вас хотят и предлагают миллион денег :)
Мне удалось пообщаться на конференции с одним из разработчиков Firefox OS, поэтому опишу свое мнение после этого разговора, не смотря на то, что пост уже давно не свежий :)
Преимущества, как писали выше, состоят в том, что приложения писать можно будет зная JS, HTML, CSS и ничего больше.
Также преимуществом может быть в том, что магазин приложений объединит существующие мобильные платформы при условии поддержки других производителей и вот тут есть один интересный момент: см. пункт 3
Мозилла собирается стандартизировать API для доступа к внутренностям смарфонов (камера, контакты, акселерометр и т.д.) и в этом отличие Firefox OS от Palm'овской WebOS. Учитывая довольно большое влияние этой компании на вэб-стандарты, думаю шансы на успех довольно высоки.
Ходят слухи, что гугл не прочь поддержать эти стандарты в ChromeOS и, возможно, в Android...
Многие разработчики так или иначе двигаются в сторону мобильной разработки, используя кроссплатформенные фрэймворки (PhoneGap, и т.д.). Так что вектор, взятый Firefox OS думаю правильный.
P.S. Минусов, конечно, тоже хватает и уверенности, что Мозилла преуспеет в своем начинании, нет, очень все неопределенно на данный момент: (50/50: либо преуспеет, либо нет)
P.P.S. В любом случае начинание достойное похвалы и может прилично упростить жизнь мобильным разработчикам.
Пить «вкусное кофе» уже можно, причем еще с 2009 года не считается ошибкой употребление слова кофе как существительного среднего рода, хотя я предпочитаю все же употреблять в мужском.
И ничего печального в этом я не вижу. Русский язык, как впрочем и большинство остальных языков, изменяется, подстраиваясь под текущие нужды и отражая текущие реалии. Вот к примеру вы же не употребляете слово «зала» в наше время, вы говорите «зал». А раньше слова «зал» просто не существовало, точней был только женский род: «зала».
Руководствуясь вашей логикой можно начинать говорить на старославянском, а то и латыни, чтобы не было печально :)
В современном русском языке дорогой и дешевый имеют и значения «о цене: высокий (дорогая цена)», «о цене: низкий (дешевая цена)». Эти значения зафиксированы в «Словаре русского языка» С. И. Ожегова (1989), в «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой (1997). Поэтому сегодня нормальными (хотя и с оттенком разговорности) считаются словосочетания дорогие, дешевые цены, и соответственно нормативны словосочетания стоить дорого, дороже; стоить дешево, дешевле.
Советую six minute english. Не совсем начальный уровень, но зато интересно, плюс подкасты всегда в тренде: конец света, шифровка, которую слали с голубем во время второй мировой и т.д.
Кому интересно сайт находится здесь
В результате прошло полгода, Peak+ отменили и взамен предложили перезаказать Revolution.
Вывод сделал такой: пока ребята из firefox так тормозят, никаких стандартов они не продвинут в мир iOS и Android.
На мой взгляд режиссер сделал абсолютно правильно заменив строчки на экране и печать в экселе :) на абстрактный графический визуальный ряд, я, как программист, сразу понимаю, что к реальности это отношения не имеет, а нам показывают напряжение, пытаются донести то, что происходит у главных героев в голове на уровне восприятия, образов.
Возможно автор и идеализировал обычную жизнь хакеров, сделал из гиков таких себе ковбоев, но явно обозначил разделение между виртуальным пространство ми рельной жизнью.
P.S. Как школьное сочинение написал прям :) «Противопоставление и конфликт реальной жизни и виртуальной реальности в фильме Хакеры»
Судя по характеристикам, телефон похож на Keon фаерфоксовский. Единственное важное отличие — это оперативной памяти в ZTE 256, против 512 у Keon. Играл с Keon'ом немного, вроде не тормозит.
Если поставками телефона будет заниматься Мегафон, это автоматически не означает, что он будет тормозить. Когда-то Мегафон занимался поставками iPhone и вроде с ним все было ОК :)
Вот представьте, что эти стандарты все-таки стали стандартами и притом популярными и приложения для мобильных устройств можно писать используя только html + js + css без всяких там phonegap и прочих хаков, и тут вы такой на белом коне и все уже умеете и сразу все компании вас хотят и предлагают миллион денег :)
… хотя может и не стать стандартом
P.S. Минусов, конечно, тоже хватает и уверенности, что Мозилла преуспеет в своем начинании, нет, очень все неопределенно на данный момент: (50/50: либо преуспеет, либо нет)
P.P.S. В любом случае начинание достойное похвалы и может прилично упростить жизнь мобильным разработчикам.
И ничего печального в этом я не вижу. Русский язык, как впрочем и большинство остальных языков, изменяется, подстраиваясь под текущие нужды и отражая текущие реалии. Вот к примеру вы же не употребляете слово «зала» в наше время, вы говорите «зал». А раньше слова «зал» просто не существовало, точней был только женский род: «зала».
Руководствуясь вашей логикой можно начинать говорить на старославянском, а то и латыни, чтобы не было печально :)
В современном русском языке дорогой и дешевый имеют и значения «о цене: высокий (дорогая цена)», «о цене: низкий (дешевая цена)». Эти значения зафиксированы в «Словаре русского языка» С. И. Ожегова (1989), в «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой (1997). Поэтому сегодня нормальными (хотя и с оттенком разговорности) считаются словосочетания дорогие, дешевые цены, и соответственно нормативны словосочетания стоить дорого, дороже; стоить дешево, дешевле.
Отсюда
«Для синхронизации видео по аудио Марк использует пакет Pluraleyes.»