и намного менее отзывчивая на слабом железе (о котором речь). Никакая редакция Десятки (включая суперкастрированную LTSB/LTSC) не даст вам на low-end ПК той же ощущаемой скорости работы, что Семерка.
Это вы не ХР наблюдали, а принудительно отрезанный от нее софт.
Поставьте апдейт-пак от simplix'a и один из нескольких работающих под ХР современных обновляемых браузеров — и все таки будет ОК.
Ну гуглохром и его старт — это параллельные проблемы гуглохрома. Попробуйте удалить в профиле папку Code Cache (возможно, это будет небыстро) и остальные кэши и обработать базы данных SpeedyFox'ом — удивитесь скорости запуска браузера.
Но конечно, Десятка намного менее отзывчива — латенси там зверская. На топовых процах это незаметно почти, а на любом среднем и слабом железе разница в видимой скорости работы (отклика) системы между Семеркой и Десяткой более чем очевидна. И тут даже ни при чем какое-то конкретное обновление.
Это принципиальное свойство Десятки.
Отчасти можно это исправить (на слабом железе разница бывает просто категорическая иногда) определенным набором мер:
— отключение всего лишнего, включая деинсталляцию неиспользуемых UWP-приложений, деактивацию телеметрии и прочего фидбека
— включение плана Максимальная производительность и распарковка ядер процессора
— проверка и оптимизация хранилища компонентов (для системы, использующейся какое-то ненулевое время)
Дело не в том, что «мило». Дело в том, что
а) флешки имеют обыкновение умирать внезапно. И кроме того, нынешние — еще и быстро.
б) в некоторых областях важно, чтобы записанная инфа была рид-онли. Чтобы ее 1) не изменили и 2) не перезаписали случайно.
Не знаю, кажется, ни разу не переустанавливал ни одну из своих 98-х. И уж точно не переустанавливал «для решения проблем».
И это при весьма жестком сценарии использования.
Ну вообще Дабл — самый полный клон Тотала из всех возможных.
Хотя и все равно неполный, конечно. Но лучше Анриала, который второй, пожалуй, в этом списке.
Типа, не обязательно грузить тяжелую полноценную ОСь, просто чтобы выйти по-быстрому в инет. Если бы не взрывное развитие рынка смартфонов — могла бы и взлететь.
Вот сколько помню свой опыт с Виндой, которая «для массового пользователя» (т.е. с 95-й) — одна и та же история:
ты пытаешься освоить новый интерфейс, новые инструменты и новую логику работы — и каждый раз хватаешься за голову как смайлик Джеки Чана с одним вопросом: «КАКИЕ инопланетяне придумали все это, что им такое удобно и понятно?!»
Каждый раз Майкрософт в «заботе о среднем пользователе» создает дичь, которую и профессионал-то освоит не сразу. Причем исключительно в стиле «запомните это, дети, ибо понять это невозможно» (с).
Потом приходит следующая система — и весь UX разом меняется. Вся организация системы настройки, вся логика, все дерево доступа. Вообще все!
И ты со всем своим 5-ти, 10-ти, 15-ти, 20-летним опытом опять сидишь, тупишь и куришь инет, в котором «сертифицированные спецы майрософт» рассказывают тебе, почему вот эта вот очередная дичь — это правильно. Наконец-то.
Они расскажут тебе, как комрад Druu, что «это ведь лучше прежней дичи, не так ли?» — и ты даже иногда согласишься, потому что прежняя дичь тоже была забориста.
Проблема в том, что завтра в Майкрософт победит новая группировка, и нам опять сделают очередной новый, еще более лучший интерфейс, но опять в нем не будет никакой логики.
Интересно, что адепты Майкрософт призывают нас говорить человеческим языком с системой. С той самой системой, которая много лет вместо «Запланировать проверку диска» переводила нам английский оригинал как «Расписание проверки диска». Нам предлагают искать что-то языком простого пользователя в системе, которую переводили сугубые прожженые технари своим жестким и суровым техническим языком со словами «оснастка», «консоль» и т.п.
Сколько раз вы видели пользователя, который понимает все эти якобы «человеческие» параметры лучше старорежимного админа с опытом? Я — ни разу. Админ будет мучаться, но на опыте, зная весь извращенный характер авторов из Редмонда, найдет-таки нужную настройку. В крайнем случае, он умеет ПО-НАСТОЯЩЕМУ гуглить. Я видел единицы пользователей, способных решить минимальный вопрос по своей ОС с помощью Гугла.
Вот вам свежий пример. Для меня он свежий, потому как до вчерашнего дня я тупо игнорировал Магазин Windows и тамошние аппы, как очередную объективную дичь. (Ну судите сами — Метро-аналоги классических приложений зачастую больше по размеру, при этом у них практически отсутствуют средства настройки и контроля поведения).
Но вот жизнь заставила. Пришлось переставить пользователю на виндовом планшете метро-приложение (мегафон). Старое по ряду причин пришлось удалить. Чтобы поставить новое, потребовалось создание учетной записи Майкрософт (я понимаю логику МС, но для меня как пользователя — это совершенно лишняя сущность, да еще и вредная по ряду причин, в сравнении с локальной учеткой на ПК).
Далее, оказалось, что искомое приложение НЕ ВИДНО во встроенном Магазине (Win 8.1 SL), но его можно найти в веб-версии, через браузер (само по себе дичь). При попытке его «ПОЛУЧИТЬ» не происходило ничего (в веб-версии Магазина Виндовс нет никакой обратной связи по части того, что происходит с приложением на твоем устройстве).
При этом во встроенном Магазине обнаружилось тонюсенькое бледное текстовое упоминание в стороне от общего списка аппов — о том, что идет установка приложения (UI уровня Бог!). Установка весьма небольшого приложения выглядела бесконечной. Когда мой «иссяк запал», я тыкнулся в это текстовое нечто — и мне открылось! Открылось мне изображение процесса установки, который был «Отложен». Отдельный вопрос — почему он был отложен (до сих пор неясно, хотя и есть подозрения). Важно — что как бы я должен был как простой пользователь догадаться, что мне хотя бы надо тыкнуться в простое текстовое — нет, не поле и даже не системное уведомление, а просто в надпись — чтобы узнать хотя бы это бессмысленное известие.
Я приостановил (или отменил — уже не помню, как именовалась единственная доступная опция) установку, после чего приложение буквально зависло между небом и землей: я не мог ни удалить его, потому что его не было нигде на компе, ни установить заново, потому что веб-версия Магазина упорно твердила мне, что приложение «уже получено вами» (или как-то так это там формулируется). Никакого интерфейса управления.
Т.е. для обычного пользователя, за которого так ратует Druu — ВООБЩЕ никакого.
Для опытного, вроде меня, гугл предложил Powershell (вы когда-нить видели среднего пользователя, который НЕ пришел бы в ужас от вида PowerShell'a и необходимости что-то в нем делать/администрировать?!). И обычную командную строку.
Которые ничем не помогли. Аппка не появилась ни в каких списках, даже выводимых Пауэршеллом, а сброс Магазина не привел ни к чему (гугл услужливо пояснил, что обычно он ни к чему и не приводит ;-).
Зайти в папку, куда скачиваются аппки, невозможно, кроме как в GodMode, или же сделав себя владельцем оной, вместо текущего Trusted Installer'a.
Что-то удержало меня от столь решительных действий на флажке рабочего дня. Буду пробовать не торопясь в следующий раз. Возможно, после полного клонирования диска этого планшета. Возможно, дело кончится рекаверей заводского состояния.
Вопрос только один — как бы должен был решать эту пользовательскую проблему сам пользователь? Обычный пользователь. Как, кроме как отдав девайс в сервис?! (что он и сделал ;-)
В общем и целом вердикт мой ничуть не изменился за последние 3-5 лет, что я пытаюсь полюбить Десятку.
Безболезненно пользоваться (обычному домашнему юзеру) можно только LTSB-редакцией. Даже LTSC уже гораздо хуже.
Но даже эта редакция несравнима в плане стабильности, скорости, производительности и пользовательской уверенности со старой доброй Семеркой.
Резюме 2: интерфейсы, логику UI/UX в Майкрософт продолжают писать очень специальные люди. 20 лет назад они запихали Переменные среды в алогичную задницу (кстати, комрад Druu уверен, что Переменные среды — это именно то, что должны хотеть настраивать рядовые пользователи???), 10 лет назад они поместили настройки элементов темы Рабочего стола (значки, шрифты, размеры заголовков окна, пунктов меню, расстояния и т.п) в дополнительную ссылку пункта «Цвет окна» (!!!), сейчас они решили (безусловно, насмотревшись на Everything, GnomeDo, Beagle и прочие бесконечные текстовые мгновенные искалки) окончательно перевести юзера на текстовый поиск, требуя от него при этом угадывать, как именно называются желанные настройки (тут уже сто раз написали, что для СРЕДНЕГО пользователя это совершенно неочевидное знание).
А главное, в Майкрософт, упорно реализующей модные интерфейсы и инструменты управления с опозданием в несколько лет, столь же упорно игнорируют тот факт, что никакой из этих текстово-поисковых интерфейсов толком не взлетел — они продолжают оставаться в мире систем для конечного пользователя ОПЦИЕЙ, причем опцией довольно редко используемой.
Психология человека такова, что 99% юзеров все равно предпочтут использовать привычные им (возможно, разово настроенные под себя) ВИЗУАЛЬНЫЕ способы управления системой. Потому что человеку так просто проще искать и ориентироваться.
Потому что при этом используется первая сигнальная система, древняя и глубоко прошитая на животном, первобытном бессознательном уровне, система, работающая сама и с рождения, в отличие от речи, т.е. второй сигнальной системы. Появившейся позже, в эпоху человека разумного, требующей обучения и куда более значительных ресурсов.
Поэтому текстовые поиски и интерфейсы управления не взлетят никогда. Голосовые — возможно. Текстовые — нет.
И на сегодня, в конце этого пламенного спича, у меня остался один вопрос: в системе, с которой я это пишу (Win 10 1803) отсутствует апплет панели управления «Экран».
Дорогая редакция, где мне его найти, а? Интернет пишет, что он должен быть. Но его нет. А dpiscaling открывает «Параметры».
15 лет без антивируса. На сегодня все антивирусы 99,99% рабочего времени — просто пожиратели ресурсов. 99% остатка затыкаются легкими проактивными решениями. Микроскопическая дырка, конечно, остается, но она прекрасно остается и при установленных супер-пупер-антивирусах (любых!).
Это я говорю и как человек, который живет без антивирусов и без всяких ограничений в пользовательских сценариях (да, хожу по порносайтам, ставлю бесконечно разный софт, работаю под админом), и как профессиональный траблшутер, через которого прошли сотни систем с Дефендерами, Касперскими, НОДами и Авастами…
Очень крутая публа — респект автору просто хотя бы за систематизацию полезной инфы в одном месте.
Понятно, что каждому понадобится только какая-то часть этого материала — возможно небольшая. Но понадобится.
Уж простите за некропостинг, но я фшоке.
Настолько безграмотный материал — и столько комментов, причем ни в одном нет даже намека на здравое понимание ситуации.
Вполне логично, что когда автор начинает с того, что ведет историю адблока примерно с 12 года и приписывает блокировщикам ни много ни мало убийство бесплатного интернета, то рано или поздно один из комментаторов договаривается до того, что интернет как таковой (по определению, по умолчанию и по задумке) — площадка, созданная для его заработка на контенте.
Так вот: интернет — это информационная сеть. Информацию в ней публикуют с информационной же целью. А не как товар. Такова архитектура и идеология Всемирной Сети.
Выкладывая свою информацию, люди всегда думают — зачем.
Изначально Сеть наполняли компании, открывавшие здесь свои веб-представительства и энтузиасты, просто наполнявшие интернет ЛЮБЫМИ доступными им знаниями и инфой.
Как тут многие любят проводить аналогии, так пришлось бы представить бизнес-компанию, которая автоматически требовала бы деньги за посещение своего офиса.
Или же дядю Васю, который, травя байки на лавочке во дворе, собирает со слушателей-собутыльников по сотке за свое шоу.
Т.е. безусловно, все это возможные в теории бизнес-модели, но мы прекрасно знаем, где оказались бы их авторы и носители.
Интернет — это просто информационная среда. Публикуя что-то в ней — вы просто (по умолчанию) выкладываете в паблик информацию — ради самого этого факта: публикации. Именно для этого интернет создан — и «так и развивается» (с) ВВП.
А монетизация — побочный, дополнительный инструмент. Хорошо, что он появился. Любая успешная площадка (а интернет — сверхуспешная) в жизни так или иначе будет монетизироваться — это нормально. Но это не ее «родное» свойство. И тем более не закон (в юридическом смысле).
Инструментария много — собственно, все закрытые площадки, фримиум-геймификация и прочая, и прочая — инструменты монетизации. Как и реклама. Но реклама — не есть механизм сбора обязательной платы за контент, ибо никакой обязательной платы за него нет. Контент — не товар. Реклама — механизм КОМПЕНСАЦИИ затрат. Частичной компенсации, чаще всего. И необязательной.
Хотите продавать напрямую свое бесценное знание — ставьте пэйвол и зарабатывайте в открытую, официально оформляя свою информацию как товар. Но сам факт того, что вы что-то написали в интернете (даже очень полезное и редкое) — не дает вам никаких прав, кроме авторских. Никак не имущественные.
**************
Ну и про блокировщики. Друзья, окститесь! В мире миллиарды пользователей интернета. А число установок даже самого популярного блокировщика — десятки миллионов. Итого — ВСЕ блокировщики вместе взятые вряд ли покроют хотя бы каждого десятого пользователя!
Еще раз: 90% серферов никакую рекламу не блокируют (ну пусть я ошибся в два раза — и тогда их 80%)!
Соответственно, никакой экономический ландшафт блокираторы и их пользователи не определяют. И ответственности за него не несут. Ну разве что на ОЧЕНЬ ОТДЕЛЬНЫХ ресурсах, которых в мире доли даже не процента, а промилле.
Ресурсы борются за выживание не с пользователями блокировщиков, а друг с другом. Глобализированная экономика заставляет выживать только самых крупных и успешных, поэтому важно не то, сколько ты зарабатываешь в абсолюте, а как твои доходы сравнимы с доходами конкурентов. И расходы, кстати, тоже.
И реклама в интернете существует не потому, что эта индустрия очень хочет спасать производителей контента от голодной смерти, а просто потому, что она (индустрия рекламы САМА ПО СЕБЕ!) хочет зарабатывать — и может!
Технологии позволяют создавать новые и новые способы заработать на информационных потоках — и они будут развиваться во все стороны (заполняя весь доступный объем — как газ), не думая ни о пользователях, ни об авторах контента. Авторам просто иногда перепадают крохи (реальные крохи — посмотрите, сколько стоят тексты и их написание!) с этого денежного гольфстрима.
Коллеги, вы что не видите вокруг, что почти все эти рекламные сети не создаются для поддержки контентных площадок — нет! Они САМИ СОЗДАЮТ контентные мусорные площадки (все эти Маркетгиды и СМИ2), чтобы функционировать, крутить свои схемы монетизации.
И схемы эти чаще всего крепко завязаны на откровеннный скам, вплоть до криминала — от распространения мальвари до банального мошенничества.
И да, самый дорогой товар в Сети — это и правда информация. Но не та, которую публикуют новостные сайты и тем более не ваш драгоценный авторский контент. Нет — это ваша ПЕРСОНАЛЬНАЯ информация во всех возможных видах.
И в эпоху, когда все веб-технологии могут использоваться — и часто реально используются против вас — применение блокировщиков рекламы — всего лишь полностью законное средство персональной защиты. Первая линия компьютерной безопасности для КАЖДОГО пользователя Сети.
Все остальные рассуждения — от лукавого. (Или от непонимания и некомпетентности, но по сути это тоже любимые лазейки Князя Тьмы ;-)
Ну что касается Васяна: если Васян может предложить клиентам особо выгодные условия покупки и некий требующий определенных усилий инструментарий обхода — то грамотно составленное и поданное предложение вполне может инициировать пользователей к овладению этим инструментарием ;-)
Деньги — это чудесная сила ;-) Бабло побеждает зло ;-)
Вацап — это вполне себе интернет-телефон и видеофон с самого начала.
Поставьте апдейт-пак от simplix'a и один из нескольких работающих под ХР современных обновляемых браузеров — и все таки будет ОК.
Но конечно, Десятка намного менее отзывчива — латенси там зверская. На топовых процах это незаметно почти, а на любом среднем и слабом железе разница в видимой скорости работы (отклика) системы между Семеркой и Десяткой более чем очевидна. И тут даже ни при чем какое-то конкретное обновление.
Это принципиальное свойство Десятки.
Отчасти можно это исправить (на слабом железе разница бывает просто категорическая иногда) определенным набором мер:
— отключение всего лишнего, включая деинсталляцию неиспользуемых UWP-приложений, деактивацию телеметрии и прочего фидбека
— включение плана Максимальная производительность и распарковка ядер процессора
— проверка и оптимизация хранилища компонентов (для системы, использующейся какое-то ненулевое время)
а) флешки имеют обыкновение умирать внезапно. И кроме того, нынешние — еще и быстро.
б) в некоторых областях важно, чтобы записанная инфа была рид-онли. Чтобы ее 1) не изменили и 2) не перезаписали случайно.
Так что диски жили и продолжат жить.
И это при весьма жестком сценарии использования.
Хотя и все равно неполный, конечно. Но лучше Анриала, который второй, пожалуй, в этом списке.
Типа, не обязательно грузить тяжелую полноценную ОСь, просто чтобы выйти по-быстрому в инет. Если бы не взрывное развитие рынка смартфонов — могла бы и взлететь.
ты пытаешься освоить новый интерфейс, новые инструменты и новую логику работы — и каждый раз хватаешься за голову как смайлик Джеки Чана с одним вопросом: «КАКИЕ инопланетяне придумали все это, что им такое удобно и понятно?!»
Каждый раз Майкрософт в «заботе о среднем пользователе» создает дичь, которую и профессионал-то освоит не сразу. Причем исключительно в стиле «запомните это, дети, ибо понять это невозможно» (с).
Потом приходит следующая система — и весь UX разом меняется. Вся организация системы настройки, вся логика, все дерево доступа. Вообще все!
И ты со всем своим 5-ти, 10-ти, 15-ти, 20-летним опытом опять сидишь, тупишь и куришь инет, в котором «сертифицированные спецы майрософт» рассказывают тебе, почему вот эта вот очередная дичь — это правильно. Наконец-то.
Они расскажут тебе, как комрад Druu, что «это ведь лучше прежней дичи, не так ли?» — и ты даже иногда согласишься, потому что прежняя дичь тоже была забориста.
Проблема в том, что завтра в Майкрософт победит новая группировка, и нам опять сделают очередной новый, еще более лучший интерфейс, но опять в нем не будет никакой логики.
Интересно, что адепты Майкрософт призывают нас говорить человеческим языком с системой. С той самой системой, которая много лет вместо «Запланировать проверку диска» переводила нам английский оригинал как «Расписание проверки диска». Нам предлагают искать что-то языком простого пользователя в системе, которую переводили сугубые прожженые технари своим жестким и суровым техническим языком со словами «оснастка», «консоль» и т.п.
Сколько раз вы видели пользователя, который понимает все эти якобы «человеческие» параметры лучше старорежимного админа с опытом? Я — ни разу. Админ будет мучаться, но на опыте, зная весь извращенный характер авторов из Редмонда, найдет-таки нужную настройку. В крайнем случае, он умеет ПО-НАСТОЯЩЕМУ гуглить. Я видел единицы пользователей, способных решить минимальный вопрос по своей ОС с помощью Гугла.
Вот вам свежий пример. Для меня он свежий, потому как до вчерашнего дня я тупо игнорировал Магазин Windows и тамошние аппы, как очередную объективную дичь. (Ну судите сами — Метро-аналоги классических приложений зачастую больше по размеру, при этом у них практически отсутствуют средства настройки и контроля поведения).
Но вот жизнь заставила. Пришлось переставить пользователю на виндовом планшете метро-приложение (мегафон). Старое по ряду причин пришлось удалить. Чтобы поставить новое, потребовалось создание учетной записи Майкрософт (я понимаю логику МС, но для меня как пользователя — это совершенно лишняя сущность, да еще и вредная по ряду причин, в сравнении с локальной учеткой на ПК).
Далее, оказалось, что искомое приложение НЕ ВИДНО во встроенном Магазине (Win 8.1 SL), но его можно найти в веб-версии, через браузер (само по себе дичь). При попытке его «ПОЛУЧИТЬ» не происходило ничего (в веб-версии Магазина Виндовс нет никакой обратной связи по части того, что происходит с приложением на твоем устройстве).
При этом во встроенном Магазине обнаружилось тонюсенькое бледное текстовое упоминание в стороне от общего списка аппов — о том, что идет установка приложения (UI уровня Бог!). Установка весьма небольшого приложения выглядела бесконечной. Когда мой «иссяк запал», я тыкнулся в это текстовое нечто — и мне открылось! Открылось мне изображение процесса установки, который был «Отложен». Отдельный вопрос — почему он был отложен (до сих пор неясно, хотя и есть подозрения). Важно — что как бы я должен был как простой пользователь догадаться, что мне хотя бы надо тыкнуться в простое текстовое — нет, не поле и даже не системное уведомление, а просто в надпись — чтобы узнать хотя бы это бессмысленное известие.
Я приостановил (или отменил — уже не помню, как именовалась единственная доступная опция) установку, после чего приложение буквально зависло между небом и землей: я не мог ни удалить его, потому что его не было нигде на компе, ни установить заново, потому что веб-версия Магазина упорно твердила мне, что приложение «уже получено вами» (или как-то так это там формулируется). Никакого интерфейса управления.
Т.е. для обычного пользователя, за которого так ратует Druu — ВООБЩЕ никакого.
Для опытного, вроде меня, гугл предложил Powershell (вы когда-нить видели среднего пользователя, который НЕ пришел бы в ужас от вида PowerShell'a и необходимости что-то в нем делать/администрировать?!). И обычную командную строку.
Которые ничем не помогли. Аппка не появилась ни в каких списках, даже выводимых Пауэршеллом, а сброс Магазина не привел ни к чему (гугл услужливо пояснил, что обычно он ни к чему и не приводит ;-).
Зайти в папку, куда скачиваются аппки, невозможно, кроме как в GodMode, или же сделав себя владельцем оной, вместо текущего Trusted Installer'a.
Что-то удержало меня от столь решительных действий на флажке рабочего дня. Буду пробовать не торопясь в следующий раз. Возможно, после полного клонирования диска этого планшета. Возможно, дело кончится рекаверей заводского состояния.
Вопрос только один — как бы должен был решать эту пользовательскую проблему сам пользователь? Обычный пользователь. Как, кроме как отдав девайс в сервис?! (что он и сделал ;-)
В общем и целом вердикт мой ничуть не изменился за последние 3-5 лет, что я пытаюсь полюбить Десятку.
Безболезненно пользоваться (обычному домашнему юзеру) можно только LTSB-редакцией. Даже LTSC уже гораздо хуже.
Но даже эта редакция несравнима в плане стабильности, скорости, производительности и пользовательской уверенности со старой доброй Семеркой.
Резюме 2: интерфейсы, логику UI/UX в Майкрософт продолжают писать очень специальные люди. 20 лет назад они запихали Переменные среды в алогичную задницу (кстати, комрад Druu уверен, что Переменные среды — это именно то, что должны хотеть настраивать рядовые пользователи???), 10 лет назад они поместили настройки элементов темы Рабочего стола (значки, шрифты, размеры заголовков окна, пунктов меню, расстояния и т.п) в дополнительную ссылку пункта «Цвет окна» (!!!), сейчас они решили (безусловно, насмотревшись на Everything, GnomeDo, Beagle и прочие бесконечные текстовые мгновенные искалки) окончательно перевести юзера на текстовый поиск, требуя от него при этом угадывать, как именно называются желанные настройки (тут уже сто раз написали, что для СРЕДНЕГО пользователя это совершенно неочевидное знание).
А главное, в Майкрософт, упорно реализующей модные интерфейсы и инструменты управления с опозданием в несколько лет, столь же упорно игнорируют тот факт, что никакой из этих текстово-поисковых интерфейсов толком не взлетел — они продолжают оставаться в мире систем для конечного пользователя ОПЦИЕЙ, причем опцией довольно редко используемой.
Психология человека такова, что 99% юзеров все равно предпочтут использовать привычные им (возможно, разово настроенные под себя) ВИЗУАЛЬНЫЕ способы управления системой. Потому что человеку так просто проще искать и ориентироваться.
Потому что при этом используется первая сигнальная система, древняя и глубоко прошитая на животном, первобытном бессознательном уровне, система, работающая сама и с рождения, в отличие от речи, т.е. второй сигнальной системы. Появившейся позже, в эпоху человека разумного, требующей обучения и куда более значительных ресурсов.
Поэтому текстовые поиски и интерфейсы управления не взлетят никогда. Голосовые — возможно. Текстовые — нет.
И на сегодня, в конце этого пламенного спича, у меня остался один вопрос: в системе, с которой я это пишу (Win 10 1803) отсутствует апплет панели управления «Экран».
Дорогая редакция, где мне его найти, а? Интернет пишет, что он должен быть. Но его нет. А dpiscaling открывает «Параметры».
Это я говорю и как человек, который живет без антивирусов и без всяких ограничений в пользовательских сценариях (да, хожу по порносайтам, ставлю бесконечно разный софт, работаю под админом), и как профессиональный траблшутер, через которого прошли сотни систем с Дефендерами, Касперскими, НОДами и Авастами…
Антивирусы — тупо зло.
Понятно, что каждому понадобится только какая-то часть этого материала — возможно небольшая. Но понадобится.
Спасибо!
Настолько безграмотный материал — и столько комментов, причем ни в одном нет даже намека на здравое понимание ситуации.
Вполне логично, что когда автор начинает с того, что ведет историю адблока примерно с 12 года и приписывает блокировщикам ни много ни мало убийство бесплатного интернета, то рано или поздно один из комментаторов договаривается до того, что интернет как таковой (по определению, по умолчанию и по задумке) — площадка, созданная для его заработка на контенте.
Так вот: интернет — это информационная сеть. Информацию в ней публикуют с информационной же целью. А не как товар. Такова архитектура и идеология Всемирной Сети.
Выкладывая свою информацию, люди всегда думают — зачем.
Изначально Сеть наполняли компании, открывавшие здесь свои веб-представительства и энтузиасты, просто наполнявшие интернет ЛЮБЫМИ доступными им знаниями и инфой.
Как тут многие любят проводить аналогии, так пришлось бы представить бизнес-компанию, которая автоматически требовала бы деньги за посещение своего офиса.
Или же дядю Васю, который, травя байки на лавочке во дворе, собирает со слушателей-собутыльников по сотке за свое шоу.
Т.е. безусловно, все это возможные в теории бизнес-модели, но мы прекрасно знаем, где оказались бы их авторы и носители.
Интернет — это просто информационная среда. Публикуя что-то в ней — вы просто (по умолчанию) выкладываете в паблик информацию — ради самого этого факта: публикации. Именно для этого интернет создан — и «так и развивается» (с) ВВП.
А монетизация — побочный, дополнительный инструмент. Хорошо, что он появился. Любая успешная площадка (а интернет — сверхуспешная) в жизни так или иначе будет монетизироваться — это нормально. Но это не ее «родное» свойство. И тем более не закон (в юридическом смысле).
Инструментария много — собственно, все закрытые площадки, фримиум-геймификация и прочая, и прочая — инструменты монетизации. Как и реклама. Но реклама — не есть механизм сбора обязательной платы за контент, ибо никакой обязательной платы за него нет. Контент — не товар. Реклама — механизм КОМПЕНСАЦИИ затрат. Частичной компенсации, чаще всего. И необязательной.
Хотите продавать напрямую свое бесценное знание — ставьте пэйвол и зарабатывайте в открытую, официально оформляя свою информацию как товар. Но сам факт того, что вы что-то написали в интернете (даже очень полезное и редкое) — не дает вам никаких прав, кроме авторских. Никак не имущественные.
**************
Ну и про блокировщики. Друзья, окститесь! В мире миллиарды пользователей интернета. А число установок даже самого популярного блокировщика — десятки миллионов. Итого — ВСЕ блокировщики вместе взятые вряд ли покроют хотя бы каждого десятого пользователя!
Еще раз: 90% серферов никакую рекламу не блокируют (ну пусть я ошибся в два раза — и тогда их 80%)!
Соответственно, никакой экономический ландшафт блокираторы и их пользователи не определяют. И ответственности за него не несут. Ну разве что на ОЧЕНЬ ОТДЕЛЬНЫХ ресурсах, которых в мире доли даже не процента, а промилле.
Ресурсы борются за выживание не с пользователями блокировщиков, а друг с другом. Глобализированная экономика заставляет выживать только самых крупных и успешных, поэтому важно не то, сколько ты зарабатываешь в абсолюте, а как твои доходы сравнимы с доходами конкурентов. И расходы, кстати, тоже.
И реклама в интернете существует не потому, что эта индустрия очень хочет спасать производителей контента от голодной смерти, а просто потому, что она (индустрия рекламы САМА ПО СЕБЕ!) хочет зарабатывать — и может!
Технологии позволяют создавать новые и новые способы заработать на информационных потоках — и они будут развиваться во все стороны (заполняя весь доступный объем — как газ), не думая ни о пользователях, ни об авторах контента. Авторам просто иногда перепадают крохи (реальные крохи — посмотрите, сколько стоят тексты и их написание!) с этого денежного гольфстрима.
Коллеги, вы что не видите вокруг, что почти все эти рекламные сети не создаются для поддержки контентных площадок — нет! Они САМИ СОЗДАЮТ контентные мусорные площадки (все эти Маркетгиды и СМИ2), чтобы функционировать, крутить свои схемы монетизации.
И схемы эти чаще всего крепко завязаны на откровеннный скам, вплоть до криминала — от распространения мальвари до банального мошенничества.
И да, самый дорогой товар в Сети — это и правда информация. Но не та, которую публикуют новостные сайты и тем более не ваш драгоценный авторский контент. Нет — это ваша ПЕРСОНАЛЬНАЯ информация во всех возможных видах.
И в эпоху, когда все веб-технологии могут использоваться — и часто реально используются против вас — применение блокировщиков рекламы — всего лишь полностью законное средство персональной защиты. Первая линия компьютерной безопасности для КАЖДОГО пользователя Сети.
Все остальные рассуждения — от лукавого. (Или от непонимания и некомпетентности, но по сути это тоже любимые лазейки Князя Тьмы ;-)
Астанавитесь уже! ;-)
Ну хорошо, в том как писать код, вы разбираетесь, а как работает рынок — нет.
Все ваши лозунги в этой ветке — дилетантский популизм (именно в плане работы рынка).
Это так НЕ РАБОТАЕТ.
И совершенно неважно, насколько хорош тот или иной код. Увы и ах.
Деньги — это чудесная сила ;-) Бабло побеждает зло ;-)