Кроме того, упомянутый Антизапрет проксирует только заблокированные в РФ сайты. остальные идут напрямую (хотя иногда при включенном прокси на некоторые не попасть).
А вообще у меня в браузер оно все интегрируется для быстрого включения/выключения кнопочкой (а можно хоткеем. А можно и тем, и другим)
Что меня всегда поражало в Виндах — так это интерфейс пользователя. Точнее, тот факт, что как бы убог ни был ГУЙ текущей версии, любые серьезные изменения в нем обязательно делали его еще хуже в значительной части, попутно исправляя UX в другой половине юзкейсов.
Главное — что не было видно никакой последовательности и цельности ни в статике, ни в динамике, причем ситуация со временем становилась только хуже.
Если в 9х ГУЙ был довольно убогим, но хотя бы довольно consistent и, главное — доступным в освоении, то в ХР уже приходилось отдельно учить оснастку управления как целую область знаний.
Но цельность оной все еще сохранялась хотя бы в пределах того, что относилось к одной редакции: до всей оснастки уровня Home можно было добраться одним образом, а до уровня Pro — другим, но тоже единым.
Висту я даже анализировать не хочу в этом плане, потому что даже когда в SP2 ее функционально дотянули почти до уровня ранней Семерки, в плане интерфейса управления так и остался кошмар и ужас — это самая неудобная для настройки пользователем система. Некоторые банальные вещи в ней невозможно было сделать через ГУЙ принципиально.
Семерка же, кое-что поправив и, главное, добавив много автоматизированных обслуживающих процедур, реально избавлявших пользователя от массы косяков, умудрилась изговнять многие оснастки до неприличного уровня. И это не только упоминавшиеся здесь Центр управления сетями и, например, Планировщик заданий (а ведь есть еще феерический Просмотр событий, например), но и совершенно банальная настройка внешнего вида рабочего стола, которую, чтобы найти, надо догадаться ткнуться в Цвет окна и там только обнаружить «Дополнительные параметры оформления» (а это ВСЕ настройки — шрифты, размеры панелей и кнопок, шаги сетки значков на рабочем столе и вот это все, что в ХР было доступно в 2 ОЧЕВИДНЫХ клика).
В Восьмерке появилась новая дизайн-парадигма и новые Параметры, что окончательно убило любую цельность оснастки и не добавило ни на йоты интуитивности и хорошего UX'a.
Но главное — за все это время никто в МС так и не удосужился решить извечную проблему фиксированного размера многих окошек оснастки, в том числе отобрающих подробные многостолбцовые списки, которые либо надо прокручивать по горизонтали, ибо они не впихуются в окошечко, либо же и вовсе нет ни прокрутки, ни подсветки — и ты вынужден тупить во ФРАГМЕНТ надписи и гадать, а что там полностью-то написано.
Я всячески уважаю МС за то, что они, хоть и с дикими косяками, но ставят-таки на крыло свои системы — после нескольких описаний реалий внутреннего процесса (а не так давно был еще один эпический инсайд в Сети — уже про фейлы Восьмерки, в частности про то, как придумали плитки — это вообще походило на анекдот, но я не удивлюсь, если это правда) я вообще с трудом понимаю, какими усилиями все это можно довести до ума и релиза (подозреваю, что там ТАКОЙ сонм костылей во всех этих сервис-паках и апдейтах, что уму нерастяжимо).
Но вот этого отношения к пользователю и к его UX'у — я не могу ни понять, ни принять, ни простить.
Слава богу, под винду всегда была толпа сторонних продуктов, являющихся куда более удобными интерфейсами к основным системным функциям (типа управления системой и ее настройки, файл-менеджмента и т.п.). Поэтому мой «шеллозаменитель» — это всегда пакет готовых и преднастроенных софтин, без которых я за Винду даже не сяду. И мне в общем-то чаще всего по барабану, что еще они сделают с Проводником и оснастками (но не всегда, потому что некоторые вещи без оснастки либо никак, либо только в консоли).
И да — никакой Десятки. Потому что LTSB — это получается чистый контрафакт, а это единственное, с чем можно жить в этом семействе.
в Arum Switcher (лучший из известных мне свитчеров) была киллер-фича (персонально для меня киллер): смена раскладки для всего текста в строке левее (раньше) курсора.
Сколько ни пробовал иных свитчеров, нигде такого не нашел, а жить без нее не могу (очень помогает быстро исправить неверную раскладку в набранной строке, не тратя времени на выделение мышью — набираю я много и постоянно переключаюсь, вот и ошибки случаются оттого нередко)
Есть у вас такое? Ну и скрестить бы с выбором типа конвертации для смешанных (по раскладкам) строк…
Вот в Mahou «Конверт линии» — это оно или просто похоже?
Но хотелось бы, конечно, такое в чистой «бездотнетовой» софтинке.
Все-таки технари — очень умные люди. И очень ограниченные.
Столько споров о том, какие ТЕХНИЧЕСКИЕ особенности убили Фокса и возвысили Хром. И как с этим бороться (правильно или неправильно — уже следующий вопрос).
Вот в гугле люди оказались более толковые — они прекрасно с самого начала знали, что выигрывает продукт, о котором больше правильной инфы, у которого больше рекламы, который навяз в мозгу.
И в этом плане Фокс был обречен — Хром мало того, что продвигался топ-гигантом информационного именно рынка, так еще и очень грамотно гугл использовал свои ресурсы.
Собственно, пресловутый сверхчастый цикл обновления версии Хрома — ключевой момент в борьбе за место царя горы. Был. Несколько лет назад. Каждая новая версия — это был повод раструбить о ней посредством собственного же поисковика по всему инету.
Именно это прочухали в Мозилле и перешли с 4-й версии на аналогичный цикл обновления. Это было сколь прозорливо, столь и тупо. Во-первых, именно тогда Мозилла впервые стала банально копировать стратегии и тактики конкурента (а это всегда работает против тебя, если ты надеешься на лидерство — подражатель никогда не выиграет борьбу), во-вторых — у Фокса чисто технологически не было оснований так делать.
На Хроме что-то никто не слышал про отваливание расширений просто по факту перехода на новый «релиз». А у Фокса это была тупая врожденная болезнь системы rdf'ов — и хотя она столь же тупо и легко правилась в тех же rdf'ах, но понятно, что никакой обычный юзер этим морочиться не мог.
Ну и чем дальше, тем больше Фокс сваливался в копирование Хрома. Увидев, что переход на новый цикл не спасает, в Мозилле решили, что дело таки в реальных вещах, а не в организации процесса. Перепилили UI — сделали Австралис. Ну ОК — кому-то даже нравится, даже мне, но минимум половину фанатов оглоушили и оскорбили. Хуже всего, что и новых пользователей это им не дало — ибо массы, которые за простоту, все равно выбирали Хром, у которого UI не меняется по большому счету всю жизнь!
Ну не любят массы всякие изменения.
Дальше больше. Можно сколько угодно расписывать логичность последних изменений под капотом Фокса, но реальность это не меняет: теперь Фокс — это именно что хромоклон, только с другим движком.
Раньше идентичность, самость, уникальность продукта торчала наружу и интерфейсом, и функционалом. Теперь же она спрятана где-то настолько глубоко, что это никому (ан масс, опять же) неинтересно.
Да, возможно, Фокс станет таки быстрее, отзывчивее и оптимальнее. Возможно. Но пользователей он не вернет.
Останься он таким как был (с обработкой современным напильником), он мог бы хотя бы рассчитывать на преданное ядро гиков-фанатов. И их подручных хомячуов, которым эти гики навязывали бы Фокса своим авторитетом. Или своей властью де-факто.
А теперь нет никакого смысла выбирать Фокс. Мозилла сама его похоронила за плинтусом.
Если кто в Гекко-мире и выиграет от этого всего, то возможно — K-Meleon, который получит возможность разжиться стандартизованными расширениями на WebExtensions.
Хотя имей он 1% ресурсов разработки Фокса — имел бы вполне конкурентный пул расширений и на своем макроязыке (что куда экономичней хоть XULa, хоть WE). Там и так немало есть, а могло быть сравнимо с Хромом как минимум.
В общем, просрали все полимеры ребята из Тормозилла-корпорейшена. А все потому, что нет системного мышления. Нет широты. Нет понимания причинно-следственных вещей.
А я никого не наказываю. Точнее, не кормлю свою гордыню ложным ощущением «наказания». Пока таких не «большинство пользователей» — все это «наказание» — пшик и самовнушение.
А большинством оно и не будет никогда. Большинству пох.
И именно поэтому никакой особой войны между рекламой и блокерами нет. И уж точно блокеры ее не выиграют. Просто потому что большинство юзеров не юзает блокеры. Т.е. 90% ландшафта все равно остаются за рекламщиками.
И именно поэтому на своих 10% территории я и другие юзеры блокеров имеем полное моральное право блочить без излишних многоумных рассуждений.
Мне дороже мое время и ресурсы моего ПК, которые совсем не безграничны.
Во-первых, у Вас явно какие-то частные неполадки, проявляющиеся вот этими глюками с распаковкой и отображением. На сей момент Ваш репорт на эту тему — единственный.
Теперь про МНТ:
1) MHTservice несовершенен, но большинство страниц таки сохраняет корректно. Глючит только на очень редких страницах с особым использованием тегов и их шрифтовых атрибутов…
2) Открывать только их надо не через MHT Web Archive > Open MHT (этот пункт я уберу потом — он не работает все равно никак), а через пункт «Открыть в IE-вкладке» (если комплект MHT_FTS не используется) или просто через открытие (если используется), выбрав там режим «все файлы».
Во втором случае в настройках IE Tab (открываются из Менеджера аддонов — about:addons) надо отключить вот эту галку:
3) Открытие в IE-вкладке не любит файлы, названные по-русски — не открывает их.
При использовании комплекта MHT_FTS все открывается при помощи расширения UnMHT — и все ОК с такими файлами. Более того, в этом случае можно открывать MHT простым драг-н-дропом в текущую вкладку браузера.
4) бесконечное мерцание табов похоже на ситуацию, когда вы заменяете комплектную версию IE Tab на последний доступный XPI-файл. Не надо этого делать — не работает оно так, увы. Если не заменять, то подобное поведение наблюдаться не должно (т.е. опять же наблюдается только у Вас).
5) Файл test.mht — это из комплекта MHT_FTS, a не MHTservice…
Насчет МНТ — есть 2 варианта инструментария для работы с ним:
довольно древний в своей базе MHTservice и относительно недавний MHT-FTS
Первый на Pro-сборку ставится — и можно и сейвить, и открывать (с помощью уже встроенного IETab). На официальные релизы надо добавлять IETab75 для открытия MHT.
MHT-FTS в принципе содержит в себе все нужное, но некоторые особо хитрые MHT (например, сохраненные страницы фейсбука) не открывает.
Что до 2 гигов — то это, конечно, не мотиватор, но увы, реальность в планшетном мире.
КМ, кстати, благодаря своему скиннингу может лучше других быть приспособлен пользователем к использованию на тачскрине.
Phoenix помню и тоже пользовал, правда то ли с 0.3, то ли с 0.5 версии. Потом из-за проблем с именем он стал Firebird, потом по тем же причинам — Firefox…
Прикольные были времена. 5-й Ишак, Нетшкаф еще живой, Опера еще платная ;-)
А вообще у меня в браузер оно все интегрируется для быстрого включения/выключения кнопочкой (а можно хоткеем. А можно и тем, и другим)
Вот здесь в обсуждении — про то, как список нужных сайтов редактировать
Главное — что не было видно никакой последовательности и цельности ни в статике, ни в динамике, причем ситуация со временем становилась только хуже.
Если в 9х ГУЙ был довольно убогим, но хотя бы довольно consistent и, главное — доступным в освоении, то в ХР уже приходилось отдельно учить оснастку управления как целую область знаний.
Но цельность оной все еще сохранялась хотя бы в пределах того, что относилось к одной редакции: до всей оснастки уровня Home можно было добраться одним образом, а до уровня Pro — другим, но тоже единым.
Висту я даже анализировать не хочу в этом плане, потому что даже когда в SP2 ее функционально дотянули почти до уровня ранней Семерки, в плане интерфейса управления так и остался кошмар и ужас — это самая неудобная для настройки пользователем система. Некоторые банальные вещи в ней невозможно было сделать через ГУЙ принципиально.
Семерка же, кое-что поправив и, главное, добавив много автоматизированных обслуживающих процедур, реально избавлявших пользователя от массы косяков, умудрилась изговнять многие оснастки до неприличного уровня. И это не только упоминавшиеся здесь Центр управления сетями и, например, Планировщик заданий (а ведь есть еще феерический Просмотр событий, например), но и совершенно банальная настройка внешнего вида рабочего стола, которую, чтобы найти, надо догадаться ткнуться в Цвет окна и там только обнаружить «Дополнительные параметры оформления» (а это ВСЕ настройки — шрифты, размеры панелей и кнопок, шаги сетки значков на рабочем столе и вот это все, что в ХР было доступно в 2 ОЧЕВИДНЫХ клика).
В Восьмерке появилась новая дизайн-парадигма и новые Параметры, что окончательно убило любую цельность оснастки и не добавило ни на йоты интуитивности и хорошего UX'a.
Но главное — за все это время никто в МС так и не удосужился решить извечную проблему фиксированного размера многих окошек оснастки, в том числе отобрающих подробные многостолбцовые списки, которые либо надо прокручивать по горизонтали, ибо они не впихуются в окошечко, либо же и вовсе нет ни прокрутки, ни подсветки — и ты вынужден тупить во ФРАГМЕНТ надписи и гадать, а что там полностью-то написано.
Я всячески уважаю МС за то, что они, хоть и с дикими косяками, но ставят-таки на крыло свои системы — после нескольких описаний реалий внутреннего процесса (а не так давно был еще один эпический инсайд в Сети — уже про фейлы Восьмерки, в частности про то, как придумали плитки — это вообще походило на анекдот, но я не удивлюсь, если это правда) я вообще с трудом понимаю, какими усилиями все это можно довести до ума и релиза (подозреваю, что там ТАКОЙ сонм костылей во всех этих сервис-паках и апдейтах, что уму нерастяжимо).
Но вот этого отношения к пользователю и к его UX'у — я не могу ни понять, ни принять, ни простить.
Слава богу, под винду всегда была толпа сторонних продуктов, являющихся куда более удобными интерфейсами к основным системным функциям (типа управления системой и ее настройки, файл-менеджмента и т.п.). Поэтому мой «шеллозаменитель» — это всегда пакет готовых и преднастроенных софтин, без которых я за Винду даже не сяду. И мне в общем-то чаще всего по барабану, что еще они сделают с Проводником и оснастками (но не всегда, потому что некоторые вещи без оснастки либо никак, либо только в консоли).
И да — никакой Десятки. Потому что LTSB — это получается чистый контрафакт, а это единственное, с чем можно жить в этом семействе.
в Arum Switcher (лучший из известных мне свитчеров) была киллер-фича (персонально для меня киллер): смена раскладки для всего текста в строке левее (раньше) курсора.
Сколько ни пробовал иных свитчеров, нигде такого не нашел, а жить без нее не могу (очень помогает быстро исправить неверную раскладку в набранной строке, не тратя времени на выделение мышью — набираю я много и постоянно переключаюсь, вот и ошибки случаются оттого нередко)
Есть у вас такое? Ну и скрестить бы с выбором типа конвертации для смешанных (по раскладкам) строк…
Вот в Mahou «Конверт линии» — это оно или просто похоже?
Но хотелось бы, конечно, такое в чистой «бездотнетовой» софтинке.
Столько споров о том, какие ТЕХНИЧЕСКИЕ особенности убили Фокса и возвысили Хром. И как с этим бороться (правильно или неправильно — уже следующий вопрос).
Вот в гугле люди оказались более толковые — они прекрасно с самого начала знали, что выигрывает продукт, о котором больше правильной инфы, у которого больше рекламы, который навяз в мозгу.
И в этом плане Фокс был обречен — Хром мало того, что продвигался топ-гигантом информационного именно рынка, так еще и очень грамотно гугл использовал свои ресурсы.
Собственно, пресловутый сверхчастый цикл обновления версии Хрома — ключевой момент в борьбе за место царя горы. Был. Несколько лет назад. Каждая новая версия — это был повод раструбить о ней посредством собственного же поисковика по всему инету.
Именно это прочухали в Мозилле и перешли с 4-й версии на аналогичный цикл обновления. Это было сколь прозорливо, столь и тупо. Во-первых, именно тогда Мозилла впервые стала банально копировать стратегии и тактики конкурента (а это всегда работает против тебя, если ты надеешься на лидерство — подражатель никогда не выиграет борьбу), во-вторых — у Фокса чисто технологически не было оснований так делать.
На Хроме что-то никто не слышал про отваливание расширений просто по факту перехода на новый «релиз». А у Фокса это была тупая врожденная болезнь системы rdf'ов — и хотя она столь же тупо и легко правилась в тех же rdf'ах, но понятно, что никакой обычный юзер этим морочиться не мог.
Ну и чем дальше, тем больше Фокс сваливался в копирование Хрома. Увидев, что переход на новый цикл не спасает, в Мозилле решили, что дело таки в реальных вещах, а не в организации процесса. Перепилили UI — сделали Австралис. Ну ОК — кому-то даже нравится, даже мне, но минимум половину фанатов оглоушили и оскорбили. Хуже всего, что и новых пользователей это им не дало — ибо массы, которые за простоту, все равно выбирали Хром, у которого UI не меняется по большому счету всю жизнь!
Ну не любят массы всякие изменения.
Дальше больше. Можно сколько угодно расписывать логичность последних изменений под капотом Фокса, но реальность это не меняет: теперь Фокс — это именно что хромоклон, только с другим движком.
Раньше идентичность, самость, уникальность продукта торчала наружу и интерфейсом, и функционалом. Теперь же она спрятана где-то настолько глубоко, что это никому (ан масс, опять же) неинтересно.
Да, возможно, Фокс станет таки быстрее, отзывчивее и оптимальнее. Возможно. Но пользователей он не вернет.
Останься он таким как был (с обработкой современным напильником), он мог бы хотя бы рассчитывать на преданное ядро гиков-фанатов. И их подручных хомячуов, которым эти гики навязывали бы Фокса своим авторитетом. Или своей властью де-факто.
А теперь нет никакого смысла выбирать Фокс. Мозилла сама его похоронила за плинтусом.
Если кто в Гекко-мире и выиграет от этого всего, то возможно — K-Meleon, который получит возможность разжиться стандартизованными расширениями на WebExtensions.
Хотя имей он 1% ресурсов разработки Фокса — имел бы вполне конкурентный пул расширений и на своем макроязыке (что куда экономичней хоть XULa, хоть WE). Там и так немало есть, а могло быть сравнимо с Хромом как минимум.
В общем, просрали все полимеры ребята из Тормозилла-корпорейшена. А все потому, что нет системного мышления. Нет широты. Нет понимания причинно-следственных вещей.
Ну и вот.
Я грохнул директ адблоком и не парюсь.
Так что можно не переживать по этому поводу особо. Вся война идет только для 10% зрителей-гиков ;-)
Моя почта в другом месте совсем. В других местах, точнее.
А большинством оно и не будет никогда. Большинству пох.
И именно поэтому никакой особой войны между рекламой и блокерами нет. И уж точно блокеры ее не выиграют. Просто потому что большинство юзеров не юзает блокеры. Т.е. 90% ландшафта все равно остаются за рекламщиками.
И именно поэтому на своих 10% территории я и другие юзеры блокеров имеем полное моральное право блочить без излишних многоумных рассуждений.
Мне дороже мое время и ресурсы моего ПК, которые совсем не безграничны.
Значит, проблемы на Вашей стороне. Логично ведь, да?
Во-первых, у Вас явно какие-то частные неполадки, проявляющиеся вот этими глюками с распаковкой и отображением. На сей момент Ваш репорт на эту тему — единственный.
Теперь про МНТ:
1) MHTservice несовершенен, но большинство страниц таки сохраняет корректно. Глючит только на очень редких страницах с особым использованием тегов и их шрифтовых атрибутов…
2) Открывать только их надо не через MHT Web Archive > Open MHT (этот пункт я уберу потом — он не работает все равно никак), а через пункт «Открыть в IE-вкладке» (если комплект MHT_FTS не используется) или просто через открытие (если используется), выбрав там режим «все файлы».
Во втором случае в настройках IE Tab (открываются из Менеджера аддонов — about:addons) надо отключить вот эту галку:
3) Открытие в IE-вкладке не любит файлы, названные по-русски — не открывает их.
При использовании комплекта MHT_FTS все открывается при помощи расширения UnMHT — и все ОК с такими файлами. Более того, в этом случае можно открывать MHT простым драг-н-дропом в текущую вкладку браузера.
4) бесконечное мерцание табов похоже на ситуацию, когда вы заменяете комплектную версию IE Tab на последний доступный XPI-файл. Не надо этого делать — не работает оно так, увы. Если не заменять, то подобное поведение наблюдаться не должно (т.е. опять же наблюдается только у Вас).
5) Файл test.mht — это из комплекта MHT_FTS, a не MHTservice…
Насчет МНТ — есть 2 варианта инструментария для работы с ним:
довольно древний в своей базе MHTservice и относительно недавний MHT-FTS
Первый на Pro-сборку ставится — и можно и сейвить, и открывать (с помощью уже встроенного IETab). На официальные релизы надо добавлять IETab75 для открытия MHT.
MHT-FTS в принципе содержит в себе все нужное, но некоторые особо хитрые MHT (например, сохраненные страницы фейсбука) не открывает.
Что до 2 гигов — то это, конечно, не мотиватор, но увы, реальность в планшетном мире.
КМ, кстати, благодаря своему скиннингу может лучше других быть приспособлен пользователем к использованию на тачскрине.
Phoenix помню и тоже пользовал, правда то ли с 0.3, то ли с 0.5 версии. Потом из-за проблем с именем он стал Firebird, потом по тем же причинам — Firefox…
Прикольные были времена. 5-й Ишак, Нетшкаф еще живой, Опера еще платная ;-)
layers.offmainthreadcomposition.enabled=false (по умолчанию она в true идет)
Ну а вообще я Pro-сборку рекомендую, потому что в ней очень многое дотянуто по сравнению с голым официалом.