All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
10
0
Родион Водейко @rodocop

Пользователь

Send message
а как он выручит сегодня любого обладателя компа с 1-2 гигами памяти! (Кстати, те же «таблеты» — они почти все не больше 2 гигов имеют)
Я, естественно, пользуюсь им вообще как первым и основным (на подхвате у меня TheWorld — когда нужен хромовый движок, но без хромовых аппетитов и мусорничания).

А как приятно работать с КМ на хорошем мощном компе — это вообще сказка. Да, другие там тоже легко крутятся, но КМ просто молниеносен.
Ну так маргиналы и проектируют. Число специалистов подобного класса крайне невелико относительно всего населения. Так что они все проектируют, но при этом ничего не определяют на потребительском или любом массовом рынке.
СССР вообще существовал в парадигме максимального перекладывания обслуживания на потребителя, потому что производитель и распределитель (государство) сколь-нибудь приемлемого уровня сервиса предложить не могли и не собирались даже.

А описываемый случай диковат, конечно, для нас. Но он вполне в русле современной технологической революции, при которой глубокие технари остаются глубокими же маргиналами.

В идеале, я считаю, Эппл никому не обязан ничего предоставлять как не обязан и прекращать затруднять ремонт своей продукции.
Однако же и специалисты, способные вести такой ремонт, не должны подвергаться никакому преследованию. Пусть конкурируют свободно с официальными сервисами — все равно они не смогут отъесть у официалов большинство клиентов. Большинству проще заплатить по кратчайшему пути, чем искать «умельцев». На том масс-рынок и стоит — во всех сегментах вообще.

Забота о защите такой свободы лежит уже на гражданском обществе — вот и посмотрим, как оно сработает в этом обществе.

В конце концов, «что один человек собрал, другой завсегда разобрать сможет» (с) — и любое преследование публичного обмена подобным опытом просто приведет рано или поздно к сетевому непубличному обмену. Как это происходит сегодня с теми же эникейщиками в России.

Так что по факту обе стороны просто ведут долгосрочную игру. Одна сторона пытается выйти на массовую публику, вторая — ограничить этот выход. В конце концов все сбалансируется на базе реальной пропускной способности тех и других. У «фирмЫ» она по определению выше за счет и огромных ресурсов, и более скоростного, блочного метода работы. Так что все займут свои ниши — и на этом все успокоится.
эээ… сами по себе политики — всего лишь интерфейс пользователя к определенным разделам реестра, не?
Компоненты системы берут данные из реестра напрямую. А контролировать их пользователь может (если он чайник и боится реестра) только через ГУЙ.

У Домашних систем, соответственно, не политик нет, а ГУЯ к ним законного, и домашний юзер (то бишь чайник по определению МС) остается с носом.

Но всю жизнь работала прямая правка реестра, и довольно общим местом является мысль, что у младших редакций Винды не компоненты обычно физически кастрированы, а всего лишь "программная блокировка" стоит. Которая иногда и не блокировка вовсе, а просто отсутствие ГУЯ.

Хотя, конечно, и в ядрах какие-то отличия бывают, и — начиная с Висты — и компоненты вырезают физически. Но не политики, вроде.

Могу ошибаться, конечно.
Повторюсь (заодно отформатирую получше) — лучше сразу через реестр. Делаете reg-файл такого содержания:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Gwx]
“DisableGwx”=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate]
“DisableOSUpgrade”=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\OSUpgrade]
“AllowOSUpgrade”=dword:00000000
“ReservationsAllowed”=dword:00000000

Запускаете его от админа — и перезагружаетесь. И никаких политик искать не надо.
Полностью будет правильно так — сохраняем нижеследующий текст в reg-файл с любым именем:

Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Gwx] “DisableGwx”=dword:00000001 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate] “DisableOSUpgrade”=dword:00000001 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\OSUpgrade] “AllowOSUpgrade”=dword:00000000 “ReservationsAllowed”=dword:00000000

и запускаем его от имени админа. Перезагружаемся. Все. Гудбай, назойливый апгрейд.
фигня какая-то написана. Люди на своих рабочих местах должны делать свою работу — качественно, ответственно и профессионально.
О том, чтобы все это работало на продажи — должны заботиться архитекторы данного бизнеса. Заранее. И по ходу пьесы.

Отдельно порадовал пунктик про «финансово стимулировать», состоящий из очередного штрафа.
Дорогие управленцы, весь мир давно уже выучил, что положительные стимулы много эффективнее отрицательных.

Но вот почему-то я почти никогда в России не видел непосредственных продажников, жаждущих во имя процветания бизнеса поделиться своими «агентскими» с остальной производственной цепочкой, сделавшей все, чтобы им, продажникам вообще было, что продавать…
И да — спасибо, конечно же, за ответ и информацию…
Тоскливая особенность нашего времени: чтобы сделать что-то стоящее и толковое — сперва надо натворить какой-нибудь хрени.

Потому что сегодня хрень вознаграждается гораздо лучше, чем что-то стоящее.
Слушайте, Cezurity — это же типа продукт бывшей ВЕСЬМА ПРИЛИЧНОЙ команды Online Solutions?
Они же делали OSAM, OS Security Suite, что у Матусека вторые места брал почти что деля пальму с Comodo…

А потом там появилась какая-то удивительная женщина в руководителях проекта — и вышло вот это вот?
Я скачивал и пробовал это Cezurity — и реакцией было сплошное нецензурити.

А уж продвижение в ВК — настолько явный пример типичной малварной пирамиды, что просто ваще…
Нет, у нас это обычное меню контекстного типа. Никаких вариантов сайдбара у нас нет.
И ура! — нас продлили!
Спасибо, Хабр!
Хоткей на список всех открытых вкладок в виде контекстного меню сойдет?
Зато внезапно нашелся костыль для Меги.
Если использовать адрес eu.static.mega.co.nz — то с Мегой можно работать.
нет и пока не предвидится.
Ну вообще-то вызвать browser.xul — не большая проблема. Или сэмулировать его. Или хотя бы сэмулировать тулбар дополнений (у него свой явный id в XUL). Эх, был бы я программером — я бы поковырялся!

Как Вам такой скриншот, например:



А? ;-)
И ни одного коммента!
Вообще-то отвечать в комментах я еще могу! Спрашивайте, если что — а то на других ресурсах уже блох наловили. Они там есть. Пока есть ;-)
Я не знаю, как вообще с научной ценностью обстоит дело в IT, но в той же социологии и аналогичных «науках» защищается безумное число диссеров по частным практическим темам, которые с фундаментальной точки зрения на научную новизну в принципе претендовать не могут.

Наук в чистом виде, где возможны принципиальные фундаментальные открытия (пусть и небольшие), научная новизна — их всего ничего: практически только естественные сюда и попадают (здесь стоит считать таковой и математику).

Все остальное по сути — области знания, а не науки. И новизна в них чисто практическая, можно сказать, инженерная. Но защищаются люди — и не только степени, но и звания ученые получают ;-)

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity