Если вы про денуво - то так себе ограничение. Три калеки ее себе встроили и сами же потом выпилят. Страдают больше пользователи которые купили такую игру. А пираты просто пройдут мимо. За 25 лет игрового стажа на пк не помню ограничений которые бы запретили мне скачать желаемую игру с торрента (ну только если ее нет в доступе из за лени пацанчиков-репакеров).
Подтверждением является статистика скачивания с торрентов и одновременно статистика продаж конкретной игры. Хорошей игры. Из последнего берем Baldur gates 3 допустим - охрененная игра, продажи отличные (что то около 10 млн копий суммарно), отзывы наилучшие. Скачивание с торрентов - тоже массовое к примеру на одном торренте количество скачек > 130000). И что то я не вижу что Ларианы считают, что они в убытке. А убытки считают те , которые делают пародии игр, и там да...количество торрент скачек может превышать количество продаж - игра просто не зашла людям. Ее качнули с торрента , глянули - а она не интересна. Зачем ее покупать? Скажу о себе - 90% процентов скачанных мной с торрента игр не были пройдены даже до трети. То есть я качнул, посмотрел игру, и удалил. Я ничего не воровал - я просто взял нелицензионную демо версию и убедился, что мне она не подходит.
В таком случае где моя физическая копия игры на диске, которая всегда будет работать? Если уж мы говорим об аналогии с воровством товаров. Приобретая утюг - я уверен, что он у меня будет работать пока не сломается или не надоест мне. В отношении современных игр (особенно онлайн, а иногда и синглплеерных, которые гвоздями прибивают к сервисам) я не вижу такого. Производитель отключает сервер и все - мои денежки тютю. Причем ладно бы это теряли единичные пользователи - но нет.Миллионы купившие такую игру теряют к ней доступ. У кого после этого ущерб?
Труд авторов естественно должен быть вознагражден. И они его получают свой доход - достойные игры продаются миллионными тиражами, и месяцами висят в топах стима. Так что сомневаюсь, что их как то беспокоит пиратство. А вот игры которые не очень удачно вышли на рынок - вот они да..страдают, от того что не заработали столько сколько хотели - а на торрентах они естественно также присутствуют. И производители начинают вопить, что мы плохо продаемся из за пиратства. А если игра плохая , кто виноват? наверно те кто ее делали - то есть вполне конкретные авторы (плохая музыка - виноват композитор, плохой графон - художники, дизайнеры). Примеров унылых поделок, в которые ААА конторы влупили сотни миллионов и получили провал - масса. И самое забавное - эти игры люди даже с торрентов не особо хотят качать, потому что игра в принципе не привлекает.
Пиратят как правило те, кто и не собирается покупать игру (ну или в качестве демо версии, что бы проверить - стоит ли вообще ее брать). Так что производитель ничего не теряет, но приобретает сарафанное радио о своей игре. А если игра плохая - то ее итак не купят даже те, кто любит лицензии. Глядя на современный игрострой хочется плакать (я не учитываю инди, в них я никогда особо не играл) - я как играл в игры 2010-2015 года - так и играю, потому что из нового очень редко что то хорошее. Сейчас у многих производителей ААА игр нет цели выпустить полностью оттестированный продукт, у них задача выкинуть сырую игру, протестировать его на пользователях, продать им ранний доступ с лутбоксами и куртизанками и собрать бабла на DLC. Покупать сырой продукт - ну такое себе предприятие. Опять же, это не касается всех производителей. Но тенденция такая. Ну и я на 100% согласен с тезисом - если мы не покупаем игру, а всего лишь лицензию - то какие могут быть претензии у производителя к пиратам? Если я хочу владеть игрой всегда и везде - а мне этого не дают. У меня остается вариант пользоваться теми сервисами которые мне это обеспечат. Мы в любой момент можем потерять доступ к игре по прихоти сервиса/производителя, и что то я не помню что бы производитель платил обратно какие то компенсации за такое. Поэтому как говорится..я старый пират, и не знаю слов лицензионнго соглашения:)
Я бы при любом раскладе не стал бы тестировать своими глазами систему безопасности этой штуки) Насчет фокусировки не спорю - но лазер не солнечный лучик и даже не в фокусе можно словить проблемы.
Тут больше вероятность поймать рикошет. Отраженный луч с такой мощностью..причем от не самой зеркальной поверхности может серьезно повредить глаза. Так что эта штука может быть полезна только в помещениях где нет людей.
Ну да для мелочи - это из пушки по воробьям. Мы в конторе на них делаем стенды для тестирования авиаицонного обородования - интерфейсов хватает, SPI/I2c/ARINC/CAN/ так что H7 как раз попадает в цель. Правда когда надо что то скоростное обрабатывать или эмуляция памяти какой - тут уже Xilinx ставим.
Ну так работа с GPT - итеративный процесс, пока ты убедишь ее/его в том что тебе РЕАЛЬНО требуется. Я тут на днях пытался заставить GPT сделать фильтр верних частот на питоне, вроде простая вещь - он заюзал scipy - и надо же ...вместо АЧХ ФВЧ выдал АЧХ ФНЧ (я ему скармливал аналоговую передаточную функцию, что бы он сам ее как то там дискретизировал). Я ему пишу - дядя, ты дурак? Как у тебя АЧХ может заваливаться на высоких частотах, если я прошу ФВЧ. Он извиняется и продолжает строить дурку. В итоге я ему говорю - так, не используй библиотеку scipy, а давай сам разностную формулу для фильтра накидай согласно такому-то правилу - и только в таком варианте этот прощелыга сделал корректный фильтр.
Правильно! Пиратство - это временное пользование нелицензионной копией программного продукта. Скачал, поиграл, удалил - никакого воровства.
Если вы про денуво - то так себе ограничение. Три калеки ее себе встроили и сами же потом выпилят. Страдают больше пользователи которые купили такую игру. А пираты просто пройдут мимо. За 25 лет игрового стажа на пк не помню ограничений которые бы запретили мне скачать желаемую игру с торрента (ну только если ее нет в доступе из за лени пацанчиков-репакеров).
Подтверждением является статистика скачивания с торрентов и одновременно статистика продаж конкретной игры. Хорошей игры. Из последнего берем Baldur gates 3 допустим - охрененная игра, продажи отличные (что то около 10 млн копий суммарно), отзывы наилучшие. Скачивание с торрентов - тоже массовое к примеру на одном торренте количество скачек > 130000). И что то я не вижу что Ларианы считают, что они в убытке. А убытки считают те , которые делают пародии игр, и там да...количество торрент скачек может превышать количество продаж - игра просто не зашла людям. Ее качнули с торрента , глянули - а она не интересна. Зачем ее покупать? Скажу о себе - 90% процентов скачанных мной с торрента игр не были пройдены даже до трети. То есть я качнул, посмотрел игру, и удалил. Я ничего не воровал - я просто взял нелицензионную демо версию и убедился, что мне она не подходит.
Ага, расскажи это Nintendo. И за твоим диваном возникнут четыре крепких юриста:)
В таком случае где моя физическая копия игры на диске, которая всегда будет работать? Если уж мы говорим об аналогии с воровством товаров. Приобретая утюг - я уверен, что он у меня будет работать пока не сломается или не надоест мне. В отношении современных игр (особенно онлайн, а иногда и синглплеерных, которые гвоздями прибивают к сервисам) я не вижу такого. Производитель отключает сервер и все - мои денежки тютю. Причем ладно бы это теряли единичные пользователи - но нет.Миллионы купившие такую игру теряют к ней доступ. У кого после этого ущерб?
Труд авторов естественно должен быть вознагражден. И они его получают свой доход - достойные игры продаются миллионными тиражами, и месяцами висят в топах стима. Так что сомневаюсь, что их как то беспокоит пиратство. А вот игры которые не очень удачно вышли на рынок - вот они да..страдают, от того что не заработали столько сколько хотели - а на торрентах они естественно также присутствуют. И производители начинают вопить, что мы плохо продаемся из за пиратства. А если игра плохая , кто виноват? наверно те кто ее делали - то есть вполне конкретные авторы (плохая музыка - виноват композитор, плохой графон - художники, дизайнеры). Примеров унылых поделок, в которые ААА конторы влупили сотни миллионов и получили провал - масса. И самое забавное - эти игры люди даже с торрентов не особо хотят качать, потому что игра в принципе не привлекает.
Пиратят как правило те, кто и не собирается покупать игру (ну или в качестве демо версии, что бы проверить - стоит ли вообще ее брать). Так что производитель ничего не теряет, но приобретает сарафанное радио о своей игре. А если игра плохая - то ее итак не купят даже те, кто любит лицензии. Глядя на современный игрострой хочется плакать (я не учитываю инди, в них я никогда особо не играл) - я как играл в игры 2010-2015 года - так и играю, потому что из нового очень редко что то хорошее. Сейчас у многих производителей ААА игр нет цели выпустить полностью оттестированный продукт, у них задача выкинуть сырую игру, протестировать его на пользователях, продать им ранний доступ с лутбоксами и куртизанками и собрать бабла на DLC. Покупать сырой продукт - ну такое себе предприятие. Опять же, это не касается всех производителей. Но тенденция такая. Ну и я на 100% согласен с тезисом - если мы не покупаем игру, а всего лишь лицензию - то какие могут быть претензии у производителя к пиратам? Если я хочу владеть игрой всегда и везде - а мне этого не дают. У меня остается вариант пользоваться теми сервисами которые мне это обеспечат. Мы в любой момент можем потерять доступ к игре по прихоти сервиса/производителя, и что то я не помню что бы производитель платил обратно какие то компенсации за такое. Поэтому как говорится..я старый пират, и не знаю слов лицензионнго соглашения:)
Прям эволюционный триллер посмотрел! Шикарная статья!
Какое же дно все таки карма...за один коммент кому то захотелось забрать у меня возможность ставить оценки. Спасибо. Хорошо, что есть пикабу)
В массы делать это невыгодно. Народ накупит вечных носителей и все. Это же не про капитализм с запланированным устареванием и выходом из строя.
Ничего лучше выосковольтной ловушки против комаров еще не придумали) Просто надо ставить побольше ловушку и готовить из них чипсы.
Я бы при любом раскладе не стал бы тестировать своими глазами систему безопасности этой штуки) Насчет фокусировки не спорю - но лазер не солнечный лучик и даже не в фокусе можно словить проблемы.
Тут больше вероятность поймать рикошет. Отраженный луч с такой мощностью..причем от не самой зеркальной поверхности может серьезно повредить глаза. Так что эта штука может быть полезна только в помещениях где нет людей.
Так что лучше старые добрые репелленты и липучки)
Любая зеркальная поверхность и привет офтальмолог:) Разве, что в комплекте с пушкой надо сразу и очки давать защитные.
Ну да для мелочи - это из пушки по воробьям. Мы в конторе на них делаем стенды для тестирования авиаицонного обородования - интерфейсов хватает, SPI/I2c/ARINC/CAN/ так что H7 как раз попадает в цель. Правда когда надо что то скоростное обрабатывать или эмуляция памяти какой - тут уже Xilinx ставим.
Да , это старый баянчик:)
Вполне есть неплохие варианты - цены конечно тоже кусаются
https://blackberryrussia.ru/collection/hisense
Ну так работа с GPT - итеративный процесс, пока ты убедишь ее/его в том что тебе РЕАЛЬНО требуется. Я тут на днях пытался заставить GPT сделать фильтр верних частот на питоне, вроде простая вещь - он заюзал scipy - и надо же ...вместо АЧХ ФВЧ выдал АЧХ ФНЧ (я ему скармливал аналоговую передаточную функцию, что бы он сам ее как то там дискретизировал). Я ему пишу - дядя, ты дурак? Как у тебя АЧХ может заваливаться на высоких частотах, если я прошу ФВЧ. Он извиняется и продолжает строить дурку. В итоге я ему говорю - так, не используй библиотеку scipy, а давай сам разностную формулу для фильтра накидай согласно такому-то правилу - и только в таком варианте этот прощелыга сделал корректный фильтр.