Потом подумал, было бы хорошо сводить в какую-нибудь таблицу все простои и аварии в ДЦ и на сетях желательно с тикетами, чтобы всегда можно было к подобным обзорам прикладывать статистику.
Никто подобного не видел? Или не получится подобное вести, модерировать и актуализировать?
Мне тоже непонятен этот девайс.
Судя по фото рекламы, упор делается на 36 ядер и миллионы пакетов в секунду. Маршрутизация характеризуется не только полосой в битах/с, но и количеством пакетов в секунду. Например: может быть 1 Гбит/с и при этом 150 000 пакетов/с; а может быть 1 Гбит/с, но 1,5 млн пакетов/с. Чем больше пакетов при одной и той же скорости, тем сложнее маршрутизатору.
Но 15 mpps у CCR-1036 тоже не очень. Тот же старенький Juniper MX80 3D рвет его, как тузик грелку (у него ещё и 4 порта 10 Гбит/с).
Хочу спросить: как при вводе «alert('Bug')» получается диалог с кнопочкой ОК и надписью «XSS»? Или это так специально сделано, чтобы юные пионеры ждали именно «XSS»? :)
Интересно, откуда в России внезапно появилось так много TIER 3 ДЦ? Или там пропущена фраза «не сертифицирован»?
И странная любовь к Juniper SRX 100 и 210 в ДЦ. Они в стойку не монтируются. Уши к ним в России, насколько мне известно, официально не продаются. Вилка питания у них тоже не очень для ДЦ.
И существующим и потенциальным сложно :) Всех пытаются переманить дешевизной гигабитов, а о том, какие эти гигабиты по качеству, клиент очень редко думает. Время от времени поступают жалобы по работе сети и приходиться объяснять, почему так происходит.
Обычно, «качественные» многобиты дороже менее качественных, потому что в качество связи, как и в качество ДЦ и других вещей вкладываются деньги и ресурсы.
Про 3<5 я знаю :) Не нашлось оборудования, которое было бы старше и не было бы перезагружено например, для обновления ПО.
7.6К стоит в московском ДЦ как раз где-то 5 лет, проблем с питанием не было, но IOS обновлять все же приходится.
Не заметил ранее. Понял, спасибо.
Если трафик раздается из той же AS, что и idhost.kz, то в среднем из Москвы пинг ~70. Столько же от Москвы до Иркутска. Для некоторых приложений это может быть очень критично и бесплатность не победит в выборе.
Вы еще спросили бы, на базе какой площадки будет размещено ваше «виртуальное» оборудование. Не у всех хостеров есть свои собственные ДЦ.
Например, на сайте MSM написано:
Сейчас можно арендовать стойки на двух технических площадках: ул. Бутлерова д. 7 — ММТС-9 (М9) и в новом дата-центре на ул. Ярославская д. 13А.
ММТС-9 не их ДЦ.
При этом на главной у них же написано:
Ждем Вас в новом датацентре на Остаповском проезде. Принимаем заявки на размещение
Внезапно! Третья площадка? Всё просто, они разместят ваше оборудование в ДЦ SAFEDATA, т.е. как посредники.
Потом подумал, было бы хорошо сводить в какую-нибудь таблицу все простои и аварии в ДЦ и на сетях желательно с тикетами, чтобы всегда можно было к подобным обзорам прикладывать статистику.
Никто подобного не видел? Или не получится подобное вести, модерировать и актуализировать?
Забавно, Clodo на своем сайте пишет: «Оверсан-Меркурий»… отвечает всем ключевым требованиям уровня Tier III, а сам Оверсан на своем сайте слово «TIER» не упоминает вообще.
Судя по фото рекламы, упор делается на 36 ядер и миллионы пакетов в секунду. Маршрутизация характеризуется не только полосой в битах/с, но и количеством пакетов в секунду. Например: может быть 1 Гбит/с и при этом 150 000 пакетов/с; а может быть 1 Гбит/с, но 1,5 млн пакетов/с. Чем больше пакетов при одной и той же скорости, тем сложнее маршрутизатору.
Но 15 mpps у CCR-1036 тоже не очень. Тот же старенький Juniper MX80 3D рвет его, как тузик грелку (у него ещё и 4 порта 10 Гбит/с).
Если вам не сложно, исправьте пожалуйста.
И странная любовь к Juniper SRX 100 и 210 в ДЦ. Они в стойку не монтируются. Уши к ним в России, насколько мне известно, официально не продаются. Вилка питания у них тоже не очень для ДЦ.
И существующим и потенциальным сложно :) Всех пытаются переманить дешевизной гигабитов, а о том, какие эти гигабиты по качеству, клиент очень редко думает. Время от времени поступают жалобы по работе сети и приходиться объяснять, почему так происходит.
Обычно, «качественные» многобиты дороже менее качественных, потому что в качество связи, как и в качество ДЦ и других вещей вкладываются деньги и ресурсы.
Въезжая туда 15 стойками можно не получить места для дальнейшего развития.
7.6К стоит в московском ДЦ как раз где-то 5 лет, проблем с питанием не было, но IOS обновлять все же приходится.
Перед установкой стоит приехать и посмотреть. Тем более клиенту с 15 стойками.
Если трафик раздается из той же AS, что и idhost.kz, то в среднем из Москвы пинг ~70. Столько же от Москвы до Иркутска. Для некоторых приложений это может быть очень критично и бесплатность не победит в выборе.
Это свитч cisco в российском ДЦ. Был включен по питанию.
Например, на сайте MSM написано:
ММТС-9 не их ДЦ.
При этом на главной у них же написано:
Внезапно! Третья площадка? Всё просто, они разместят ваше оборудование в ДЦ SAFEDATA, т.е. как посредники.