Я понимаю о чем Вы говорите, но почему-то Скотт пишет об этих возможностях. Я, в свою очередь, от себя я добавил лишь пару примеров, которые не о std::array, а о выведении типа для классического массива. Кому-то это может оказаться интересным и полезным.
Информации действительно меньше, я буду последовательно раскрывать тему в следующих статьях.
Что касается структуры, возможно Вы нашли бы возможность и время, чтобы выслать мне предметные замечания или изменить оригинал статьи на github и сделать pull request. Цель проста — сделать хороший контент, я был бы Вам благодарен за помощь в этом деле.
Псевдокод страшный для понимания.
Все люди разные кому то примеры подавай, кому-то вот такой псевдокод. С учетом того, что правила выведения плоховато лезут в голову — такой вот псевдокод, думаю, при отсутствии альтернатив у Скотта и по настоящему конструктивной критики от Вас — это всё что сейчас есть.
хотя бы добавлены были интересные примеры, а текст хоть полностью скопирован из книги.
Есть примеры на github, ссылку я давал в начале статьи. Там я хотел создать некий тренажер, который последовательно выводил бы входной тип и параметр со спецификаторами, а пользователь должен угадать какой тип получится, но столкнулся с рядом сложностей, к которым я не был готов и обошелся только выводом подсказок, подтвержденных реально работающим кодом.
Текст книги, как мне кажется, и не должен быть скопирован, иначе зачем было было бы что-то придумывать и создавать статью?
Information
Rating
Does not participate
Location
Югорск, Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО, Россия
Я понимаю о чем Вы говорите, но почему-то Скотт пишет об этих возможностях. Я, в свою очередь, от себя я добавил лишь пару примеров, которые не о std::array, а о выведении типа для классического массива. Кому-то это может оказаться интересным и полезным.
Жаль, что Вам не понравилось :)
Информации действительно меньше, я буду последовательно раскрывать тему в следующих статьях.
Что касается структуры, возможно Вы нашли бы возможность и время, чтобы выслать мне предметные замечания или изменить оригинал статьи на github и сделать pull request. Цель проста — сделать хороший контент, я был бы Вам благодарен за помощь в этом деле.
Все люди разные кому то примеры подавай, кому-то вот такой псевдокод. С учетом того, что правила выведения плоховато лезут в голову — такой вот псевдокод, думаю, при отсутствии альтернатив у Скотта и по настоящему конструктивной критики от Вас — это всё что сейчас есть.
Есть примеры на github, ссылку я давал в начале статьи. Там я хотел создать некий тренажер, который последовательно выводил бы входной тип и параметр со спецификаторами, а пользователь должен угадать какой тип получится, но столкнулся с рядом сложностей, к которым я не был готов и обошелся только выводом подсказок, подтвержденных реально работающим кодом.
Текст книги, как мне кажется, и не должен быть скопирован, иначе зачем было было бы что-то придумывать и создавать статью?