В этом нет ничего плохого. Просто это не самый лучший способ поддержать свой проект. Я бы сказал, м-м-м, достаточно глупый способ...
Я понимаю, что к лицензии ссылки отношения не имеют и тогда какой вообще смысл их вставлять?
А вот такой поворот событий Вас не смущает? http://lussumo.com/swell/159/Subversion-…
Теперь в Vanilla включены спонсорские ссылки, которые вежливо просят не убирать...
Писать на Ruby? Или использовать фреймворки? Это разные вещи...
Для PHP есть также неплохие фреймворки, которые позволяют разработать несложный проект за 2 часа
> У меня, в настоящий момент, версия 1.5.2 (каюсь, грешен). - да, в 2.1.3 уже все есть. Есть и раньше, но врать не буду. Не помню, когда появилось.
Погуглил - на все есть решения, возможно это не очень user-friendly, но есть.
> Я всегда думал, что для новичков наоборот должно быть проще и удобнее.
Посмотрите в ветке 2.0 и выше. Мне кажется, очень удобно. Загрузка производится на странице написания поста.
# Для того, чтобы управлять содержимым тега title, надо лезть в код или ставить плугин. Аналогичная ситуация с метатегами keywords и description. - плугины на то и существуют, чтобы расширять функциональность. Не всем это нужно.
# Нет обработки if-modified-since. - есть. Посмотрите файл wp-includes/classes.php
# Чтобы сделать "хлебные крошки" - надо лезть в код. - можно установить плугин и доработать тему. В принципе, это нормально. WordPress для блогов по умолчанию. CMS для тех, кто хочет покопаться в коде.
# Многовато обращений к БД. - есть такое, в ветке 2.1.х пытались оптимизировать. Вышло неплохо. Думаю, что в 2.2 будет еще лучше.
# Один и тот же контент доступен под разными адресами. - не очень понял?
# Не удобный, на мой взгляд, способ загрузки файлов. - есть плугины для более удобного способа. Но по умолчанию - для новичков.
С Максимом я общался когда-то по поводу включения материалов его рассылки в русский кодекс. Он ответил отказом.
А тегов-то нет... Где есть теги с RSS - там вывел. А вот остальное, увы...
Вот насчет странички WP-специалистов. Всякий блог, который имеет рубрику WordPress добавлен. Просто не все имеют такую рубрику. А отделять зерна от плевел тяжело (посты про WordPress от остальных)... Максим отказался от участия. Собирать форумы планирую, но пока руки не дошли.
Главный камень преткновения во всех существующих библиотеках - это выбор элементов через выражения CSS или XPath. Пока, конкурентов jQuery в этом нет.
Prototype и mootools курят в сторонке.
Но все же, насколько Prototype удобен с точки зрения именно программирования.
А у jQuery, пожалуй, самые активные разработчики плагинов.
А mootools - вещь в себе.
Я понимаю, что к лицензии ссылки отношения не имеют и тогда какой вообще смысл их вставлять?
http://lussumo.com/swell/159/Subversion-…
Теперь в Vanilla включены спонсорские ссылки, которые вежливо просят не убирать...
Для PHP есть также неплохие фреймворки, которые позволяют разработать несложный проект за 2 часа
http://themes.mywordpress.ru/view/54
Буду очень благодарен:
skorobogatov@gmail.com
Погуглил - на все есть решения, возможно это не очень user-friendly, но есть.
> Я всегда думал, что для новичков наоборот должно быть проще и удобнее.
Посмотрите в ветке 2.0 и выше. Мне кажется, очень удобно. Загрузка производится на странице написания поста.
# Для того, чтобы управлять содержимым тега title, надо лезть в код или ставить плугин. Аналогичная ситуация с метатегами keywords и description. - плугины на то и существуют, чтобы расширять функциональность. Не всем это нужно.
# Нет обработки if-modified-since. - есть. Посмотрите файл wp-includes/classes.php
# Чтобы сделать "хлебные крошки" - надо лезть в код. - можно установить плугин и доработать тему. В принципе, это нормально. WordPress для блогов по умолчанию. CMS для тех, кто хочет покопаться в коде.
# Многовато обращений к БД. - есть такое, в ветке 2.1.х пытались оптимизировать. Вышло неплохо. Думаю, что в 2.2 будет еще лучше.
# Один и тот же контент доступен под разными адресами. - не очень понял?
# Не удобный, на мой взгляд, способ загрузки файлов. - есть плугины для более удобного способа. Но по умолчанию - для новичков.
А тегов-то нет... Где есть теги с RSS - там вывел. А вот остальное, увы...
Prototype и mootools курят в сторонке.
Но все же, насколько Prototype удобен с точки зрения именно программирования.
А у jQuery, пожалуй, самые активные разработчики плагинов.
А mootools - вещь в себе.
Давайте напишем следующее: бесплатный бла-бла-бла использует компоненты Windows.
Зачем дублировать новости?