Я не спорю — оболочка для ПК это полезно, но для ее существования нет никаких причин сокращать универсальность ардуины, запаивая все намертво, можно как вариант вывести свободные пины для использования по усмотрению пользователя. Тут все же стоит разделять вопрос взаимодействия с ПК и схему платы.
PS собрать самому всегда приятно, просто для души, а тут вроде и не совсем готовое решение, а вроде и свободы творчества нет.
Тут вопрос в том, что написать это на ардуино не представляет труда и примеров куча, а есть всегда возможность прикрутить что-то «свое», а тут получается, что вот оно так сделано и все, уже на ножку не повесишь датчик открытия двери или еще чего. Ардуино уже настолько упрощено, что на мой взгляд упрощать просто не имеет особого смысла, разве что просто прошить его, поместить в красивый корпус и продавать как просто готовый девайс к компу (многим он несомненно придется по душе), а вот как платформа для разработки… зачем пытаться решить проблему которой нет, ардуино и так проста и примеров чего угодно в сети сотни.
У многих нормальных котлов (у нас фероли) есть разьем для внешнего блока управления — к нему точно можно подключиться не боясь за безопасность — никуда подпаиваться не придется. Второй вариант — управляйте циркуляционным насосом(если это про отопление) котел саморегулируется сам по себе, а убавление потока поможет «не жарить» батареям
Мы пробовали затестировать 19, которые типа рекомендованы для сна — через пару дней поняли что это как-то совсем холодно и все с насморком, вернули на 22-23
Вообще для младенца «правильная» температура 22, поэтому все что ниже это конечно привыкнуть можно, но смысла нет.
Простое решение: кондиционер выставляем в нужный режим, ставим ардуину с датчиком анализа СО (этот датчик в реальности мерит как раз «духоту») и датчик температуры, ну и имитируем нажатие на пульте кондиционера (а он ведь обычный ИК) включение, выключение когда это нужно. Тоже самое с увлажнителем можно сделать и с принудительной вентиляцией.
как плюс все системы работают и сами по себе, мы никуда не впаиваемся, просто имитируем нажатия на кнопки пультов
Нужно… только что делать? Пример недавний: я получил пару объективов из Японии (доставка была что-то около 30 уе через емс). Мне нужно было один из объективов отправить другу, я оставил один объектив в коробке, пришел на почту с целью сделать посылку емс Москва-Воронеж, и опа, а посылка стоит почему-то 1100 руб, при том что я уполовинил ее вес и отправляю как бы не в Японию. И при этом мне еще тетушки на почте говорят «вот вы права качаете, что первым (!!!) в очереди я уже простоял 20 минут, а нужно с пониманием относиться».
PS кстати интересную вещь мне спалили, пока я развлекался выяснением отношений с начальником отделения: почта общественно-значимое предприятие и у них есть норма на обслуживание по времени ожидания (как и больницах). И все очень быстро забегали когда я попросил показать документы о нормативах и сказал, что в прокуратуру напишу письмо пока тут стою.
Да от фонаря в 250 люмен уже просвечиваем. Но не советую так делать, глаз потом минуту «видит» светящуюся точку снизу, после этого эффекта я как-то опасаюсь так еще делать, мало ли что потом будет от таких засветов глаз с неправильной стороны.
Кстати так можно сделать «рентген» руки, очень приколько выглядит на фотке.
Удивительно, что не устроили разбирательство, ведь предоставление отчета там тоже регламентировано. И вообще может ситуация и другая: кто-то получил отчет раньше и начал торговать за 400 милисекунд до его публикации, дабы не «светиться» за день-два до отчета, когда он его «случайно» получил
У меня всегда возникает вопрос, когда я получаю коробку из Китая: Как так? я заплатил 4 уе за кучку рассыпухи, они положили ее в большую коробку (это они молодцы — там всегда столько наполнителя, что товар никак не пострадает), но на коробке обычно я четко вижу марки на 8-10 уе, вот как они решают проблему доставки? пусть это даже сингапурские доллары, но все равно это же не выгодно. Такое впечатление что они вообще ничего не платят за доставку мелких коробок.
Вообще Лебедев и Ко так часто сокрушались по поводу убогости схемы метро у нас, что думаю они сделали максимум, чтобы победить и сделать действительно качественно, не пожалев сил на проект. Заслуживает уважение, что они исследовали вопросы восприятия людьми с нарушением цветовосприятия.
Зачем? Все знают что uCoz тормозная помойка, где куча доров, с которыми особо не борются. Печальная новость, одним хорошим проектом станет меньше. Если вдруг все станет работать как текущие сайты на uCoz то это будет антипиар Яндексу, так как народ ассоциируется с ним, и будут обижаться на него. А как там не будет тормозов, если и с текущими проектами uCoz не справляется нормально.
Тут вопрос бренда — после определенного порога узнаваемости уже не важно, говорят о вас немного плохо или хорошо, хорошие отзывы все равно будут, а вот немного плохие или абсурдные имеют тенденцию к самораспространению, что делает их даже лучше положительных для устоявшегося бренда. Это если кратко.
Просто у нас это вызывает удивление, так как очень мало хороших маркетологов и руководителей, которые допускают такие штуки.
Вот это странно для корпоративного блога — вы же официально представляете марку, а пишите в стиле блогера, публикующего свои впечатления от телефона. А то в каждом посте «нам удалось получить фото», «мы узнали что выходит новый телефон» — было бы странно, если бы вы не знали о товаре марки, которую вы собственно и представляете.
По факту это почти одно и тоже — фактически наниматель спросит «а можно мы наймем Ваню, который работал у вас?» и если Ваня не договорился о переходе и хотел это провернуть втихоря, то ответом будет не брать на работу.
Да по географии мне двойка. Но сути моего ответа это не меняет. У меня есть друзья обучающиеся в зарубежных институтах и «там» подход совсем другой. Вот только недавно общался с человеком, переехавшим на продолжение обучения. На вопрос «что там лучше» он ответил, что главное разительное отличие — то что у студента есть права и то, что он не изучает ни одного непонятного предмета, которые у нас везде пихают для галочки. Прежде всего разница обусловлена тем, что почти везде обучение платное и ты выбираешь институт по интересам, а не потому что все так делают, как он рассказал такие есть только первый год, потом они отсеиваются все.
Но ведь любое можно направить во благо: знаю компьютерный класс, где стоял сервак отвечающий за все в школе. И информатик сразу объявлял — кто получит доступ к внутренностям системы и расскажет как он это сделал, тому 5 в году. Вот это вызывало абсолютное уважение к человеку и уверенность в его профессионализме. За все время вроде только один раз ученикам удалось таки сломать систему и то данные они не получили, но работоспособность нарушили (там стояла последняя линия защиты в виде выключения сервера при определенных аномалиях.
Вот такие люди вызывают уважение — учителю не нужно было утверждаться в глазах учеников, быть строгим — его просто все уважали и каждый мог проверить «кто умнее». А пример с депрессиями это пример неконструктивного подхода к образовательному процессу, если люди готовы сидеть в классе, чтобы хакнуть сервак — это же просто отлично, их даже не нужно звать на урок.
Я так понял описано две ситуации:
Первая — он обнаружил уязвимость и сообщил о ней, быстро исправить код не удалось и они пригрозили судом, дабы подписать nda. Тут все логично, все сделали, что могли. Могли конечно и денег дать за найденный баг, но это уж как где заведено.
А вот руководство факультета не стало разбираться что к чему и отчислили парня. И далеко не факт, что компания издатель ПО просили об этом, возможно они вообще сообщили об это в нейтральном свете и без подробностей. А вот совет профессоров поленился разбираться. Крайне странно, что не вызвали для пояснений студента, даже у нас на разборки всегда вызывают, говоришь свою точку зрения и потом без тебя обсуждают, наказывать ли, а тут вроде Европа, все права чтутся и уважаются.
PS собрать самому всегда приятно, просто для души, а тут вроде и не совсем готовое решение, а вроде и свободы творчества нет.
Вообще для младенца «правильная» температура 22, поэтому все что ниже это конечно привыкнуть можно, но смысла нет.
как плюс все системы работают и сами по себе, мы никуда не впаиваемся, просто имитируем нажатия на кнопки пультов
PS кстати интересную вещь мне спалили, пока я развлекался выяснением отношений с начальником отделения: почта общественно-значимое предприятие и у них есть норма на обслуживание по времени ожидания (как и больницах). И все очень быстро забегали когда я попросил показать документы о нормативах и сказал, что в прокуратуру напишу письмо пока тут стою.
Кстати так можно сделать «рентген» руки, очень приколько выглядит на фотке.
Вообще Лебедев и Ко так часто сокрушались по поводу убогости схемы метро у нас, что думаю они сделали максимум, чтобы победить и сделать действительно качественно, не пожалев сил на проект. Заслуживает уважение, что они исследовали вопросы восприятия людьми с нарушением цветовосприятия.
Просто у нас это вызывает удивление, так как очень мало хороших маркетологов и руководителей, которые допускают такие штуки.
Вот это странно для корпоративного блога — вы же официально представляете марку, а пишите в стиле блогера, публикующего свои впечатления от телефона. А то в каждом посте «нам удалось получить фото», «мы узнали что выходит новый телефон» — было бы странно, если бы вы не знали о товаре марки, которую вы собственно и представляете.
Вот такие люди вызывают уважение — учителю не нужно было утверждаться в глазах учеников, быть строгим — его просто все уважали и каждый мог проверить «кто умнее». А пример с депрессиями это пример неконструктивного подхода к образовательному процессу, если люди готовы сидеть в классе, чтобы хакнуть сервак — это же просто отлично, их даже не нужно звать на урок.
Первая — он обнаружил уязвимость и сообщил о ней, быстро исправить код не удалось и они пригрозили судом, дабы подписать nda. Тут все логично, все сделали, что могли. Могли конечно и денег дать за найденный баг, но это уж как где заведено.
А вот руководство факультета не стало разбираться что к чему и отчислили парня. И далеко не факт, что компания издатель ПО просили об этом, возможно они вообще сообщили об это в нейтральном свете и без подробностей. А вот совет профессоров поленился разбираться. Крайне странно, что не вызвали для пояснений студента, даже у нас на разборки всегда вызывают, говоришь свою точку зрения и потом без тебя обсуждают, наказывать ли, а тут вроде Европа, все права чтутся и уважаются.