Посмотрите как это делают другие. Найти легко, открывайте профили из топ 100, находите ссылку на linkedin и там есть примеры.
Ну и статус мастера не помешает для резюме взять.
Недавно видел вакансии DataRobot, там даже на удалёнку людей искали, в требованиях было наличие master :).
О, кстати, вспомнилось. Я на основе тематических групп вк (например про маркетинг) находил влиятельных людей в выбранной сфере.
Там тоже очень большое поле для работы есть, если построить граф связанности друзей, то открывается интересная картина.
Можно увидеть определённые кластеры, которые представляют из себя работников одних компаний.
Т.е. чисто теоретически с помощью соц. сетей в любой нише можно найти лидирующие компании и их работников не используя linkedin :).
Скорей всего многие из них ещё со старых времён подписчиков и ботов себе нагнали, когда вк не так жёстко их банил.
Ведь чем больше подписчиков, тем выше страничка. Мне попадалась расценки на ботов и на сколько я помню за несколько тысяч рублей можно было получить 50 тыс. ботов. Ну а дальше уже живые люди будут подписывать из-за особенностей ранжирования у вк.
Так что многие «звёзды» которых за пределами вк никто не знает скорей всего так и поступали, ну или просто скрипты использовали, которые всем заявки шлют в друзья, а потом в подписчики кидают.
Вот кстати интересно, как с авторотацией у вертолётов с такой массой. Мне кажется там с устойчивостью больше проблем, их же начинает кренить и разворачивать при падении, а с такой массой это проблематично контролировать может быть.
Вижу тема с kaggle набирает популярность, может стоит создать русскоязычную skype конференцию? Можно будет обсуждать новые соревнования и находить партнёров в команду.
Операторы как-нибудь реагируют на всплеск активности в одном радиусе?
Ведь по факту 90% подобных устройств используют для всяческого фрода. Например для рассылки смс, регистрации аккаунтов, где нужно подтверждение по смс, предоставление виртуальных анонимных номеров и т.д.
Пару раз встречал объявления, где люди чуть ли не на развес ими торгуют, по 10 руб./штука партиями по 500-1000 номеров.
Подписан на всё, мне не сложно прочитать 15-20 заголовков в день и найти для себя интересные статьи.
Рановато бить тревогу, вот если бы было в день по 50 новых статей, тогда уже да, на фильтрацию много времени бы уходило.
Самое интересное в этом то, что вконтакте считает это нормальным и не видит уязвимости. С этой проблемой обращались ещё года два назад и уж точно не один раз.
Есть вещи, которые преподаются не только на практике, но и в теории. Опять же повторюсь, если при условии что ПО представляет из себя не две кнопки, то скорей всего нужна ещё и теория.
В Минобороны есть, причём даже закрытые подразделения, где исследуют ПО.
А в обычных частях это сложновато интегрируется, руководство десятками лет всё вручную привыкло делать и зачастую к современным технологиям относится не очень хорошо, т.к. плохо в этом разбирается.
Представьте если в каждой части какое-нибудь ПО новое ввести. Придётся продумать очень хорошие обучающие материалы, нужных лиц обучить пользоваться, а потом ещё найти людей которые каждые N лет будут обучать новобранцев работать со всем этим. Это, конечно, при условии что там не две кнопки будет :).
Можно множество бенчмарков в интеренете найти, местами нода быстрей, но PyPy решает эту проблему. Единственный большой плюс перед питоном — асинхронность, если сравнивать с веткой 2.x.
Ну и синтаксис после питона в ноде сильно на любителя. Авторы ведь с этим языком сравнивали тоже.
Все тесты где нода выигрывает в основном связаны с вебом и сетевым взаимодействием, что неудивительно.
Надеюсь через год-два этот язык станет ещё популярней. Жду когда появится часть нужных мне библиотек от комьюнити, пока что многие из них имеют незаконченный вид.
Мне, как питонисту, с постоянными проблемами производительности некоторых вычислений, этот язык кажется идеальным вариантом в качестве второго.
Я понял что там написано, у нас просто немного разное понимание. Вы считайте, что если банки не отгружают информацию сами, то причин для бескойства нет. Получайте вы, скажем, эти 300 000 рублей в год, накопили на своём счёте на машину за 1 млн. рублей и купили её за безналичный расчёт. Документы о покупке уходят в наловую (из гибдд), налоговая может взять и легко посмотреть счёт, с которого вы платили, т.к официально человек числится безработным и увидеть неуплату налогов.
Раньше это было сложно иницировать и была бумажная волокита, сейчас всё проще. Разве я неправ? Именно про это выше человек написал, что по рукам получить в разы легче стало.
Ну и статус мастера не помешает для резюме взять.
Недавно видел вакансии DataRobot, там даже на удалёнку людей искали, в требованиях было наличие master :).
Там тоже очень большое поле для работы есть, если построить граф связанности друзей, то открывается интересная картина.
Можно увидеть определённые кластеры, которые представляют из себя работников одних компаний.
Т.е. чисто теоретически с помощью соц. сетей в любой нише можно найти лидирующие компании и их работников не используя linkedin :).
Ведь чем больше подписчиков, тем выше страничка. Мне попадалась расценки на ботов и на сколько я помню за несколько тысяч рублей можно было получить 50 тыс. ботов. Ну а дальше уже живые люди будут подписывать из-за особенностей ранжирования у вк.
Так что многие «звёзды» которых за пределами вк никто не знает скорей всего так и поступали, ну или просто скрипты использовали, которые всем заявки шлют в друзья, а потом в подписчики кидают.
Ведь по факту 90% подобных устройств используют для всяческого фрода. Например для рассылки смс, регистрации аккаунтов, где нужно подтверждение по смс, предоставление виртуальных анонимных номеров и т.д.
Пару раз встречал объявления, где люди чуть ли не на развес ими торгуют, по 10 руб./штука партиями по 500-1000 номеров.
Рановато бить тревогу, вот если бы было в день по 50 новых статей, тогда уже да, на фильтрацию много времени бы уходило.
А в обычных частях это сложновато интегрируется, руководство десятками лет всё вручную привыкло делать и зачастую к современным технологиям относится не очень хорошо, т.к. плохо в этом разбирается.
Представьте если в каждой части какое-нибудь ПО новое ввести. Придётся продумать очень хорошие обучающие материалы, нужных лиц обучить пользоваться, а потом ещё найти людей которые каждые N лет будут обучать новобранцев работать со всем этим. Это, конечно, при условии что там не две кнопки будет :).
Ну и синтаксис после питона в ноде сильно на любителя. Авторы ведь с этим языком сравнивали тоже.
Все тесты где нода выигрывает в основном связаны с вебом и сетевым взаимодействием, что неудивительно.
Зачем шило на мыло менять? :)
Мне, как питонисту, с постоянными проблемами производительности некоторых вычислений, этот язык кажется идеальным вариантом в качестве второго.
Раньше это было сложно иницировать и была бумажная волокита, сейчас всё проще. Разве я неправ? Именно про это выше человек написал, что по рукам получить в разы легче стало.