Я не уверен, но, наверное, возможно. Только смысл?) Это будет и дороже, и проблемнее (в плане решения разных вопросов, связанных с национальными регламентами по домену). На самом деле, не вижу явной необходимости простому обывателю или небольшой компании иметь нац. домен. Всегда проще с международными зонами. Дороже? — возможно, но даже домен как-то по-приличнее будет выглядеть, не говоря уже об отсутствии дебильных юридических норм. Можно считать, что это плата за спокойствие
У зарубежного регистратора в принципе нельзя купить домен в зоне ru. Я говорил, про то, что всеми силами стараюсь избегать покупки национальных доменов
Переход руководства компаний на цифровую подпись закономерно ведет к использованию криптовалютных инструментов, таких как платежные каналы, в том числе для выплаты заработной платы работникам. Это приводит к увеличению роли Биткоина как расчетной единицы, с постепенной потерей такой роли существующими фиатными валютами. Неграмотные действия правительств по «спасению экономики», инфляция и нестабильность усугубляют этот процесс. С ослаблением веры в фиатные деньги появляется множество реализаций концепции частных денег — цифровых обязательств, выпущенных корпорациями. Технологический прорыв в юрисдикциях, признающих сложившийся порядок, отставание в прочих.
Вы написали абсолютный бред. Я объясню на одном пункте из вашего эссе.
1. Как Вы пришли к выводу, что «Переход руководства компаний на цифровую подпись закономерно ведет к использованию криптовалютных инструментов»? ЭЦП построена на принципе, что получатель вашего документа, зашифрованного закрытым ключом, сможет удостовериться в его подлинности, то есть проверить информацию о подлинности открытого ключа с помощью ПО или Госуслуг. Каким образом электронная подпись двигается в сторону криптовалютных технологий — для меня абсолютная загадка.
2. Еще больший вопрос вызывает вот эта фраза: «в том числе для выплаты заработной платы работникам». В мире существуют 2 страны, где зарплату можно платить криптовалютой: Литва и Эстония. К сожалению, я не смог найти статистику по выплатам зарплаты в криптовалюте, но нашел исследование и еще исследование, которое говорит, что только 2% россиян перешли бы на выплату зарплаты в криптовалюте.
3. «Это приводит к увеличению роли Биткоина как расчетной единицы, с постепенной потерей такой роли существующими фиатными валютами» — Нет. Биткоин — спекулятивный инструмент, который очень редко используется для бытовых целей. Правовой максимум сегодня — это 2-3 страны, позволяющие платить зарплату и оплачивать товары в крипте, и остальные страны, где можно использовать криптовалюту для трансграничных переводов в страны с неразвитой банковской инфраструктурой. Если вы изучите графики котировок, то заметите, что большинство валютных пар с биткоином как по часам проливают большими объемами зеленых. В крайнем случае этот инструмент можно назвать «защитным активом». На том же графике виден уверенный приток инвесторов с начала мировой пандемии — люди больше не верят в золото.
4. «Неграмотные действия правительств по «спасению экономики», инфляция и нестабильность усугубляют этот процесс.» Если не рассматривать конкретно авторитарные страны, то действия мировых цб и правительств в сфере экономики выглядят вполне оправдано. Например, США вливает на рынок триллионы, выкупает госдолг и мусорные облигации, поддерживает программы фондирования, при этом не сильно увеличивая инфляцию. Если бы большинство людей использовало криптовалюту как основной платежный инструмент, то сейчас, во время кризиса, в цене биткоина царил бы хаус. Люди бы потеряли большую часть своих вложений. Потому что механизм полностью рыночной экономики — это иллюзия, утопия. Рынку всегда нужен контролирующий орган
5. «появляется множество реализаций концепции частных денег — цифровых обязательств, выпущенных корпорациями» А мне кажется, что крупные корпорации и государства используют криптовалюту для обхода санкций (гугл: криптовалюта для обхода санкций). С точки зрения закона, публичные компании, насколько я знаю, не могут брать долг в криптовалюте. МСФО (Международные Стандарты Финансовой Отчетности) имеют стандартную практику определять криптовалюту как нематериальный актив, который не предназначен для осуществления текущей финансовой деятельности, а является скорее долгосрочной инвестицией, как красивый домен и некоторые виды лицензий
Дабы таких проблем не возникало, я стараюсь без необходимости не держать домены “ru”. И покупаю домены у зарубежных регистраторов. Проще, надежнее и с понятными политиками и регламентами
« Я спокойно пережил -30%(или сколько там было) по SP500 в марте, только докупая акции. Зачем фиксировать убыток?»
Вы диверсифицировали портфель по разным секторам и странам, но явно забыли про хэджирование акций. Вы пишите, что не видите смысла покупать облигации и начнете рассматртвать их ближе к пенсии, но это один из немногих способов застраховать себя от рецессии, а скорее даже от рисков конкретных секторов и компаний (пусть компания с плохой бизне-моделью будет постепенно умирать, но долг отдать ей придется). Вы пишите, что не видите смысла фиксировать убытки, а я вот прям как-то сомневаюсь, что вы переживете глобальную рецессию или резкое обесценивание доллара. Стоп-лоссы, хэджи придумали не просто так. Вы вложились по большей части в usd активы, но не позаботились застраховать себя от рисков этой валюты (если наснется отток капитала из США, все побегут в йену)
У зарубежного регистратора в принципе нельзя купить домен в зоне ru. Я говорил, про то, что всеми силами стараюсь избегать покупки национальных доменов
Вы написали абсолютный бред. Я объясню на одном пункте из вашего эссе.
1. Как Вы пришли к выводу, что «Переход руководства компаний на цифровую подпись закономерно ведет к использованию криптовалютных инструментов»? ЭЦП построена на принципе, что получатель вашего документа, зашифрованного закрытым ключом, сможет удостовериться в его подлинности, то есть проверить информацию о подлинности открытого ключа с помощью ПО или Госуслуг. Каким образом электронная подпись двигается в сторону криптовалютных технологий — для меня абсолютная загадка.
2. Еще больший вопрос вызывает вот эта фраза: «в том числе для выплаты заработной платы работникам». В мире существуют 2 страны, где зарплату можно платить криптовалютой: Литва и Эстония. К сожалению, я не смог найти статистику по выплатам зарплаты в криптовалюте, но нашел исследование и еще исследование, которое говорит, что только 2% россиян перешли бы на выплату зарплаты в криптовалюте.
3. «Это приводит к увеличению роли Биткоина как расчетной единицы, с постепенной потерей такой роли существующими фиатными валютами» — Нет. Биткоин — спекулятивный инструмент, который очень редко используется для бытовых целей. Правовой максимум сегодня — это 2-3 страны, позволяющие платить зарплату и оплачивать товары в крипте, и остальные страны, где можно использовать криптовалюту для трансграничных переводов в страны с неразвитой банковской инфраструктурой. Если вы изучите графики котировок, то заметите, что большинство валютных пар с биткоином как по часам проливают большими объемами зеленых. В крайнем случае этот инструмент можно назвать «защитным активом». На том же графике виден уверенный приток инвесторов с начала мировой пандемии — люди больше не верят в золото.
4. «Неграмотные действия правительств по «спасению экономики», инфляция и нестабильность усугубляют этот процесс.» Если не рассматривать конкретно авторитарные страны, то действия мировых цб и правительств в сфере экономики выглядят вполне оправдано. Например, США вливает на рынок триллионы, выкупает госдолг и мусорные облигации, поддерживает программы фондирования, при этом не сильно увеличивая инфляцию. Если бы большинство людей использовало криптовалюту как основной платежный инструмент, то сейчас, во время кризиса, в цене биткоина царил бы хаус. Люди бы потеряли большую часть своих вложений. Потому что механизм полностью рыночной экономики — это иллюзия, утопия. Рынку всегда нужен контролирующий орган
5. «появляется множество реализаций концепции частных денег — цифровых обязательств, выпущенных корпорациями» А мне кажется, что крупные корпорации и государства используют криптовалюту для обхода санкций (гугл: криптовалюта для обхода санкций). С точки зрения закона, публичные компании, насколько я знаю, не могут брать долг в криптовалюте. МСФО (Международные Стандарты Финансовой Отчетности) имеют стандартную практику определять криптовалюту как нематериальный актив, который не предназначен для осуществления текущей финансовой деятельности, а является скорее долгосрочной инвестицией, как красивый домен и некоторые виды лицензий
Дабы таких проблем не возникало, я стараюсь без необходимости не держать домены “ru”. И покупаю домены у зарубежных регистраторов. Проще, надежнее и с понятными политиками и регламентами
« Я спокойно пережил -30%(или сколько там было) по SP500 в марте, только докупая акции. Зачем фиксировать убыток?»
Вы диверсифицировали портфель по разным секторам и странам, но явно забыли про хэджирование акций. Вы пишите, что не видите смысла покупать облигации и начнете рассматртвать их ближе к пенсии, но это один из немногих способов застраховать себя от рецессии, а скорее даже от рисков конкретных секторов и компаний (пусть компания с плохой бизне-моделью будет постепенно умирать, но долг отдать ей придется). Вы пишите, что не видите смысла фиксировать убытки, а я вот прям как-то сомневаюсь, что вы переживете глобальную рецессию или резкое обесценивание доллара. Стоп-лоссы, хэджи придумали не просто так. Вы вложились по большей части в usd активы, но не позаботились застраховать себя от рисков этой валюты (если наснется отток капитала из США, все побегут в йену)