Поддержу автора комментария. В целом идея Кейси в том, что в отличие от x86 у ARM, фиксированная длина инструкций тогда как в x86 он в силу исторических обстоятельств переменный. И поэтому тогда как х86 нужно на лету разбирать сложные инструкции на простые + разбирать инструкцию которая может 2 слова, а может быть 1, арму надо просто сдвинуть индекс IP. То есть -1 существенный этап пайплайна инструкций
Я думаю для менджера паролей реализация "слабой" биометрии не имеет никакого смысла, было бы гораздо логичнее сделать реализацию "сильной" биометрии где мы бы передавали Cipher и с помощью него де\шифровали бы наши пароли, таким образом не пройдя биометрию невозможно получить доступ к зашифрованным данным, а так кажется, что это дверь которую можно просто обойти сбоку. Возможно не прав, буду рад услышать другое мнение, а за статью спасибо.
Поддержу автора комментария. В целом идея Кейси в том, что в отличие от x86 у ARM, фиксированная длина инструкций тогда как в x86 он в силу исторических обстоятельств переменный. И поэтому тогда как х86 нужно на лету разбирать сложные инструкции на простые + разбирать инструкцию которая может 2 слова, а может быть 1, арму надо просто сдвинуть индекс IP. То есть -1 существенный этап пайплайна инструкций
Я думаю для менджера паролей реализация "слабой" биометрии не имеет никакого смысла, было бы гораздо логичнее сделать реализацию "сильной" биометрии где мы бы передавали Cipher и с помощью него де\шифровали бы наши пароли, таким образом не пройдя биометрию невозможно получить доступ к зашифрованным данным, а так кажется, что это дверь которую можно просто обойти сбоку. Возможно не прав, буду рад услышать другое мнение, а за статью спасибо.