Сам по себе один жесткий диск жрет немного 10-15Вт, спящий один ватт. Картридж LTO при хранении в библиотеке или вынутый - 0Вт.
Но. инженерку считают по максимуму и с запасом N+1. Даже ненагруженный БП жрёт 5-10% сам по себе. То же самое с остальной инженеркой.
Ленты выпускаются. LTO-10 приводы и ленты в этом году выйдут на рынок. Диск, как картридж вы можете вынуть только руками, предварительно выведев его из пула, тоже руками. Ленточный картридж вынет/вставит робот. Ну и сломаться лента в картридже просто так механически не может (при неправильном хранении слипнуться/размагнититься).
У лент есть также недостаток. Есть ненулевая вероятность, что ленту, увезенную на другую площадку другой привод (того же поколения, вендора и модели) может и не прочитать. Там крайне желательно развернуть урезанную систему бэкапа в плане проверки целостности, а это затраты.
Только что спросил у Алисы, знает ли она, что вышло обновление и что там?
Говорит, что не следит за обновлениями. На моё "ай-яй-яй, как же так?", ответила, не сердись, мол, начальник, всё будет хорошо, и что обновления - это вообще тайна разработчиков :)
Конкретно обычные Bluray ffmpeg декодировать точно умеет. Но это лишь контейнер (вернее формат диска и структура папок с кучей файлов, включая меню, чаптеры и т.п.) с множеством вариаций кодеков. Один из них MVC, который в себе содержит исходный кадр в формате AVC, и тот же кадр в виде разницы для другого глаза. Всё это выводится совместимым плеером в формате Frame Packing (24 кадра на каждый глаз попеременно) на совместимый проектор или телевизор как часть стандарта HDMI 1.4 или выше. Далее активные затворные очки включают попеременно то один глаз то другой, а наш мозг уже делает остальную работу :)
Спасибо большое за статью. Умеет ли ffmpeg корректно декодировать Bluray 3d (bd3d) контент и взаимодействуя с каким либо плеером выводить в формате frame packing? Понимаю, что такой контент стремительно умирает. Подозреваю, что отчасти от того, что производители потеряли интерес не только из-за упавшего спроса, но и отчасти из-за того, что не имеют понятных опенсорсных кодеков/решений. Замкнутый круг получается. Проекторы стали многочисленнее и доступнее, а поддержка 3D падает.
у меня в ванной на вытяжке решетка профиля крыла. не знаю, насколько она снижает шум, но грязь собирает очень хорошо. гораздо лучше тонкой круглой в другой квартире. с т.зр.шума влияют в гораздо большей степени обороты, и всё что выше 500-700 точно шумит, хоть даже совсем без решетки.
всегда считал, что лучше всего снижает шум решетка из круглой проволоки. при минимальном расходе материала максимальная прочность и обтекаемость. и грязь меньше цепляется.
Интересно, можно ли избавиться от характерного биения кадров более точной механикой, меньшими люфтами (или замедлением) или само по себе расположение кадров на плёнке имеют это биение?
Ну мы на случай прихода гостей или даже какой-то проверки вставали в пары и отрабатывали приемы самбо. Любой из нас мог продемонстрировать пару/тройку приёмов. Бросок через бедро, передняя, задняя подножка - самые легкие, за час почти любой освоит. Вот эта вот атмосфера андерграунда притягивала детей чуть ли не больше, чем "Пираты XX века" :)
Сам по себе один жесткий диск жрет немного 10-15Вт, спящий один ватт. Картридж LTO при хранении в библиотеке или вынутый - 0Вт.
Но. инженерку считают по максимуму и с запасом N+1. Даже ненагруженный БП жрёт 5-10% сам по себе. То же самое с остальной инженеркой.
Ленты выпускаются. LTO-10 приводы и ленты в этом году выйдут на рынок. Диск, как картридж вы можете вынуть только руками, предварительно выведев его из пула, тоже руками. Ленточный картридж вынет/вставит робот. Ну и сломаться лента в картридже просто так механически не может (при неправильном хранении слипнуться/размагнититься).
У лент есть также недостаток. Есть ненулевая вероятность, что ленту, увезенную на другую площадку другой привод (того же поколения, вендора и модели) может и не прочитать. Там крайне желательно развернуть урезанную систему бэкапа в плане проверки целостности, а это затраты.
Больше всего стоит денег ПО, как не странно. Не важно, это аппаратное хранилище или программное. И там и там нужно ПО для бэкапа.
Самое главное, отчуждение и ротация лент - более тривиальный процесс для бэкапа, чем жесткие диски.
Также жесткие диски расходуют в разы больше электричества и требуют отвода тепла => добавьте сюда более дорогие инженерные системы.
нет ничего более надежного и изготавливаемого в промышленных масштабах, чем магнитные ленты. при правильной эксплуатации и хранении.
флеш-память разряжается, диски HDD ломаются и размагничиваются (плотность записи). blu-ray ( 100Гб) недешёвые и без перезаписи/ротации.
Я бы рискнул предположить, что таки Азимов в первую очередь...
отличный способ изгадить весь бумажник чернилами
если мне не изменяет google, matter требует не только wi-fi, как минимум, нужен ещё bluetooth.
ожидал фингербота с приделанной надувной кувалдой над кроватью..... но так тоже сойдёт :)
Только что спросил у Алисы, знает ли она, что вышло обновление и что там?
Говорит, что не следит за обновлениями. На моё "ай-яй-яй, как же так?", ответила, не сердись, мол, начальник, всё будет хорошо, и что обновления - это вообще тайна разработчиков :)
Алиса, если читаешь Хабр, делай выводы :)))
Конкретно обычные Bluray ffmpeg декодировать точно умеет. Но это лишь контейнер (вернее формат диска и структура папок с кучей файлов, включая меню, чаптеры и т.п.) с множеством вариаций кодеков. Один из них MVC, который в себе содержит исходный кадр в формате AVC, и тот же кадр в виде разницы для другого глаза. Всё это выводится совместимым плеером в формате Frame Packing (24 кадра на каждый глаз попеременно) на совместимый проектор или телевизор как часть стандарта HDMI 1.4 или выше. Далее активные затворные очки включают попеременно то один глаз то другой, а наш мозг уже делает остальную работу :)
Добрый день.
Спасибо большое за статью. Умеет ли ffmpeg корректно декодировать Bluray 3d (bd3d) контент и взаимодействуя с каким либо плеером выводить в формате frame packing? Понимаю, что такой контент стремительно умирает. Подозреваю, что отчасти от того, что производители потеряли интерес не только из-за упавшего спроса, но и отчасти из-за того, что не имеют понятных опенсорсных кодеков/решений. Замкнутый круг получается. Проекторы стали многочисленнее и доступнее, а поддержка 3D падает.
мой котэ обязательно сунет лапу не одобрит результат :)
правда он и в сетке регулярно оставляет свои когти :)
у меня в ванной на вытяжке решетка профиля крыла. не знаю, насколько она снижает шум, но грязь собирает очень хорошо. гораздо лучше тонкой круглой в другой квартире. с т.зр.шума влияют в гораздо большей степени обороты, и всё что выше 500-700 точно шумит, хоть даже совсем без решетки.
можно ещё программой speedfan. там можно совсем тонко настроить зависимости при разных сценариях. но придется отключить аналогичные настройки в биос.
конкретно та модель шурика бош, что на фото, имеет пластиковые шестерни и плохие отзывы о надежности.
всегда считал, что лучше всего снижает шум решетка из круглой проволоки. при минимальном расходе материала максимальная прочность и обтекаемость. и грязь меньше цепляется.
Интересно, можно ли избавиться от характерного биения кадров более точной механикой, меньшими люфтами (или замедлением) или само по себе расположение кадров на плёнке имеют это биение?
к самому подходу в применении нейросетей для творческих фантазий претензий не имею, но с нишей для шторы да, зашквар получился знатный :)
Заколебешься пылесосить такую стену, но выглядит круто :)
Ну мы на случай прихода гостей или даже какой-то проверки вставали в пары и отрабатывали приемы самбо. Любой из нас мог продемонстрировать пару/тройку приёмов. Бросок через бедро, передняя, задняя подножка - самые легкие, за час почти любой освоит. Вот эта вот атмосфера андерграунда притягивала детей чуть ли не больше, чем "Пираты XX века" :)
А как объяснить кимоно для ОФП? :)
картинка "Средний чек интернет интернет-магазина" итого сверху..