Природа даёт подсказку, как двигаться быстрее скорости света

При чём здесь вечный двигатель? Лучше покажите где в статье хоть одно опровержение постулатов? Где опровержение теории? Где ошибка?

Природа даёт подсказку, как двигаться быстрее скорости света

И я про частицы. Масло масленое получается. То есть в ускорителях частиц постоянное поле передаёт частицам не только энергию, но и массу, это верно? Гамма квант в эффекте Вавилова-Черенкова когда попадает на атом тоже выбивает электрон, он тоже сообщает кроме энергии электрону ещё и массу, это тоже верно? Напрашивается вывод, что поле, будь оно постоянно или переменно всегда сообщает частицам не только энергию, но и массу. Нет ошибки в рассуждениях?

Природа даёт подсказку, как двигаться быстрее скорости света

Как ни при чём, максимальная скорость световых волн это же и есть корень отношения энергии к массе. При сообщении энергии электрону он её запасает и автоматически увеличивает массу, откуда он её берёт, если ему сообщают только энергию?

Природа даёт подсказку, как двигаться быстрее скорости света

Эффект Казимира можно нормально объяснить без флуктуаций вакуума обычными волновыми явлениями. Если размеры тела больше длины волны, часть энергии передаётся самим телам, часть отражается. Если между такими телами есть область тени, то энергии передаваемой телам достаточно для перемещения друг к другу, в википедии об этом написано, очень похожий эффект известен с 18 века морякам, неужели два корабля сближаются из-за флуктуаций вакуума?

Природа даёт подсказку, как двигаться быстрее скорости света

Почему разные, у всех этих волн есть длины, скорости распространения, амплитуды, частоты, фазы. Им всем присущи явления дифракции (преломления), дисперсии, отражения и т.д. У разных волн, будь они звуковыми, световыми или ещё какими всё это одинаковое. А вот у сред, в которых они существуют, свойства разные.

Природа даёт подсказку, как двигаться быстрее скорости света

Когда учёные говорили, что нельзя разогнаться на самолёте до звуковой скорости они хотя бы видели причину — наличие воздуха, который мешает быстрому движению. Однако всё равно нашёлся инженер, который построил реактивный двигатель и самолёт достиг скорости звука и даже обогнал её. Вот такому инженеру и адресована статья. Про скорость света, разумеется, пока этого сказать нельзя. К сожалению, наука если не всегда, то чаще всего опаздывает, сначала открывается явление, и только потом оно находит описание.

Природа даёт подсказку, как двигаться быстрее скорости света

В статье нет никакого особенного моего подхода и никаких особенных моих аналогий тоже нет. У всех описанных в статье явлений природа одна, волновая, и это не я придумал, это придумано задолго до меня. Так что совершенно непонятно почему все против, увы. Просто хотел обратить внимание на связь явлений.

Природа даёт подсказку, как двигаться быстрее скорости света

Статья не о детекторах частиц, а о возможностях достижения большой скорости. Всё-таки двигатели и детекторы сильно отличаются.

Природа даёт подсказку, как двигаться быстрее скорости света

Тогда хотя бы указали где именно там ложный вывод написан и почему, шизоидам было бы интересно и поучительно на будущее

Природа даёт подсказку, как двигаться быстрее скорости света

Как и ожидалось, большинство в статье видит почему-то отрицание теории относительности, хотя в статье нет никаких отрицаний и ни в какую полемику я вступать не хотел. Пока вы сосредотачиваете все усилия на доказательстве невозможного, а с вами никто не спорит, они там у себя дома сейчас уже строят околосветовой двигатель. А может быть уже сами будем использовать теорию, а то «уж старость близится, а Германа всё нет». Кто скажет, сколько нужно энергии для разгона одного электрона до скорости минимум 75% от скорости света? А сколько времени? А если я скажу что это происходит мгновенно под воздействием гамма излучения? При этом нет необходимости создавать мощные постоянные электрические поля. Масса электрона, насколько я понимаю, увеличится при этом в полтора раза. Скорость увеличилась, масса увеличилась. Осталось эту энергию оттуда вывести, поставив экран, тем самым закольцевав схему, вот вам и двигатель. И он у них вот вот появится, опять все полимеры потеряем.

Природа даёт подсказку, как двигаться быстрее скорости света

Зря Вы так о вакууме. В вакууме может быть и нет материи с массой (на самом деле есть, но очень мало). Зато там есть материя без массы. Или вы хотите сказать, что в вакууме нет полей? Так вот электромагнитные волны это и есть возмущение этих полей, ведь сама по себе волна, даже если она электромагнитная, без материи не может существовать по определению, так что вакуум это самая настоящая среда.

Природа даёт подсказку, как двигаться быстрее скорости света

Получается, что если десятилетия наблюдений за космосом не привели к обнаружению сигналов от братьев по разуму, значит там никого нет? Почему же тогда не перестают туда запускать всякие аппараты? Такого рода аргументы и наблюдения несерьёзны.

Природа даёт подсказку, как двигаться быстрее скорости света

Спасибо, исправил

Природа даёт подсказку, как двигаться быстрее скорости света

Такое утверждение не является аргументом и не является конкретным вопросом по содержанию статьи. Почему голословное утверждение находит поддержку не поддаётся логическому объяснению. Те, кто поддержали комментарий, сами задумывались почему они это сделали?

Природа даёт подсказку, как двигаться быстрее скорости света

Птицы, конечно же, не могут преодолеть скорость звука, но в статье этого и нет. А вы в курсе, что хлыст или кнут пастуха, а точнее его кончик, легко способен преодолть скорость звука в воздухе, именно поэтому и происходит щелчок, который отчётливо слышно? И вы сами можете это сделать своими собственными руками, потренировавшись буквально 5 минут.

Природа даёт подсказку, как двигаться быстрее скорости света

Поймите, никто не говорит, что теория не заслуживает внимания, никто не собирается лишать Эйнштейна уважения и признания. Хотите сказать, что электрону мешает теория, которую придумал Эйнштейн? А каким образом теория может мешать электрону? Электрон не может взаимодействовать с теориями, или это тоже не факт?

Природа даёт подсказку, как двигаться быстрее скорости света

Оставлю на всякий случай ссылку на сам эффект Вавилова — Черенкова думаю, некоторые читали невнимательно, поэтому обвиняют в софизме и жонглировании фактами

Природа даёт подсказку, как двигаться быстрее скорости света

В чём ошибка, в том что электрону в вакууме ничего не мешает лететь быстрее света? Если что-то мешает то что именно?