WOW64 — windows on windows-64 bit. System32, как водится, для обратной совместимости на уровне исходников. А еще удобно для внутренней реализации редиректоров, так как System32 и SysWOW64 имеет одинаковую длину.
Ну, как сказать. Очень странно предъявлять ряд претензий к неопределенному множеству операционных систем, называя их «Линуксами». Прошу кстати заметить, что само ядро никак не мешает ОС быть «дружелюбной» в любом понимании. Может быть все-таки заменить понятие «Линуксы» на «все ОС кроме винды/os x»? Не думаю, что какая нибудь FreeBsd в этом плане отличается.
Тот же самый минт в вакууме вполне себе дружелюбен к «обычному человеку». Тут другой вопрос — если человек привык пользоваться виндой, переход на любую другую оболочку ОС может стать неприятным. Точно также на другой ОС привычное ПО может отсутствовать.
И то, что кто-то привык к одной оболочке и определенному ПО, никак не позволяет утверждать, что все дистрибутивы на основе линукса недружелюбны.
В 2020 году уже нельзя сказать — на всех линукс ОС все забаговано; баги есть и в винде и в os x. И «обычные люди» их в равной степени побороть не смогут на любой ос. Кто-то же для них установил операционную систему, и поддерживает ее.
Нельзя сравнивать Linux с операционными системами. Это не ОС, а ядро — набор инструментария для написания операционной системы. Все претензии про «линукс» должны адресоваться конкретным ОС на его основе, очень странно в 2020 видеть споры «линукс vs винда». И да, по этой причине «линукс» не для юзеров, для юзеров — убунту, минт. И бонусом мы имеем тот самый линукс для разработчиков, которые могут при желании собрать для себя то, что хочется…
И то, что кто-то привык к одной оболочке и определенному ПО, никак не позволяет утверждать, что все дистрибутивы на основе линукса недружелюбны.
В 2020 году уже нельзя сказать — на всех линукс ОС все забаговано; баги есть и в винде и в os x. И «обычные люди» их в равной степени побороть не смогут на любой ос. Кто-то же для них установил операционную систему, и поддерживает ее.