Например, она могла бы рассказать очень интересный факт о том, как создатели Crew Dragon забили болт на безопасность, и экипаж вынужден сидеть в корабле во время заправки ракеты, имея все шансы превратиться в кебаб, если хоть что- то пойдёт не так. И НАСА - ради получения доступа хоть к какому-то пилотируемому кораблю - снизило допустимые стандарты безопасности.
Внутренний объём "Союза" составляет 8,5 кубических метров, а у Crew Dragon 11 кубических метров. Это не "намного больше" с учётом того, что там четыре члена экипажа.
Вот когда Маск потеряет 100500 миллионов - тогда и приходите.
А пока что ситуация такова: "Илон Маскович, у которого есть 100500 миллионов, предлагает людям, у которых нет 100500 миллионов - поработать для того, чтобы у Илона Масковича появилось 200600 миллионов. А у этих людей, естественно, таких миллионов и дальше не появится".
...за моментом старта напряжённо наблюдали на проходящем в то время форуме МАКС-2021. После старта все ч облегчением выдохнул, но впереди была основная нервотрёпка. А уж как бесновались всякие "доброжелатели" в те дни... Да достаточно тут же на Хабре почитать комментарии к новостям о Науке тех дней.
...то есть по сути, человеку накидывают минусы тупо потому что внутренние шаблоны минусующих не выдерживают столкновения с жестокой реальностью излагаемой информации?
США: мы собираемся в ближайшее время получить полное превосходство в околоземном пространстве, разместив на орбите новые вооружения!
Россия: а может не надо? Давайте лучше подпишем всепланетный договор о неразмещении оружия в космосе.
Китай: мы - за
/Россия и Китай подписывают договор, США отказываются.
США: мы отправляем на орбиту наш новейший военный космический аппарат Х-37В, он существенно усилит наши военные возможности на орбите
Россия: что за цель у испытаний Х-37В? Мы считаем, что он потенциально может нести ядерное оружие, просим США проинформировать нас о назначении данной программы испытаний.
США: теперь мы создаём Космические Войска, что символизирует наше полное военное превосходство на околоземной орбите!
Заходите на headz.io, у нас проверенные вакансии с нормальными зарплатами от компаний, которые осознают, что на рынке дефицит кадров. Никакого спама, только подходящие предложения.
Серьёзно? Вся вот эта статья ради этой рекламы мутного сервиса?
Тут проблемка возникает: обычно спутники и без того уводятся на орбиту захоронения, либо сами тормозятся и сходят с орбиты. Но что делать с теми, которые заканчивают работу нештатно, например в результате выхода из строя критически важных систем? Как обеспечить достаточно надёжный сход с орбиты спутника, рассчитанного на срок службы 15 лет или более?
Как сказал бы приснопамятный чучка — тебе, однако, тут вторая спутника нада.
В ноябре 2018 года официальный представитель Генпрокуратуры России Александр Куренной сообщил, что по фактам нарушений при строительстве космодрома возбуждено свыше 140 уголовных дел, а ущерб составил более 10 млрд рублей
Ваша проблема в том, что вы совершенно не в курсе, по итогам чего были дела, как считался ущерб — и связаны ли вообще эти факты.
Потому что новости пишут безграмотные долбоё… эээ, журналисты, охочие до сенсаций.
Я к, слову, что-то не вижу от этих муда… эээ, людей хвалебные посты в честь того, что у Роскосмоса серия уже из 38 успешных космических запусков, например. Чего не было уже долгие годы.
Эти элементы довольно быстро разлагаются на неагрессивные составляющие. Так что кое-где лишний гептил и в атмосферу стравливают — всё равно до земли уже не долетит ничего.
Безотносительно партий и цензур:
отсутствие ответственности за комментарии в сети Интернет — это неправильно.
Цензура, если что — это тоже неправильно. Но не всегда, а только тогда, когда ею начинают злоупотреблять. Сама по себе цензура — скорее позитивное явление, помогающее отсеивать огромное количество информационного мусора.
Ну и просто так, к слову — вопить о недопустимости цензуры, одновременно при этом накидывая минусы в карму на ресурсе, где от кармы напрямую зависит возможность комментирования — это такое себе.
Отсутствие ответственности. Вот что плохого. Любые права должны идти вкупе с ответственностью. Ваше право заканчивается там, где начинаются права других — и вот это всё в таком духе.
… или не отправит.
Сколько там лет этот полёт переносился уже?
Пока что можно говорить о том, что старт предварительно назначен на 27 мая.
Будем, конечно, надеяться, что не отменят и не перенесут, но про «точно полетит» пока рано ещё объявлять.
Если масса это энергия, то получается, что антигравитация возможна в такой модели?
Например, она могла бы рассказать очень интересный факт о том, как создатели Crew Dragon забили болт на безопасность, и экипаж вынужден сидеть в корабле во время заправки ракеты, имея все шансы превратиться в кебаб, если хоть что- то пойдёт не так. И НАСА - ради получения доступа хоть к какому-то пилотируемому кораблю - снизило допустимые стандарты безопасности.
Внутренний объём "Союза" составляет 8,5 кубических метров, а у Crew Dragon 11 кубических метров. Это не "намного больше" с учётом того, что там четыре члена экипажа.
К тебе, например, эта фраза тоже подойдёт, разве нет?
Серьёзные заявления. Проверять мы их, конечно, не будем.
Вот когда Маск потеряет 100500 миллионов - тогда и приходите.
А пока что ситуация такова: "Илон Маскович, у которого есть 100500 миллионов, предлагает людям, у которых нет 100500 миллионов - поработать для того, чтобы у Илона Масковича появилось 200600 миллионов. А у этих людей, естественно, таких миллионов и дальше не появится".
>Это нормально, если он сам так же работает
Правильно, это нормально для владельца бизнеса.
Но наемные работники - не владельцы бизнеса. Я очень сомневаюсь, что Илон поделит полученную прибыль на всех поровну.
...за моментом старта напряжённо наблюдали на проходящем в то время форуме МАКС-2021. После старта все ч облегчением выдохнул, но впереди была основная нервотрёпка. А уж как бесновались всякие "доброжелатели" в те дни... Да достаточно тут же на Хабре почитать комментарии к новостям о Науке тех дней.
...то есть по сути, человеку накидывают минусы тупо потому что внутренние шаблоны минусующих не выдерживают столкновения с жестокой реальностью излагаемой информации?
США: мы собираемся в ближайшее время получить полное превосходство в околоземном пространстве, разместив на орбите новые вооружения!
Россия: а может не надо? Давайте лучше подпишем всепланетный договор о неразмещении оружия в космосе.
Китай: мы - за
/Россия и Китай подписывают договор, США отказываются.
США: мы отправляем на орбиту наш новейший военный космический аппарат Х-37В, он существенно усилит наши военные возможности на орбите
Россия: что за цель у испытаний Х-37В? Мы считаем, что он потенциально может нести ядерное оружие, просим США проинформировать нас о назначении данной программы испытаний.
США: теперь мы создаём Космические Войска, что символизирует наше полное военное превосходство на околоземной орбите!
Россия:....
Россия: испытывает противоспутниковое оружие.
США: удивлённый пикачу.жпг.
Также США: устраивает буйную истерику.
Заходите на headz.io, у нас проверенные вакансии с нормальными зарплатами от компаний, которые осознают, что на рынке дефицит кадров. Никакого спама, только подходящие предложения.
Серьёзно? Вся вот эта статья ради этой рекламы мутного сервиса?
Ок.
Как сказал бы приснопамятный чучка — тебе, однако, тут вторая спутника нада.
Ваша проблема в том, что вы совершенно не в курсе, по итогам чего были дела, как считался ущерб — и связаны ли вообще эти факты.
Потому что новости пишут безграмотные долбоё… эээ, журналисты, охочие до сенсаций.
Я к, слову, что-то не вижу от этих муда… эээ, людей хвалебные посты в честь того, что у Роскосмоса серия уже из 38 успешных космических запусков, например. Чего не было уже долгие годы.
Не очень понятен размер зарплаты, когда он приводится без привязки к ежемесячным затратам.
отсутствие ответственности за комментарии в сети Интернет — это неправильно.
Цензура, если что — это тоже неправильно. Но не всегда, а только тогда, когда ею начинают злоупотреблять. Сама по себе цензура — скорее позитивное явление, помогающее отсеивать огромное количество информационного мусора.
Ну и просто так, к слову — вопить о недопустимости цензуры, одновременно при этом накидывая минусы в карму на ресурсе, где от кармы напрямую зависит возможность комментирования — это такое себе.
Сколько там лет этот полёт переносился уже?
Пока что можно говорить о том, что старт предварительно назначен на 27 мая.
Будем, конечно, надеяться, что не отменят и не перенесут, но про «точно полетит» пока рано ещё объявлять.
Почитаешь вот такие «новости» — и в голову лезут мысли вида «нормальных уже нет».