Смысл такой: когда пользователь заходит на сайт, проверяется кука. Если куки нет, тогда через AJAX идет запрос к скрипту, который проверяет, есть ли этот IP в базе и сопоставлена ли ему страна и город. Если сопоставление есть, устанавливается кука и вопрос исчерпан. Если же в базе для этой айпишки нет адреса, либо если он определен более 180 дней назад, тогда идет обращение к smart-ip.net и 2ip.ru. Если данные от них удалось получить, тогда запись в базе обновляется и устанавливается кука. Обычно данные получить удается, в противном случае ставится временная кука (на пару часов), которая запрещает повторять попытки проверки IP адреса.
Ну и периодически просматриваем базу, что-то в ней правим, проверяем вручную. Но в целом работает вполне удовлетворительно.
Ваш IP-адрес: 81.198.14.2**
Страна: Латвия
Город: Не определен
Пару лет назад написал свой «велосипед» для определения местонахождения пользователя с точностью до города, основанный на запросах к двум сервисам — smart-ip.net и 2ip.ru. Насколько могу судить, пока что всё работает.
P.S. Кстати, 2ip.ru сейчас мой город определил — Daugavpils.
Возможно если баланс белого с «автоматического» выставить на один из статических вариантов, не будет таких резких скачков. Но вообще я бы не считал это багом, просто при съемке нужно избегать ситуаций, когда в кадр на близком расстоянии резко попадает более светлый объект.
Цветопередача скачет в тот момент, когда перед объективом резко оказывается желтый цветок, он гораздо ярче тех зеленых листьев, вот камера и пытается выровнять цветовой баланс в новых условиях.
Его рекламируют как замену фотоаппарату во многих бытовых ситуациях — прогулка, поездка на велосипеде, рыбалка, шашлыки на даче с друзьями. Зачем во всех этих случаях тащить с собой фотоаппарат в виде отдельного девайса, если в смартфоне всегда с собой есть такая камера?
Я думал из контекста понятно, что 20 ампер относились к АКБ)
Смысл моего высказывания был в том, что при нагрузке до 200 ватт на выходе инвертора, такой ИБП позволит спокойно всё сохранить и выключить ПК. Но если нагрузка 300-400 ватт, то там действительно спасет только гибернация. Конечно, такая нагрузка непостоянна, но если так встали звезды, что в момент отключения электричества были сильно загружены и процессор, и видеокарта + включен монитор, тогда у вас в запасе действительно минута-две. С учетом КПД инвертора и всей схемы ИБП, при нагрузке на выходе инвертора в 400 ватт, разряжать АКБ будет ток в 35-40 ампер, для простых и дешевых аккумуляторов это немало.
Как владелец Must PowerAgent 848 LCD на 800 ВА/480 Вт могу сказать такую вещь — если нагрузка на ИБП превышает 200 Ватт, ИБП с одним 12-вольтвым аккумулятором практически бесполезен. При токе нагрузки в 20 ампер такой аккумулятор разряжается минуты за полторы-две. Если нагрузить этот ИБП на 400 ватт, он вообще через полминуты выключится… Так что теперь я от него питаю модем, роутер, использую для подзарядки смартфона и нетбука, если пропадает электричество. А для основного рабочего компьютера присматриваю двух-аккумуляторный ИБП, где аккумуляторы соединены последовательно.
Конечно, в плане защиты от скачков напряжения ИБП бюджетного уровня годится, но не более, ждать от него 5-10 минут работы на аккумуляторе можно только при очень энерго-экономичном компьютере.
Опера точно падает чаще всего. При этом она очень любит зависать в процессах после закрытия, раньше для нового запуска приходилось убивать старый процесс вручную через диспетчер задач, потом появилось окошко с кнопкой «Force Start»… Пользуюсь IE в качестве основного браузера начиная с 9-ой версии и по личному опыту не сказал бы, что 9-ая и 10-ая версии часто падают. Как ни странно, с уже упомянутой 12-ой Оперой и ФФ в плане падений проблем гораздо больше. IE замечал за таким поведением всего пару раз. Возможно на это положительно влияет тот факт, что IE уже давно запускает каждую вкладку отдельным процессом и перезапуск одной вкладки в фоне не так заметен, как падение всего браузера со всеми вкладками разом.
Есть у нас в Латвии такой провайдер — Lattelecom, который кроме всего прочего запустил еще и свое интерактивное телевидение. Вроде бы прогресс, нужно радоваться, а на деле качество картинки каналов в лучшем случае сравнимо с DVD. Больше всего убивает необходимость сидеть перед телевизором с двумя пультами в руках и «по-македонски» переключать каналы, ведь многие из них имеют разное соотношение сторон… У одного канала честные 16:9, у другого честные 4:3, у третьего 4:3 полученные из 16:9 с черными полосами со всех сторон. Но разрешение картинки в сигнале от декодера всегда одно — 1280х720, конечно телевизор не понимает, что нужно сменить AR или кропнуть картинку. Решается данная проблема элементарным скриптом, который будет менять AR и кропать картинку в самом декодере, благо он это умеет. Но нет, настройки кропа в декодере засунуты в два подменю, а скрипт мы ждем уже полгода. И так во всем и всегда, лицензионный товар, за который заплачены деньги, зачастую оказывается гораздо хуже по качеству, чем пиратский.
Есть у них и прокат фильмов. Например:
RED в HD-качестве — 3,25$ за разовый просмотр, только английская аудиодорожка, без субтитров
Get The Gringo в HD-качестве 3,90$ за разовый просмотр, только английская аудиодорожка, LV и RU субтитры
The Hobbit: An unnexpected journey в HD-качестве 3,90$ за разовый просмотр, только английская аудиодорожка, LV субтитры
Django Unchained в SD-качестве 3,90$ за разовый просмотр, только английская аудиодорожка, LV субтитры
Разве удивительно, что их клиенты продолжают пиратствовать, если на трекерах им бесплатно предоставляется возможность скачать фильм в 3 вариантах качества, с набором не менее двух 5.1 аудиодорожек и с кучей субтитров?
По-моему, ответ очевиден.
Да, принципиально пиратство это плохо, но когда нет адекватной альтернативы, что еще остается делать…
Странно. На одном компе с SSD (Crucial M4) этот апдейт действительно убил систему и пришлось запускать восстановление системы, а на другом компе с SSD (Kingston HyperX) всё нормально. Видимо не в диске дело, а в каком-то другом оборудовании.
808-ая сохраняет 38-мегапиксельный .jpg размером в 14 МБ за 2-3 секунды. 5-мегапиксельные фото в режиме PureView вообще моментально, если зажать кнопку камеры на корпусе, то примерно одно фото в секунду получается. Не вижу в этом никаких проблем и лагов.
ОК, ваши предложения? Какой смартфон посоветуете взять, что бы он делал приличные фото и днём и ночью с выдержкой до 2-3 секунд, имел ксеноновую и светодиодную вспышки, писал видео в 1080р с качеством не менее 0.3 бит/пиксель и имел большой диапазон по громкости записываемого звука, скажем от 35 и хотя бы до 100 дБ?
Я смотрю в последнее время фраза «41 мегапиксель в камере смартфона» на некоторых товарищей действует, как красная тряпка на быка. Вот вы уперлись со своими теоретическими рассуждениями и доказываете, что от такого сенсора при данной оптике нет никакой пользы. Я с этим категорически не согласен, основываясь на опыте использования последних флагманских камерфонов — Nokia N8 и Nokia 808 PureView. И рассматривать аппарат нужно в комплексе и по результату получаемых в итоге снимков и видеозаписей! И если посмотреть на тенденцию (5MP Nokia N95 — 12MP Nokia N8 — 5MP Nokia 808 в режиме Pureview) то последний вариант мне нравится больше всего.
На мой взгляд, все придирки к Lumia 1020 могут быть только по WP8, фоточасть выполнена отлично. Кроме возможности делать фото в нескольких режимах (Full-size или PureView) там есть трёхсекундная выдержка, оптическая стабилизация, трёхкратный зум без апскейла для видео 1080р, две вспышки (ксеноновая для фото и светодиодная для видео), отличное качество записываемого звука. По совокупности этих характеристик Lumia 1020 на данный момент лучший камерфон на рынке. А Samsung Zoom это вообще-то мутант — смартфон, «склеенный» с «мыльницей». Самсунг в данном случае пошел по более простому пути, решив не разрабатывать ничего сильно инновационного.
Сенсор в 41МП в Nokia 808 и в Lumia 1020 это всего лишь инструмент, один из способов достижения поставленной цели — наилучшее качество снимков и видеозаписей. И если в целом аппарат с этим справляется и является лидером по качеству фото и видео, какая разница, на сколько процентов эффективен такой сенсор при имеющейся оптике?
Спасибо за подборку! Многое из этого смотрел, но открыл и что-то новое.
Только насчет When We Lefft Earth: NASA Missions я с вами не очень согласен, серия фильмов просто шикарная — отреставрированные оригинальные кадры, интервью с большим количеством астронавтов, работниками ЦУПа. Жаль в СССР все было так секретно и снималось на какую-то второсортную пленку, было бы очень интересно посмотреть фильмы про советскую-российскую космонавтику в аналогичном формате, с большим количеством оригинальных видеоматериалов, с интервью десятков людей, непосредственно принимавших во всем этом участие.
P.S. Мой совет по поводу просмотра When We Lefft Earth: NASA Missions, смотрите на английском, не убивайте всё удовольствие этим переводом от Discovery… Местами там полная отсебятина и незнание предметной области, терминологии.
А у нас в Латвии VDSL достаточно широко используется, по сути для жителей частных домов в городах это чуть ли не единственный способ получить приемлемую скорость.
В многоквартирных домах повально оптика, а в частные дома пока не тянут, хотя за ~1800-2500$ могут и подключить.
DSL на фоне оптики стал совсем неприличным, так что в городах стали массово менять медь на оптику до АТС, а дальше, если состояние и длина линии позволяют, меняют абоненту модем и за 35$ в месяц подключают ему VDSL 20/5.
Из конкурентов ближе всего пока что LTE, но сам от VDSL наверное не скоро откажусь.
Честно сказать несколько сомневаюсь в целесообразности данной затеи, именно со смартами. Уж больно много вычислительных мощностей нужно, да и греться они будут сильно.
В свое время помогал SETI искать внеземные цивилизации — s020.radikal.ru/i710/1307/b6/cd9431f0aa96.png
В среднем обработка одного задания (1 ядро @ 3GHz) занимала часов 6, при использовании CUDA на GTX560 задания выполнялись минут за 15.
В проекте Climatpredicition.net задания и того больше были, на одну симуляцию с помощью CPU больше 100 часов уходило.
Но за статью +, решил вспомнить старое, поставил BOINC, погоняю немного.
А что такое топовый комп? Это понятие очень растяжимое. У меня вот система собрана на основе Q6600 с разгоном и про замену я вспоминаю только когда приходится конвертить длинные видео в 1080р. В прошлом году проапгрейдил систему при помощи Kingston HyperX и остался очень доволен, прав товарищ reff на все 100%.
И совершенно забыли про качество видеосъемки с 1020 и 808, про качество записываемого звука. И про две вспышки, которыми владельцев зеркалок особо и не удивишь.
Ну и периодически просматриваем базу, что-то в ней правим, проверяем вручную. Но в целом работает вполне удовлетворительно.
Страна: Латвия
Город: Не определен
Пару лет назад написал свой «велосипед» для определения местонахождения пользователя с точностью до города, основанный на запросах к двум сервисам — smart-ip.net и 2ip.ru. Насколько могу судить, пока что всё работает.
P.S. Кстати, 2ip.ru сейчас мой город определил — Daugavpils.
Смысл моего высказывания был в том, что при нагрузке до 200 ватт на выходе инвертора, такой ИБП позволит спокойно всё сохранить и выключить ПК. Но если нагрузка 300-400 ватт, то там действительно спасет только гибернация. Конечно, такая нагрузка непостоянна, но если так встали звезды, что в момент отключения электричества были сильно загружены и процессор, и видеокарта + включен монитор, тогда у вас в запасе действительно минута-две. С учетом КПД инвертора и всей схемы ИБП, при нагрузке на выходе инвертора в 400 ватт, разряжать АКБ будет ток в 35-40 ампер, для простых и дешевых аккумуляторов это немало.
Конечно, в плане защиты от скачков напряжения ИБП бюджетного уровня годится, но не более, ждать от него 5-10 минут работы на аккумуляторе можно только при очень энерго-экономичном компьютере.
Есть у них и прокат фильмов. Например:
RED в HD-качестве — 3,25$ за разовый просмотр, только английская аудиодорожка, без субтитров
Get The Gringo в HD-качестве 3,90$ за разовый просмотр, только английская аудиодорожка, LV и RU субтитры
The Hobbit: An unnexpected journey в HD-качестве 3,90$ за разовый просмотр, только английская аудиодорожка, LV субтитры
Django Unchained в SD-качестве 3,90$ за разовый просмотр, только английская аудиодорожка, LV субтитры
Разве удивительно, что их клиенты продолжают пиратствовать, если на трекерах им бесплатно предоставляется возможность скачать фильм в 3 вариантах качества, с набором не менее двух 5.1 аудиодорожек и с кучей субтитров?
По-моему, ответ очевиден.
Да, принципиально пиратство это плохо, но когда нет адекватной альтернативы, что еще остается делать…
На мой взгляд, все придирки к Lumia 1020 могут быть только по WP8, фоточасть выполнена отлично. Кроме возможности делать фото в нескольких режимах (Full-size или PureView) там есть трёхсекундная выдержка, оптическая стабилизация, трёхкратный зум без апскейла для видео 1080р, две вспышки (ксеноновая для фото и светодиодная для видео), отличное качество записываемого звука. По совокупности этих характеристик Lumia 1020 на данный момент лучший камерфон на рынке. А Samsung Zoom это вообще-то мутант — смартфон, «склеенный» с «мыльницей». Самсунг в данном случае пошел по более простому пути, решив не разрабатывать ничего сильно инновационного.
Сенсор в 41МП в Nokia 808 и в Lumia 1020 это всего лишь инструмент, один из способов достижения поставленной цели — наилучшее качество снимков и видеозаписей. И если в целом аппарат с этим справляется и является лидером по качеству фото и видео, какая разница, на сколько процентов эффективен такой сенсор при имеющейся оптике?
Можно скачать или купить.
Только насчет When We Lefft Earth: NASA Missions я с вами не очень согласен, серия фильмов просто шикарная — отреставрированные оригинальные кадры, интервью с большим количеством астронавтов, работниками ЦУПа. Жаль в СССР все было так секретно и снималось на какую-то второсортную пленку, было бы очень интересно посмотреть фильмы про советскую-российскую космонавтику в аналогичном формате, с большим количеством оригинальных видеоматериалов, с интервью десятков людей, непосредственно принимавших во всем этом участие.
P.S. Мой совет по поводу просмотра When We Lefft Earth: NASA Missions, смотрите на английском, не убивайте всё удовольствие этим переводом от Discovery… Местами там полная отсебятина и незнание предметной области, терминологии.
В многоквартирных домах повально оптика, а в частные дома пока не тянут, хотя за ~1800-2500$ могут и подключить.
DSL на фоне оптики стал совсем неприличным, так что в городах стали массово менять медь на оптику до АТС, а дальше, если состояние и длина линии позволяют, меняют абоненту модем и за 35$ в месяц подключают ему VDSL 20/5.
Из конкурентов ближе всего пока что LTE, но сам от VDSL наверное не скоро откажусь.
В свое время помогал SETI искать внеземные цивилизации — s020.radikal.ru/i710/1307/b6/cd9431f0aa96.png
В среднем обработка одного задания (1 ядро @ 3GHz) занимала часов 6, при использовании CUDA на GTX560 задания выполнялись минут за 15.
В проекте Climatpredicition.net задания и того больше были, на одну симуляцию с помощью CPU больше 100 часов уходило.
Но за статью +, решил вспомнить старое, поставил BOINC, погоняю немного.