Давно не проверял, хорошо, если починили. Хотя в документации по-прежнему пишут: «Note that if using this feature, and there is a date in the string, the template will be reported changed each time as the date is updated.»
Не советую использовать этот макрос, он включает в себя текущее время и поэтому ломает --check: при каждом прогоне task будет показываться как changed.
Тоже пробовал. Обочины плотно заставлены машинами, сбоку ехать не получится. Да и опасно это на узкой загруженной дороге — попал камень под колесо, чуть вильнул в сторону и тебя снесла проезжающая мимо машина. В общем потоке ехать тяжело, водители совершенно не воспринимают велосипедиста как полноправного участника движения. Например, могут попробовать повернуть сквозь тебя направо.
В итоге забил на идею добираться до работы на велосипеде.
Тротуары в наших городах совершенно не приспособлены для передвижения на колёсах — будь то детская коляска, инвалидное кресло или велосипед. Я как-то пробовал проехать на работу на велосипеде по тротуарам — получилось больше похоже на велотриал, чем на прогулку. На работу на такой штуке добираться замучаешься.
> Людям свойственно приписывать своей собственной неполноценности признаки нормы, а успехам других — попытки обмана, нормальный такой западный менталитет.
Во-первых, причём тут вообще западный менталитет? Всё, что плохое — западное?
Во-вторых, если бы все спортсмены были очень принципиальными людьми, которым честное соревнование важнее победы, проблем с допингом не существовало бы. Но они есть, и мотор в раме — по сути всего лишь разновидность чего-либо запрещённого в крови.
> Меня интересовало насколько вообще админы готовы вникать в проблемы и потребности сотрудников своей компании, когда они сулят столько сложностей.
Давно не работаю с пользователями, но отвечу. Настолько, насколько на эту задачу хватает времени и приоритета.
Если один несчастный админ поддерживает пару сотен пользователей, работающих с кучей разнообразных приложений, развёрнутых на древнем железе и полудхлой сетке, требующими постоянного обслуживания — чудес ждать не стоит. Если на предприятии нормально организована IT-служба — то с большой вероятностью поставят, настроят и задокументируют на будущее. Угадайте, какой вариант встречается чаще на среднестатистическом российском предприятии.
— отсутствие в данной конторе спецов по *nix
— сохранение единообразия стека технологий. Допустим, все остальные сервера работают под виндой. Linux-машину потребуется интегрировать с системами мониторинга, бекапа, с AD для единого входа, с SIEM(если используется).
> каковы шансы, что пока ненайденная гипотетическая альтернативная ветвь могла развиться до уровня городов/письменности/коллайдеров
Техническая цивилизация такого уровня оставит за собой археологические следы. Пока не находили, и думаю вряд ли найдут, планета перекопана уже достаточно плотно.
Посмотрел на Nemesida WAF: «Не требует установки дополнительного ПО и оборудования».
Я правильно понимаю, что подключение производится через замену записи в DNS, после чего трафик идёт сначала на хосты Nemesida, а оттуда уже к реальному веб-сайту? Причём раскрытие SSL присиходит уже на стороне WAF, потому что иначе анализ был бы невозможен? Насколько я понимаю, такая схема подключения несовместима с PCI DSS.
биологической цели
Эволюция/биология не имеет цели, это не разумный субъект, а процесс, обладающий определёнными характеристиками и потому зачастую сходящийся к определённому результату. Причина может быть генетической, но не сказываться ни на чём, кроме способности размножаться.
я бы не лечил случаи когда бесплодие имеет генетическую причину
Зачем ограничиваться полумерами? Давайте тогда ещё стерилизовать тех, у кого есть генетические проблемы, но эти проблемы не сказались на способности размножаться.
внуки такого излеченого могут стать жертвой разного рода биологических багов
Можно вообще перестать лечить любые серьёзные заболевания, это сильно оздоровит генофонд. Да, проблема с выключением естественного отбора из-за развития медицины существует. Но единственный правильный выход — это развивать генную инженерию и учится всё это лечить. А не устраивать принудительную евгенику.
Не советую использовать этот макрос, он включает в себя текущее время и поэтому ломает --check: при каждом прогоне task будет показываться как changed.
В итоге забил на идею добираться до работы на велосипеде.
Во-первых, причём тут вообще западный менталитет? Всё, что плохое — западное?
Во-вторых, если бы все спортсмены были очень принципиальными людьми, которым честное соревнование важнее победы, проблем с допингом не существовало бы. Но они есть, и мотор в раме — по сути всего лишь разновидность чего-либо запрещённого в крови.
Давно не работаю с пользователями, но отвечу. Настолько, насколько на эту задачу хватает времени и приоритета.
Если один несчастный админ поддерживает пару сотен пользователей, работающих с кучей разнообразных приложений, развёрнутых на древнем железе и полудхлой сетке, требующими постоянного обслуживания — чудес ждать не стоит. Если на предприятии нормально организована IT-служба — то с большой вероятностью поставят, настроят и задокументируют на будущее. Угадайте, какой вариант встречается чаще на среднестатистическом российском предприятии.
— сохранение единообразия стека технологий. Допустим, все остальные сервера работают под виндой. Linux-машину потребуется интегрировать с системами мониторинга, бекапа, с AD для единого входа, с SIEM(если используется).
Техническая цивилизация такого уровня оставит за собой археологические следы. Пока не находили, и думаю вряд ли найдут, планета перекопана уже достаточно плотно.
Я правильно понимаю, что подключение производится через замену записи в DNS, после чего трафик идёт сначала на хосты Nemesida, а оттуда уже к реальному веб-сайту? Причём раскрытие SSL присиходит уже на стороне WAF, потому что иначе анализ был бы невозможен? Насколько я понимаю, такая схема подключения несовместима с PCI DSS.
Эволюция/биология не имеет цели, это не разумный субъект, а процесс, обладающий определёнными характеристиками и потому зачастую сходящийся к определённому результату. Причина может быть генетической, но не сказываться ни на чём, кроме способности размножаться.
я бы не лечил случаи когда бесплодие имеет генетическую причину
Зачем ограничиваться полумерами? Давайте тогда ещё стерилизовать тех, у кого есть генетические проблемы, но эти проблемы не сказались на способности размножаться.
внуки такого излеченого могут стать жертвой разного рода биологических багов
Можно вообще перестать лечить любые серьёзные заболевания, это сильно оздоровит генофонд. Да, проблема с выключением естественного отбора из-за развития медицины существует. Но единственный правильный выход — это развивать генную инженерию и учится всё это лечить. А не устраивать принудительную евгенику.