Помимо всего прочего, эти законы о "защите детей" бредовы по ещё одной причине. Порнография особенно нужна(и полезна) именно подросткам, у которых сексуальные потребности внезапно образовались, а возможности их нормально удовлетворить появятся у большинства где-то через несколько лет.
Понятно, что РЕАЛЬНО КАЧЕСТВЕННО защищённая от угона машина, помимо стандартной противопульной и противоосколочной брони, также снабжена автоматической турелью и лёгким автономным разведдроном )
Ну уж убрать возможность взлома без необходимости трогать машину, буквально вида "нажали на кнопочку 1 пока хозяин открывал машину, в следующий раз нажали на кнопочку 2, сели и уехали" - уже давно возможно и несложно реализуется.
Не соглашусь. Это всё же лучший подход к обновлениям, чем если машина тихо ночью обновилась сама и больше не открывается и не заводится, а до ближайшего сервис-центра сотня километров по тайге с медведями.
Само платное обновление безопасности - безусловно, дикое жлобство.
вычислительные ресурсы брелка ... и канала связи ограничены
Я понимаю, где-нибудь в 1985 году брелок, умеющий RSA или хотя бы DSA, снабжался тележкой с колёсиками для удобной перевозки. Но сейчас-то, когда SoC размером с монету не только RSA зашифрует, но и результат в твиттер по HTTPS выложит?
недостаточно рандомной соли
Акселерометры и магнитометры, которые сейчас есть в каждом телефоне, в виде отдельных микросхем стоят копейку за пучок
Ключ отправляет запрос авторизации. Замок отправляет случайное значение, зашифрованное закрытым ключом. Ключ расшифровывает это значение, и отправляет обратно, добавив случайную соль и зашифровав это имеющимся у него парным открытым ключом. Замок проверяет полученное значение, открывается если верно.
Алгоритм ключей пусть будет старый добрый RSA.
Приведите пример, как перехват всех этих сообщений, и даже возможность заглушить и подменить какое-то из них может помочь совершить успешную атаку.
Увы, как раз обычные пользователи привыкают к малейшей мелочи, и небольшое изменение группировки в меню или порядка кнопок вводит их в ступор. Поэтому даже новая версия мс-офиса, не говоря о другом офисе, ими осваивается очень тяжело.
Дело привычки: разная группировка пунктов меню, немного разные названия для тех же функций. Но по доступному функционалу они совпадают на 99%.
А как божественно прекрасен Libreoffice Math! Набираешь формулы графическими кнопками, и заодно ненавязчиво учишь их представление в текстовой разметке. К концу набора диплома я уже частично её освоил, совершенно не прилагая усилий. Соблюдения гостов до миллиметра от нас не потребовали, читаемо, похоже на образец оформления, и ладно.
Формулы в Ворде по сравнению с этим - какой-то дикий мазохизм.
осталось вскрыть их реальные цели и реальные мотивы. какие есть идеи ?
Я бы смотрел не на заявления, а на действия.
Союзники поставляют одной из сторон конфликта недостаточно оружия, чтобы победить, но достаточно, чтобы продолжать войну на истощение.
Требуют, чтобы мир был заключён только на крайне невыгодных для выигрывающий стороны уcловиях, по сути, ухудшающих её положение относительно начала конфликта. Что для неё, разумеется, бессмысленно.
Впрочем, это дискуссия не для хабра, тут нас сейчас забанит НЛО.
У Биткойна не очень хорошо с анонимностью. Если у какого-то кошелька проснётся владелец и поменяет койны на доллары - к нему тут же постачатся адвокаты от Solomon brothers.
Они нужны, чтобы минимизировать взаимодействие с офлайн-бюрократией, которая бездарно тратит время граждан. В этом плане бюрократия отвратительна в любой стране, и это прекрасный и удобный воркэраунд.
Слово "токсичность" потеряло всякий смысл, потому что им обозначают всё подряд, что кому-то не нравится.
Линус ответил по делу. Он эмоционально обозначил качество предложенного кода, вообще никак не затрагивая лично авторов кода. Никакого отношения к людям он не проявил, только к результату их работы.
У вас тут какой-то оксиморон получается, вы называете живым мертвое подключение. При работающем GPRS (даже при отсутствии 3g/4g), MMS спокойно отправится у отправителя, и примется у получателя.
Нет, я всё правильно называю. В том и фишка, что телефон видит(и отображает значком) работающее 3G или 4G соединение, просто отправленные пакеты данных, кроме голоса и смс, никуда не доходят.
В вашей аналогии - провод воткнут в работающий хаб, но всё порезано фаерволом.
Если бы при блокировках не резали исходящие пакеты, а честно деградировали протокол до GPRS - тогда MMS пролезали бы.
То есть США сами с собой воюют?
Проблемы этого мессенджера не в коде клиентского приложения, а в том, кто и с какими целями управляет серверной частью.
Помимо всего прочего, эти законы о "защите детей" бредовы по ещё одной причине. Порнография особенно нужна(и полезна) именно подросткам, у которых сексуальные потребности внезапно образовались, а возможности их нормально удовлетворить появятся у большинства где-то через несколько лет.
Понятно, что РЕАЛЬНО КАЧЕСТВЕННО защищённая от угона машина, помимо стандартной противопульной и противоосколочной брони, также снабжена автоматической турелью и лёгким автономным разведдроном )
Ну уж убрать возможность взлома без необходимости трогать машину, буквально вида "нажали на кнопочку 1 пока хозяин открывал машину, в следующий раз нажали на кнопочку 2, сели и уехали" - уже давно возможно и несложно реализуется.
Не соглашусь. Это всё же лучший подход к обновлениям, чем если машина тихо ночью обновилась сама и больше не открывается и не заводится, а до ближайшего сервис-центра сотня километров по тайге с медведями.
Само платное обновление безопасности - безусловно, дикое жлобство.
Я понимаю, где-нибудь в 1985 году брелок, умеющий RSA или хотя бы DSA, снабжался тележкой с колёсиками для удобной перевозки. Но сейчас-то, когда SoC размером с монету не только RSA зашифрует, но и результат в твиттер по HTTPS выложит?
Акселерометры и магнитометры, которые сейчас есть в каждом телефоне, в виде отдельных микросхем стоят копейку за пучок
Да ну? Вот вам простой вариант.
Ключ отправляет запрос авторизации.
Замок отправляет случайное значение, зашифрованное закрытым ключом.
Ключ расшифровывает это значение, и отправляет обратно, добавив случайную соль и зашифровав это имеющимся у него парным открытым ключом.
Замок проверяет полученное значение, открывается если верно.
Алгоритм ключей пусть будет старый добрый RSA.
Приведите пример, как перехват всех этих сообщений, и даже возможность заглушить и подменить какое-то из них может помочь совершить успешную атаку.
Схемы шифрования с открытым/закрытым ключом созданы много лет назад.
Но каким-то загадочным образом производители автомобилей ухитряются делать замки, уязвимые к перехвату и воспроизведению сообщений.
Видимо, экономят десять долларов на стоимости чипов в ключе и автомобиле.
Увы, как раз обычные пользователи привыкают к малейшей мелочи, и небольшое изменение группировки в меню или порядка кнопок вводит их в ступор. Поэтому даже новая версия мс-офиса, не говоря о другом офисе, ими осваивается очень тяжело.
Дело привычки: разная группировка пунктов меню, немного разные названия для тех же функций. Но по доступному функционалу они совпадают на 99%.
А как божественно прекрасен Libreoffice Math! Набираешь формулы графическими кнопками, и заодно ненавязчиво учишь их представление в текстовой разметке. К концу набора диплома я уже частично её освоил, совершенно не прилагая усилий. Соблюдения гостов до миллиметра от нас не потребовали, читаемо, похоже на образец оформления, и ладно.
Формулы в Ворде по сравнению с этим - какой-то дикий мазохизм.
Стандарт офисных программ жестко завязан на обратную совместимость. Так-то по возможностям тот же LibreOffice ничуть не уступает MS.
У AI таких проблем не предвидится.
Именно так и могут - владельцы закрытых моделей не смогут использовать их как рычаг давления.
Я бы смотрел не на заявления, а на действия.
Союзники поставляют одной из сторон конфликта недостаточно оружия, чтобы победить, но достаточно, чтобы продолжать войну на истощение.
Требуют, чтобы мир был заключён только на крайне невыгодных для выигрывающий стороны уcловиях, по сути, ухудшающих её положение относительно начала конфликта. Что для неё, разумеется, бессмысленно.
Впрочем, это дискуссия не для хабра, тут нас сейчас забанит НЛО.
"Вы использовали НАШИ монеты". И, судя по всему, их в этом поддержит правоохранительная система США.
У Биткойна не очень хорошо с анонимностью. Если у какого-то кошелька проснётся владелец и поменяет койны на доллары - к нему тут же постачатся адвокаты от Solomon brothers.
Они нужны, чтобы минимизировать взаимодействие с офлайн-бюрократией, которая бездарно тратит время граждан. В этом плане бюрократия отвратительна в любой стране, и это прекрасный и удобный воркэраунд.
Это выглядит удивительно, только если наивно считать, что реальные цели этих властей совпадают с декларируемым.
Слово "токсичность" потеряло всякий смысл, потому что им обозначают всё подряд, что кому-то не нравится.
Линус ответил по делу. Он эмоционально обозначил качество предложенного кода, вообще никак не затрагивая лично авторов кода. Никакого отношения к людям он не проявил, только к результату их работы.
Нет, я всё правильно называю. В том и фишка, что телефон видит(и отображает значком) работающее 3G или 4G соединение, просто отправленные пакеты данных, кроме голоса и смс, никуда не доходят.
В вашей аналогии - провод воткнут в работающий хаб, но всё порезано фаерволом.
Если бы при блокировках не резали исходящие пакеты, а честно деградировали протокол до GPRS - тогда MMS пролезали бы.
Все животные равны, но некоторые животные равнее других (с).