Отказаться от этого. Ибо не возможно. Все равно для 8-ки придется изобретать велосипед. По каким внешним, не телепатическим признакам можно определить для кого эта страница написана?
По использованым css хакам, доктайпу или где? - не получится эта беда - ниразу не получится. Потму как текст.
Предоставить хороший поиск, тонну места под почту и массу других полезных вещей - это бесплатно? Мы проинформированы о том что сбор информации происходит. Наше право не пользоваться этими сервисами. В чем претензии?
За холи простите. Надеялся что на хабре этого не случится. Но ведь случилось. А под винду не пойду - полгода тому назад с нее слез и обратно не собираюсь ни под каким соусом, даже под вайном. Вот и хотелось объективизма, но странного. Не что лучше работает, а что удобнее.
Страннные какие-то аргументы...
1. Простота - это достоинство а не недостаток.
2. KDE не пробовал. Отстают? Каких жизненно необходимых фитч не хватает в Gnome?
3. Не в теме, по этому без комментария
4. Тут на все сто согласен - амарок лучший плеер всех времен и народов :)
5. Скины - зло. Чисто логически можно предположить, что чем меньше стандарные темы вызывают отторжения - тем меньше этих тем делают. Так что малое количество дополнительных тем это скорее достоинство чем недостаток
6. Не в теме
7. Это тоже джостоинство? Описано как неудобство в настройке.
Исправить может и не исправят (это уже на подкорке у него), но трехдневный бан за свои же деньги быстро прочищает мозги. Надо не сомневаться, а делать то что возможно. Каждый в праве выбрать свою тактику - игнор или тикет или уйти на "буржуйский" сервер, где поведение игроков тоже иногда оставляет желать лучшего, просто иностранные буквы проще фильтровать визуально :)
Давайте не путать теплое и мягкое? Как относится ваше высказывание к новости? Ни каким боком. Этакий поток сознания и как всегда не в тему.
Даже сейчас на том же варсонге можно решить проблему восприятия действительности помощью тикета. Просто на "англоязычных" серверах это делать просто - написал тикет и с матерщинником проводят воспитательную работу. Тут же придется еще и перевести. Вы лично много таких тикетов написали? Малолетних раздолбаев надо воспитывать.
Русские сервера предполагают работу русских ГМ и то положение, которое вы тут описали очень быстро закончится :)
Для неопытных есть Установка/Удаление... где даны теже названия, что и в меню.
Пользователь, который использует Synaptic или apt-get очень быстро перестает быть неопытным :)
Ubuntu 7.x
таки после Windows. Отторжения нет.
KDE-шный софт выглядит несколько топорным по сравнению с гномовскими окошками. На Cervisia не могу смотреть без слез...
На вкус и цвет...
Пиш.машинка и браузер может и дело вкуса. Но неужели нет никаких рекомендаций по поводу области применения? Исходим не из того, что можно прекрасно использовать kde-программы и наоборот, а из полноты охвата софтом. Мне кажется, что если пользоваться только kde или только gnome, то получится более быстрая и стабильная система
Прошу не устраивать тут холиваров (хотя уж очень подходяще), а помогите выбрать лучшую оболочку. Для каких задач лучше использовать Gnome, а в каких случаях стоит смотреть в сторону KDE?
Так уж получилось, что первая среда с которой я плотно и продуктивно начала работать стала Gnome, но буквально сразу у меня появилось значительное количество KDE-шного софта, который необходим по работе и не только. Amarok оказался гораздо приятнее чем "родной" ритмобокс. Для работы с CVS использую CrossVC. Для денюшек использую KMyMoney ну и еще много чего по мелочам.
Может перебраться полностью под KDE
По использованым css хакам, доктайпу или где? - не получится эта беда - ниразу не получится. Потму как текст.
А в моем компьютере не было :( Или это про "Компьютерру"?
1. Простота - это достоинство а не недостаток.
2. KDE не пробовал. Отстают? Каких жизненно необходимых фитч не хватает в Gnome?
3. Не в теме, по этому без комментария
4. Тут на все сто согласен - амарок лучший плеер всех времен и народов :)
5. Скины - зло. Чисто логически можно предположить, что чем меньше стандарные темы вызывают отторжения - тем меньше этих тем делают. Так что малое количество дополнительных тем это скорее достоинство чем недостаток
6. Не в теме
7. Это тоже джостоинство? Описано как неудобство в настройке.
Даже сейчас на том же варсонге можно решить проблему восприятия действительности помощью тикета. Просто на "англоязычных" серверах это делать просто - написал тикет и с матерщинником проводят воспитательную работу. Тут же придется еще и перевести. Вы лично много таких тикетов написали? Малолетних раздолбаев надо воспитывать.
Русские сервера предполагают работу русских ГМ и то положение, которое вы тут описали очень быстро закончится :)
Пользователь, который использует Synaptic или apt-get очень быстро перестает быть неопытным :)
таки после Windows. Отторжения нет.
KDE-шный софт выглядит несколько топорным по сравнению с гномовскими окошками. На Cervisia не могу смотреть без слез...
Пиш.машинка и браузер может и дело вкуса. Но неужели нет никаких рекомендаций по поводу области применения? Исходим не из того, что можно прекрасно использовать kde-программы и наоборот, а из полноты охвата софтом. Мне кажется, что если пользоваться только kde или только gnome, то получится более быстрая и стабильная система
Так уж получилось, что первая среда с которой я плотно и продуктивно начала работать стала Gnome, но буквально сразу у меня появилось значительное количество KDE-шного софта, который необходим по работе и не только. Amarok оказался гораздо приятнее чем "родной" ритмобокс. Для работы с CVS использую CrossVC. Для денюшек использую KMyMoney ну и еще много чего по мелочам.
Может перебраться полностью под KDE