Почему так сильно разнится стоимость литья в силикон на разных партиях?
Силиконовая форма выдерживает в среднем 20-25 отливок, далее заново её делать, таким образом при масштабировании цена для одной штуки должна оставаться такой же что для 10 что для 100.
после этого нужно еще подождать 10-15 минут до публикации на Google Play
Месяца два назад тоже пытался наладить тестирование через Google Play. Но ждать обновления приходилось по пол дня. И это если вручную проверять. Автоматический маркет его заливал бывало через день.
Первый пункт про реле… не очень ясно как такое получается. Можете привести пруфы или расчеты?
Посмотрел пару тройку даташитов на реле и нигде не увидел зависимость срабатывания реле от температуры. К тому же причем тут ULN2003A?
Что-то подобное слышал использовали раньше для покрытия внутриних поверхнойстей топливных баков, что бы те не ржавели.
Вы использовали уже этот метод? Поверхности нуждаются потом в шлифовке или и так гладкие?
система модульная и может настраиваться под требования пользователя: можно разрешить подключение только определенной USB-периферии, установить для подключаемых устройств режим «Только чтение» («Read only»), блокировать всплывающие диалоговые окна и системные уведомления, контролировать запуск приложений и многое другое;
Это все позволяет сделать именно Windows 10 IoT Enterprise?
Вместе со специалистами Microsoft мы протестировали Windows 10 IoT Enterprise со всем торговым оборудованием и сделали специальную сборку для АТОЛ Optima.
Не понятно зачем нужно было делать специальную сборку и к тому же причем тут спецы Microsoft?
P.S.
цены на устройства с Linux будут отличаться от тех же что с Windows?
C первыми тремя пунктами солидарен с вами.
В четвертом не понятно, что конкретно имелли ввиду? Процессорное время?
Для этого синтаксис тестов у меня полностью совпадает с синтаксисом системы логирования: запустил программу в debug-режиме, скопировал кусок дебажного вывода в тестовый проект — и тест готов.
Можно подробнее, что подразумеваете под тестовым проектом?
Спасибо за статью!
а что вы имелли ввиду за «маленькую область 2х2 пространства фрактала»? Для чего она нужна?
И еще момент непонятный остается. Программа просчитывает один раз текстуру и выходит? или периодически вызывается и обновляет тестуру?
Можно и самому проверить, но пока нет возможности поставить здоровенный Unity.
и если ваш сервис — это не обычный, играющий музыку на фоне сервис, а какой-то интент-сервис, который реагирует на бродкасты и так далее, здесь он уже не поможет, придется выкручиваться самим.
Вот как раз открыл статью что бы прочиать о тестировании интент-сервисов, бродкастов, handleMessage, EventBus и прочей асинхронщины, но не судьба…
… По этой причине его невозможно распараллелить (кстати, его и не оптимизировать при всём желании), но метод динамичен и должен привести к верному результату (в теории).
Что же на практике? CUDA же без него! Будь у меня своя ферма титанов (хотя бы штучек 10), шифр Хилла был бы разорван в клочья менее, чем за минуту. Концепция параллельных вычислений на CUDA, как стая голодных пираний, не даёт шанса остаться криптостойким этому методу шифровани…
вам не кажется что тут явное противоречие?
Силиконовая форма выдерживает в среднем 20-25 отливок, далее заново её делать, таким образом при масштабировании цена для одной штуки должна оставаться такой же что для 10 что для 100.
Месяца два назад тоже пытался наладить тестирование через Google Play. Но ждать обновления приходилось по пол дня. И это если вручную проверять. Автоматический маркет его заливал бывало через день.
Посмотрел пару тройку даташитов на реле и нигде не увидел зависимость срабатывания реле от температуры. К тому же причем тут ULN2003A?
Вы использовали уже этот метод? Поверхности нуждаются потом в шлифовке или и так гладкие?
Это все позволяет сделать именно Windows 10 IoT Enterprise?
Не понятно зачем нужно было делать специальную сборку и к тому же причем тут спецы Microsoft?
P.S.
цены на устройства с Linux будут отличаться от тех же что с Windows?
Вы не думали над заказом корпусов для свой железки?
Так здесь разве нельзя так же поступить? в последней строчке вместо
записать значения в какой-нибудь буфер и потом уже работать с этим буфером.
В четвертом не понятно, что конкретно имелли ввиду? Процессорное время?
Можно подробнее, что подразумеваете под тестовым проектом?
а что вы имелли ввиду за «маленькую область 2х2 пространства фрактала»? Для чего она нужна?
И еще момент непонятный остается. Программа просчитывает один раз текстуру и выходит? или периодически вызывается и обновляет тестуру?
Можно и самому проверить, но пока нет возможности поставить здоровенный Unity.
Вот как раз открыл статью что бы прочиать о тестировании интент-сервисов, бродкастов, handleMessage, EventBus и прочей асинхронщины, но не судьба…
Что же на практике? CUDA же без него! Будь у меня своя ферма титанов (хотя бы штучек 10), шифр Хилла был бы разорван в клочья менее, чем за минуту. Концепция параллельных вычислений на CUDA, как стая голодных пираний, не даёт шанса остаться криптостойким этому методу шифровани…
вам не кажется что тут явное противоречие?
В конце писали о предложениях участия в бандлах, можете непосвященным рассказать что это такое?
можно конечно подсмотреть в оригинале статьи)
но что бы вдруг не потерялись, я бы разместил бы тут