Не знаю, как в Ощаде, а в сбере некоторое время назад ПО для работы с «электронным кассиром» было что-то в виде DOS+Volkov commander. При этом остальное ПО было на вид вполне современным.
Давайте все-таки отделим теплое от мягкого.
Во-первых, линукс на старом ПК, класса PII-PIII, способный выполнять офисные задачи — это не всегда вопрос производительности железа и ОС. По опыту могу сказать, что современные дистрибы жаловались на отсутствие SSE (не помню версии), на архитектуру процессора, на объем памяти и отсутствие драйверов к видеокарте. То есть современный, но самый завалящий целерон для них подойдет гораздо лучше. Единственное что меня удивляет — это способность новых версий freebsd (9/10/11) устанавливаться на что угодно. Но это не линукс )
Во-вторых, ресурсы жрет не только ОС, но и приложения — браузер, офисный пакет. И здесь тоже не все так просто, не всех устроит AbiWord из коробки.
В-третьих, сервер — это сервер. Тут производительность может быть вообще любая. У меня астериск работал на роутере DIR-320 с Олеговской прошивкой. Винду, понятно, я на роутер установить не могу.
Я вот почитал вас вместе с Wolf4D и подумал — пора бы уже WADA и за киберспорт браться. А «русские хакеры уличенные в допинге» — это вообще круто звучит ;-)
Значит вы «осторожный» ))
Не смог найти, но давно это было. Журнал «За рулем» решил провести небольшой тест, как влияет алкоголь на вождение. Отобрали пять человек («гонщик», «новичок», «осторожный», кто-то еще и женщина). На полигоне сначала провели пробный заезд. Измерили время реакции с помощью линейки (разжать и сжать кулак с линейкой) и понеслось. 50 гр водки перед кругом и тест «линейка». И все было хорошо, но «осторожный» до 4 (или 5?) круга улучшал свое время. И только на пятом его понесло вразнос. Что, конечно, попортило статистику журналу. Но в целом о вреде алкоголя за рулем было заметно уже после первых 50 гр. водки.
>А каким образом привод меняет ощущение габаритов? Неожиданно как-то.
Скорее не привод, а посадка. На внедорожниках посадка выше и обзор (имхо) лучше. Когда пересаживаюсь в отцовский «логан» из-за более низкой посадки все время кажется, что вот я уже уперся бампером в ограждение. Выходишь — а, нет, еще целый метр впереди. Ну и переживаешь за такую машинку, как бы бампером чего не зацепить на земле.
Не знаю, как на счет дрифтовать, не пробовал. Но заметил, что после даже одной кружки пива результаты гонок в NFS заметно хуже. Как ни странно, но именно этот опыт сберег меня от того, чтобы садится пьяным за руль. Даже если выпил «совсем чуть-чуть».
И вот еще захотел добавить, но не знаю в тему или нет. Для всяких неважных, но регулярных дел у меня есть столбик опыта. Например, я решил заняться спортом (изучить Java, принимать душ 3 раза в неделю). Для этого есть банка с рублями и столбики, в которые я их добавляю или убираю. Выполнил очередную тренировку — добавил монетку. Пропустил — одну монетку обратно в банку. Столбик не растет — прогресса нет. Убывает — деградация. Вот такая визуализация ))
Сколько пробовал разных планировщиков — лучше карандаша и блокнота ничего не нашел. Банально времени для того чтобы сделать запись требуется больше. На ПК лучше, но он не мобилен. Планшет/смартфон мобильные, но пока его достанешь, включишь, найдешь приложение и будешь клацать по буковкам — уходит слишком много времени на ввод записи. А если еще что-то надо зарисовать, то вообще впадаешь в ступор.
Блокнотов у меня два.
Большой блокнот типа ежедневник. В начале записаны периодические задачи: раз в неделю заправить машину, по средам контроль бэкапов, 20 числа передать показания счетчиков и.т.д. В конце приведена справочная информация для работы: адреса магазинов, схема сети, время на создание бэкапов и прочее.
Основные записи — ручкой для уже выполненных задач, карандашом на планируемое время то, что нужно сделать к какому-то сроку.
Маленький блокнотик я ношу вместе с карандашом с собой. Там в свободном формате пишу все, что заблагорассудится: кому пообещал поменять мышку, кто занимается отчетами, на каких ПК обновил ПО (и какие еще остались), кому позвонить, зарисовать расположение дома, этажа. А также всякие мысли, которые пришли в голову во время работы.
Мне такая схема нравится. Ежедневник — видно, чем надо (или просто хотел) заняться, что выполнено, когда и сколько раз. Можно смело показать руководству. Или заметить, что требует регулярного внимания. Ну и еще одна деталь — все это используется и для работы, и для дома.
P.S. Из книг — Т.Лимончелли, Тайм-менеджмент для системных администраторов. Она хоть и для «системных администраторов», но в ней есть немало информации, которая подойдет для всех.
Любой «лайт»? Вы сами-то пробовали? Я пробовал. Камни вылезают в самых неожиданных местах, начиная от объема ОЗУ и архитектуры процессора и заканчивая драйверами. Единственная ОС которая у меня работает на всяком непотребстве — это FreeBSD. Но даже она в офисных приложениях будет невероятно медленной.
Линукс? На древнем железе? Вы серьезно? Знаете, я лучше Win98 установлю, чем пытаться подобрать подходящий дистриб линукса под старое железо. Плавали — знаем.
Кто сказал, что комп под линукс?
Офисные задачи — они разные. В том числе включают в себя и веб-приложения.
«Грузится долго» — это не только при включении. Это вообще во время работы.
Выкинули… Да там за это время трех сисадминов «выкинули» ;-)
Да ничуть не жаль. Мне тоже не так давно приходилось иметь дела с серверами на SCO Unix, потому что переносить некому, не на что, да и незачем. Но есть рабочие места в рабочей сети, ничем не уникальные и их легко можно заменить. В чем смысл держать такое старье?
Действительно, что не так с целеронами? С целеронами все в порядке. Они живы, здоровы, и неплохо себя чувствуют. Но для меня есть ряд минусов:
— На них не установить современный антивирус.
— То же самое с браузерами (и сайтами). Даже старая опера не держит больше 3-4 вкладок.
— Слабая производительность жестких дисков. Я уж молчу про флешки.
— Для них нет нормальных запчастей. Ремонт начинается с перебора старых комплектующих и беготни по коллегам.
Все это удивительно и познавательно. Но я был больше шокирован, когда пришел на новую работу, а там 4 ПК из 27 — Intel Celeron 500MHz. И они не просто числятся, за ними люди работают.
Во-первых, линукс на старом ПК, класса PII-PIII, способный выполнять офисные задачи — это не всегда вопрос производительности железа и ОС. По опыту могу сказать, что современные дистрибы жаловались на отсутствие SSE (не помню версии), на архитектуру процессора, на объем памяти и отсутствие драйверов к видеокарте. То есть современный, но самый завалящий целерон для них подойдет гораздо лучше. Единственное что меня удивляет — это способность новых версий freebsd (9/10/11) устанавливаться на что угодно. Но это не линукс )
Во-вторых, ресурсы жрет не только ОС, но и приложения — браузер, офисный пакет. И здесь тоже не все так просто, не всех устроит AbiWord из коробки.
В-третьих, сервер — это сервер. Тут производительность может быть вообще любая. У меня астериск работал на роутере DIR-320 с Олеговской прошивкой. Винду, понятно, я на роутер установить не могу.
Не смог найти, но давно это было. Журнал «За рулем» решил провести небольшой тест, как влияет алкоголь на вождение. Отобрали пять человек («гонщик», «новичок», «осторожный», кто-то еще и женщина). На полигоне сначала провели пробный заезд. Измерили время реакции с помощью линейки (разжать и сжать кулак с линейкой) и понеслось. 50 гр водки перед кругом и тест «линейка». И все было хорошо, но «осторожный» до 4 (или 5?) круга улучшал свое время. И только на пятом его понесло вразнос. Что, конечно, попортило статистику журналу. Но в целом о вреде алкоголя за рулем было заметно уже после первых 50 гр. водки.
Скорее не привод, а посадка. На внедорожниках посадка выше и обзор (имхо) лучше. Когда пересаживаюсь в отцовский «логан» из-за более низкой посадки все время кажется, что вот я уже уперся бампером в ограждение. Выходишь — а, нет, еще целый метр впереди. Ну и переживаешь за такую машинку, как бы бампером чего не зацепить на земле.
Блокнотов у меня два.
Большой блокнот типа ежедневник. В начале записаны периодические задачи: раз в неделю заправить машину, по средам контроль бэкапов, 20 числа передать показания счетчиков и.т.д. В конце приведена справочная информация для работы: адреса магазинов, схема сети, время на создание бэкапов и прочее.
Основные записи — ручкой для уже выполненных задач, карандашом на планируемое время то, что нужно сделать к какому-то сроку.
Маленький блокнотик я ношу вместе с карандашом с собой. Там в свободном формате пишу все, что заблагорассудится: кому пообещал поменять мышку, кто занимается отчетами, на каких ПК обновил ПО (и какие еще остались), кому позвонить, зарисовать расположение дома, этажа. А также всякие мысли, которые пришли в голову во время работы.
Мне такая схема нравится. Ежедневник — видно, чем надо (или просто хотел) заняться, что выполнено, когда и сколько раз. Можно смело показать руководству. Или заметить, что требует регулярного внимания. Ну и еще одна деталь — все это используется и для работы, и для дома.
P.S. Из книг — Т.Лимончелли, Тайм-менеджмент для системных администраторов. Она хоть и для «системных администраторов», но в ней есть немало информации, которая подойдет для всех.
«Держал» — это одно. Работал в офисе организации — это другое. У меня в роутере pfsense стоит. И что это меняет?
Офисные задачи — они разные. В том числе включают в себя и веб-приложения.
«Грузится долго» — это не только при включении. Это вообще во время работы.
Выкинули… Да там за это время трех сисадминов «выкинули» ;-)
— На них не установить современный антивирус.
— То же самое с браузерами (и сайтами). Даже старая опера не держит больше 3-4 вкладок.
— Слабая производительность жестких дисков. Я уж молчу про флешки.
— Для них нет нормальных запчастей. Ремонт начинается с перебора старых комплектующих и беготни по коллегам.