Я тоже с некоторой тревогой ожидаю выхода из строя своего iPhone SE. Нормальных моделей, которые можно было бы положить в любой карман, не просматривается.
По-хорошему, нужен еще клиентский сертификат, который предъявляется при подключении, после чего уже не нужно будет вводить логин с паролем и нельзя будет прикинуться другим пользователем. И, конечно, ни через какую социальную инженерию выманить клиентский сертификат по телефону не получится.
Скорее всего, в ближайшие годы ни одно государство сделать такое не потянет. На текущих технологиях могут только обложиться файерволлами по периметру, да и то с большим трудом.
Сейчас у нас используются протоколы, напоминающие правила радиообмена, придуманные в начале XX века. Я подключаюсь портативной рацией, принадлежащей какой-нибудь маньке-облигации, и говорю в эфир:
Банк 1, я Санек 23, прием — и слышу в ответ:
Я Банк 1, прием.
И тогда я говорю:
Банк 1, я Санек 23, внимание, 3 тысячи рублей Евгению Васильевичу Т.
А в ответ слышу:
Санек 23, я Банк 1, введите смс.
Тогда я беру свою рацию, включаю на другой частоте, получаю смс и снова вещаю по манькиной рации:
Банк1, я Санек 23, единица, шестерка, единица, ноль.
Санек 23, я Банк1, принял, конец связи.
А потом я же по той же рации на той же частоте:
Хабр 1, я Сергей Б., прием.
Я Хабр1, прием.
И через секунду:
Ватсапп 12, я Света 5, прием.
Неудивительно, что этим занимаются в колониях.
Нормальные же протоколы, где на всех уровнях сквозная аутентификация, естественно, есть. Только их не используют, потому что их постоянно пытаются натянуть сразу на все общение на всех частотах, а они не натягиваются.
Я где-то написал, про все вообще покупки? Надо будет перечитать. Да и о том, что я хочу или не хочу, я тоже вроде бы не писал. Моя идея как раз в том, что надо отделить дикий интернет от тоталитарного.
Например, продукты я уже очень давно покупаю таким образом, что информация об этом уходит сначала в банк, который по 1-му свистку все это покажет налоговой, а затем в эппл, который по 1-му свистку все это предоставит любому, кто попросит, т. е. пользуюсь тоталитарным apple pay. Но если мне захочется купить что-то, не оставляя следов ни в каких базах, то пока еще есть возможность воспользоваться наличностью. И в интернете так же надо сделать.
Что касается поездок, то в России уже лет 10 все поездки куда надо сохраняются, вплоть до междугородных автобусов. Кстати, в этом и для пассажиров удобство есть. В интернетике заказ сделал, а в поезде тебя уже встречают по имени отчеству, и билет показывать не надо.
Зачем же они обзванивают? Почему сразу не начинают совершать сделки от чужого имени? Не потому ли, что прибыли с ворованной симки нет никакой? Им нужно с симки, записанной на бомжа, войти в интернет-банк от имени обеспеченного человека. А в госинтернете, о котором я говорю, это будет сделать физически невозможно. Подключился по паспорту бомжа — получаешь доступ к его счетам и больше ни к чему. Говорю же, что для этого протоколы нужны другие. Это должна быть отдельная система, ее не надо лепить из того интернета, которым сейчас все пользуются.
Для госинтернета нужны специальные протоколы. Уголовники с мобилами не смогут к нему подключиться, так как для подключения туда нужно будет представиться предъявить действительный паспорт.
Давно напрашивается государственный интернет, который работает полностью под юрисдикцией государства, с четко определенными границами, юридическим статусом и регулирующими органами. Вход туда должен быть по паспорту, иностранные граждане должны получать визу. Там любое действие должно выполняться с явной привязкой к личности. Никаких vasya999 там в принципе не будет. Под любым комментарием будет ФИО, дата рождения и фотография из личного дела. И вот там можно будет безопасно делать покупки, совершать серьезные сделки, подавать налоговые декларации, судиться, работать и т. п. А всякие котики, наркотики, фейсбучеки и хабры останутся в диком интернете, где за каждым ником может прятаться китайский коммунист или американский либераст.
12.09.1997 — это к какой версии Java относится? С тех пор появились аннотации, дженерики, енумы, лямбды, foreach-циклы и статические импорты. Этот документ безусловно хорош, но требует актуализации.
Решил немного докопаться до заголовка. Термин "эмигрант" имеет относительное значение, как "дети" и "родители", "покупка" и "продажа". В зависимости от контекста, он может подходить или не подходить к предмету. То, что для меня покупка, для кого-то продажа. Точно так же и эмигрант. Если человек из России переехал в Германию, то для России он эмигрант, а для Германии — иммигрант. В данном случае все действие происходит в Германии и актуально именно для Германии, поэтому было бы более корректно употребить слово "иммигрант".
Для обозначения переехавших лиц вне контекста конкретного направления можно использовать универсальный термин "мигрант".
Отмыть с какой целью? Сделать кому-то приятно? Если целью является нажива, то запишите еще условия: вам понадобятся краденые кредитки и каналы получения отмытых средств.
Я тоже с некоторой тревогой ожидаю выхода из строя своего iPhone SE. Нормальных моделей, которые можно было бы положить в любой карман, не просматривается.
Итого. В школе учатся 2 малолетних гопника, но плохие оценки получает только Вася, а Андрюшу ставят Васе в пример, потому что он из хорошей семьи.
По-хорошему, нужен еще клиентский сертификат, который предъявляется при подключении, после чего уже не нужно будет вводить логин с паролем и нельзя будет прикинуться другим пользователем. И, конечно, ни через какую социальную инженерию выманить клиентский сертификат по телефону не получится.
Думаю, и у военных что-то такое есть.
Скорее всего, в ближайшие годы ни одно государство сделать такое не потянет. На текущих технологиях могут только обложиться файерволлами по периметру, да и то с большим трудом.
Плюсанул ваш комментарий, потому что люблю такое.
В России заблокировали линкедин. — Какой кошмар, пора валить из этой страны.
Госдепартамент США создаст великий файерволл. — Давно пора!
И дальше перечисление обид и преступлений, за которые все хорошие должны заблокировать всех плохих.
Что вы говорите? В интернете деньги воруют? Какой кошмар. — Запретить к чертовой бабушке.
Сейчас у нас используются протоколы, напоминающие правила радиообмена, придуманные в начале XX века. Я подключаюсь портативной рацией, принадлежащей какой-нибудь маньке-облигации, и говорю в эфир:
И тогда я говорю:
А в ответ слышу:
Тогда я беру свою рацию, включаю на другой частоте, получаю смс и снова вещаю по манькиной рации:
А потом я же по той же рации на той же частоте:
И через секунду:
Неудивительно, что этим занимаются в колониях.
Нормальные же протоколы, где на всех уровнях сквозная аутентификация, естественно, есть. Только их не используют, потому что их постоянно пытаются натянуть сразу на все общение на всех частотах, а они не натягиваются.
Я где-то написал, про все вообще покупки? Надо будет перечитать. Да и о том, что я хочу или не хочу, я тоже вроде бы не писал. Моя идея как раз в том, что надо отделить дикий интернет от тоталитарного.
Например, продукты я уже очень давно покупаю таким образом, что информация об этом уходит сначала в банк, который по 1-му свистку все это покажет налоговой, а затем в эппл, который по 1-му свистку все это предоставит любому, кто попросит, т. е. пользуюсь тоталитарным apple pay. Но если мне захочется купить что-то, не оставляя следов ни в каких базах, то пока еще есть возможность воспользоваться наличностью. И в интернете так же надо сделать.
Что касается поездок, то в России уже лет 10 все поездки куда надо сохраняются, вплоть до междугородных автобусов. Кстати, в этом и для пассажиров удобство есть. В интернетике заказ сделал, а в поезде тебя уже встречают по имени отчеству, и билет показывать не надо.
Зачем же они обзванивают? Почему сразу не начинают совершать сделки от чужого имени? Не потому ли, что прибыли с ворованной симки нет никакой? Им нужно с симки, записанной на бомжа, войти в интернет-банк от имени обеспеченного человека. А в госинтернете, о котором я говорю, это будет сделать физически невозможно. Подключился по паспорту бомжа — получаешь доступ к его счетам и больше ни к чему. Говорю же, что для этого протоколы нужны другие. Это должна быть отдельная система, ее не надо лепить из того интернета, которым сейчас все пользуются.
Для госинтернета нужны специальные протоколы. Уголовники с мобилами не смогут к нему подключиться, так как для подключения туда нужно будет представиться предъявить действительный паспорт.
Можно назвать, как угодно. Главное, не лепить госинтернет из того интернета, которым все сейчас пользуются.
Давно напрашивается государственный интернет, который работает полностью под юрисдикцией государства, с четко определенными границами, юридическим статусом и регулирующими органами. Вход туда должен быть по паспорту, иностранные граждане должны получать визу. Там любое действие должно выполняться с явной привязкой к личности. Никаких vasya999 там в принципе не будет. Под любым комментарием будет ФИО, дата рождения и фотография из личного дела. И вот там можно будет безопасно делать покупки, совершать серьезные сделки, подавать налоговые декларации, судиться, работать и т. п. А всякие котики, наркотики, фейсбучеки и хабры останутся в диком интернете, где за каждым ником может прятаться китайский коммунист или американский либераст.
12.09.1997 — это к какой версии Java относится? С тех пор появились аннотации, дженерики, енумы, лямбды, foreach-циклы и статические импорты. Этот документ безусловно хорош, но требует актуализации.
Почему же раньше без них было полно годного контента?
С этим стереотипом потом очень трудно бороться. (с)
Решил немного докопаться до заголовка. Термин "эмигрант" имеет относительное значение, как "дети" и "родители", "покупка" и "продажа". В зависимости от контекста, он может подходить или не подходить к предмету. То, что для меня покупка, для кого-то продажа. Точно так же и эмигрант. Если человек из России переехал в Германию, то для России он эмигрант, а для Германии — иммигрант. В данном случае все действие происходит в Германии и актуально именно для Германии, поэтому было бы более корректно употребить слово "иммигрант".
Для обозначения переехавших лиц вне контекста конкретного направления можно использовать универсальный термин "мигрант".
Для того, чтобы гарантированно не задевать ничьи чувства, заголовки на хабре должны иметь следующий вид:
{ "incident": "#513164", "country": "de", "hubs": ["infosecurity", "remote"] }Отмыть с какой целью? Сделать кому-то приятно? Если целью является нажива, то запишите еще условия: вам понадобятся краденые кредитки и каналы получения отмытых средств.
Эх, Киса, мы чужие на этом празднике жизни.