Классификация текста с помощью нейронной сети на Java

Правильно ли я понимаю, что результат классификации зависит только от количества определенных слов в тексте и не зависит от их порядка?

Некоторые мысли о паттерне Visitor

Пример из жизни

OutlookVisitor

public interface OutlookVisitor {

    void visitFolder(FolderElement folder);

    void visitAppointment(ItemElement<Appointment> appointment);

    void visitCalendarMessage(ItemElement<CalendarMessage> calendarMessage);

    void visitReportMessage(ItemElement<ReportMessage> reportMessage);

    void visitTaskRequest(ItemElement<TaskRequest> taskRequest);

    void visitMessage(ItemElement<Message> message);

    void visitItem(ItemElement<Item> item);

    void visitTask(ItemElement<Task> task);

    void visitPost(ItemElement<Post> post);

    void visitNote(ItemElement<Note> note);

    void visitContact(ItemElement<Contact> contact);

    void visitDistributionList(ItemElement<DistributionList> distributionList);

    void visitDocument(ItemElement<Document> document);

    void visitJournal(ItemElement<Journal> journal);

}

OutlookElement

public interface OutlookElement {
    
    void accept(OutlookVisitor visitor) throws IOException;

}

ItemElement

public class ItemElement<T extends Item> implements OutlookElement {
    private final Method visit;
    protected final T item;

    public ItemElement(T item) {
        this.item = item;
        Class<? extends Item> cl = item.getClass();
        String methodName = "visit" + cl.getSimpleName();
        try {
            this.visit = OutlookVisitor.class.getMethod(methodName, ItemElement.class);
        } catch (NoSuchMethodException | SecurityException | IllegalArgumentException e) {
            throw new IllegalArgumentException(e);
        }
    }

    @Override
    public void accept(OutlookVisitor visitor) throws IOException {
        try {
            visit.invoke(visitor, this);
        } catch (SecurityException | IllegalAccessException | IllegalArgumentException | InvocationTargetException e) {
            throw new IOException(e);
        }
    }

    public T getItem() {
        return item;
    }
}

FolderElement

public class FolderElement implements OutlookElement {
    private final Folder folder;

    public FolderElement(Folder folder) {
        this.folder = folder;
    }

    @Override
    public void accept(OutlookVisitor visitor) throws IOException {
        int itemCount = folder.getItemCount();
        List<Item> items = folder.getItems(0, itemCount);
        for (Item item: items) {
            OutlookElement element = new ItemElement<>(item);
            element.accept(visitor);
        }
        List<Folder> folders = folder.getFolders();
        for (Folder child: folders) {
            FolderElement folderElement = new FolderElement(child);
            folderElement.accept(visitor);
        }
        visitor.visitFolder(this);
    }

    public Folder getFolder() {
        return folder;
    }
}

Обход всего, что есть в аутлуке, сверху вниз.

Исходная модель данных ничего о визиторах не знает, поэтому вокруг ее объектов сделаны обертки с методами accept.

Чтобы не писать много однотипных методов, при помощи reflection сделан один универсальный метод accept.

Visitor работает с отдельными элементами, содержимое каталога извлекает FolderElement.

Некоторые мысли о паттерне Visitor

Паттерн Visitor позволяет сделать универсальный обход структуры. Он становится полезен, когда мы имеем не один объект из семейства, а структуру из множества объектов. Например, внутри треугольника могут лежать квадраты, в которых есть другие треугольники. А у вас Visitor знает только то, как работать с одним треугольником и с одним квадратом. То, как они друг в друга входят, посетитель не знает. Как только Visitor обработал одну фигуру, управление передается в метод accept, а там уже наш Visitor получит для обработки следующую фигуру.

Основная идея данного приема — избавиться от god-метода со свитчом:

switch (figure.type) {
    case Triangle:
        visitTriangle(figure);
        break;
    case Circle:
        visitCircle(figure);
        break;
    case Rectangle(figure);
        visitRectangle(figure);
        break;
}

Если figure — простая фигура, то этот switch можно расширять до бесконечности и особых проблем не заметить. Но если figure состоит из других фигур, то внутри методов visitRectangle, visitCircle, visitTriangle придется сделать отдельные свитчи, и вот тут-то уже возникают реальные сложности, когда можно в 3 объектах запутаться. И тогда на помощь приходит Visitor.

Почему следует полностью переходить на Kotlin

Насчет возврата множественных значений — сущая правда. Есть еще альтернатива — передать в качестве параметров коллекцию, в которую запихнуть результат.

StringBuffer, и как тяжело избавиться от наследия старого кода

Я именно так и написал. StringBuffer используется в StringWriter. На StringBuilder его там никогда не заменят. Придется новый Writer делать.

StringBuffer, и как тяжело избавиться от наследия старого кода

Есть довольно много классов, отвечающих за сериализацию, которые отправляют результат в Writer. Если пользователь хочет получить строку, то он передает им StringWriter. Так что можно сказать, что он не удобнее, а просто в некоторых ситуациях не имеет альтернативы.

StringBuffer, и как тяжело избавиться от наследия старого кода

Насколько я помню, StringBuffer спрятан внутри StringWriter. В нем не сказано, что он устаревший или неэффективный. А интерфейс у него удобный. Вот все и пользуются.

Как Сбербанк Онлайн сливает данные пользователей

Вот спасибо. У меня список гораздо скромнее.

Почему следует полностью переходить на Kotlin

Язык точно этого не должен. Это для багтрекера желательно уметь использовать особенности языка. Я не говорю, что это обязательно, но при выборе языка для нового проекта я на это посмотрю

В некоторых случаях это может быть очень важно. Например, есть такая штука как SSIS-пакеты, в них практически невозможно изменения сматчить с дефектами, потому что там файлы почти бинарные. И разумеется, разработчики, когда их начинали писать, читали интересные статьи о том, какая это классная штука.

В части багтрекинга мне было бы достаточно, если бы в багтрекере была подсветка синаксиса, а в IDE работали бы ссылки из комментариев вида // Also see Issue 166;.

Почему следует полностью переходить на Kotlin

YAPL — yet another programming language.

По-моему, после нескольких лет серьезной разработки становится все равно, на каком языке писать. Если у меня долгоиграющий проект, то я буду его продолжать на том языке, на котором написана большая часть кода, хоть на дельфи.

Если у меня новый проект, то я буду смотреть на:

• наличие специалистов в команде
• лицензионные ограничения
• требования к рабочему окружению
• среду разработки
• возможности стандартной библиотеки
• наличие сторонних библиотек
• поддержку параллелизма
• перспективу развития
• интеграцию с инструментами документирования, багтрекинга, управления ЖЦ, Continuos Integration и т. п.

и где-то там, пунктов на 10 ниже, будет синтаксис.

Поэтому описание особенностей синтаксиса не отвечает на вопрос из заголовка: «Почему следует полностью переходить на Kotlin».

Баг в NTFS, или как подвесить всю систему

Можно еще добавить обычные почтовые клиенты. Получаешь письмецо, а там…

Не очень понял про кэширующий сервер на Windows. Как вы представляете атаку на него? Или вы имеете в виду случай, когда NTFS-раздел примонтирован к каталогу?

Баг в NTFS, или как подвесить всю систему

Точно. Кроме браузеров. Есть же и другие программы, которые по ссылкам умеют лазить, в том числе и производства Микрософт. Что у нас есть? Скайп какой-нибудь, антивирусы. Например, что-нибудь такое в архиве прислать, чтобы Windows Defender поискал хитрый путь. Есть что поисследовать.

Баг в NTFS, или как подвесить всю систему

Я бы предложил проверить Аутлук. Отправьте сами себе письмо со ссылкой на картинку с хитрым адресом.

Баг в NTFS, или как подвесить всю систему

Я думал, браузеры уже давно не открывают локальные ресурсы по ссылкам с внешних страниц.

Баг в NTFS, или как подвесить всю систему

Отформатировал флэшку под NTFS. Думал, выну ее из разъема после эксперимента, и все будет в порядке. Как бы не так. После выполения указанной вами команды съемный диск остается, explorer зависает, taskmgr не запускается.

Баг в NTFS, или как подвесить всю систему

Да это же знаменитый con/con bug из Windows 98!

Программа-шантажист WannaCrypt атакует необновлённые системы

Чем заменяете Word и Excel?

Анализ шифровальщика Wana Decrypt0r 2.0

О, спасибо. Думаю, что в намерения авторов расшифровка после оплаты не входит. Наверное, тяжело это сделать, не спалившись. Если бы они расшифровывали файлы, то была бы инструкция, что делать после оплаты.

Анализ шифровальщика Wana Decrypt0r 2.0

Хотелось бы увидеть подробный разбор механизма оплаты и расшифровки.

1. Расшифровывает программа файлы после оплаты?
2. Если да, то как она удостоверяет факты оплаты?
3. Что делает кнопка Decrypt?

Анализ шифровальщика Wana Decrypt0r 2.0

Удивительно, что по этой теме нет никакой информации.