pwd — print working directory
chmod — change mode
chown — change owner
Во всех командах достаточно логики :) Может просто для русскоязычных пользователей она не всегда сразу заметна. Но если попробовать расшифровать для себя, то все быстро становится на свои места
Зачем оно?
1) пользователю нужно сначала установить эту tinycmd — если он не умеет даже копировать, то это ему дастся еще труднее, а если настраивает опытный линуксоид, то лучше поставить openssh.
2) для работы нужен инет — у большинства пользователей установлен какой-то IM/skype/email, которым можно не только текст передавать, но и смотреть за удаленным рабочим столом или скинуть bash-скрипт с нужными командами (чтоб точно не опечатался). Ну и значит можно добраться по ssh.
3) без инета сервис бесполезен — значит все равно придется диктовать команды по телефону или ехать самому.
4) ошибка в одной букве параметра команды — чаще всего приведет просто к ошибке команды, ошибка в целой команде — может угробить все.
В чем профит?
У меня профиль закрыт публично, но открыт для контактов. Но после обновления Google Profiles в профиле появилась табличка вида:
"Google profiles must have a public name.
Your full name is not being displayed on your profile page. This option is no longer supported in Google profiles."
Не понятно почему я не могу оставить профиль закрытым от всех, но доступным только для нужных контактов.
Под Empathy с анстиспамом всё совсем плохо. А с кириллицей у пиджина проблем вроде не замечал. Была только проблема старых qip-ов — некоторые буквы украинского алфавита неправильно отображались, но она тоже лечилась мелким плагином, а в последних версиях пиджина и без него вроде всё работает.
Они то есть, просто после блокирования авторизации выскакивает окошко, и просит ввести причину отказа. А это окошко нельзя было отключить с помощью плагинов, как и ввести стандартную причину отказа.
помоему причина не столько в его небезопасности, сколько в том что он совсем не поддерживает никаких стандартов. И для того чтоб заставить работать в нём сервисы гугла, их программистам надо неслабо попотеть :)
ага, я тоже сначала не понял почему музыка не играет, пока не заметил маленький квадратик в нижнем углу страницы — оказывается флеш-блокер поработал :)
> Я бы сказал немного утрируя: Linux не безопасен, потому что пользователь установил Windows.
Я бы перефразировал как: «Linux не безопасен, потому что с ним работает пользователь, который перешел с Windows»
А пользователь, который привык устанавливать софт из официальных репозиториев меньше всего будет пытаться устанавливать какие-то SuperBrowser-ы :) и запускать всякие левые бинарные файлы
Спасибо за мой родной Ужгород.
chmod — change mode
chown — change owner
Во всех командах достаточно логики :) Может просто для русскоязычных пользователей она не всегда сразу заметна. Но если попробовать расшифровать для себя, то все быстро становится на свои места
1) пользователю нужно сначала установить эту tinycmd — если он не умеет даже копировать, то это ему дастся еще труднее, а если настраивает опытный линуксоид, то лучше поставить openssh.
2) для работы нужен инет — у большинства пользователей установлен какой-то IM/skype/email, которым можно не только текст передавать, но и смотреть за удаленным рабочим столом или скинуть bash-скрипт с нужными командами (чтоб точно не опечатался). Ну и значит можно добраться по ssh.
3) без инета сервис бесполезен — значит все равно придется диктовать команды по телефону или ехать самому.
4) ошибка в одной букве параметра команды — чаще всего приведет просто к ошибке команды, ошибка в целой команде — может угробить все.
В чем профит?
"Google profiles must have a public name.
Your full name is not being displayed on your profile page. This option is no longer supported in Google profiles."
Не понятно почему я не могу оставить профиль закрытым от всех, но доступным только для нужных контактов.
Я бы перефразировал как: «Linux не безопасен, потому что с ним работает пользователь, который перешел с Windows»
А пользователь, который привык устанавливать софт из официальных репозиториев меньше всего будет пытаться устанавливать какие-то SuperBrowser-ы :) и запускать всякие левые бинарные файлы