Логично предположить, что величина g - это ускорение свободного падения в точке измерения: там же вроде как грузик используется? Или я что-то пропустил?
В обобщённом смысле да, проблем нет. У Мак ОС на Арм с виртуализацией проблем нет. А вот у Linux на Арм проблемы. Иначе чем объяснить, что Андроид Студия на X86 программы (emulator) для Андроид (Arm) запускать умеет, а та же студия на Арм - нет! Ей бы запустить Kvm и всё: ничего ведь даже эмулировать не надо
Может и так. Только Vitualbox для arm64 почему то нет. И Андроид Студии тоже. Народ предполагает, что из за проблем с kvn и qemu. Но вроде Микрософт не только оболочку выложила (если судить по публикации на opennet.ru) Так что есть надежда.
Разница в объёме занимаемого результатом дискового пространства? Не? Ну если только результат автоматом превращается в squshfs образ или используется сжатие на уровне файловой системы (пока докер не изучал, а для openvz образы сжимал с помощью suashfs и монтировал перед запуском)
Сделать из содержимого подкаталога файл squash_fs.img несложно. А вот как подсунуть его в docker? Ведь слои то в нем и состоят из таких образов (нового вроде ничего не придумали), смонтированных с помощью overlayfs (в OpenVx всё было попонятнее как то)
. Судя по колонке Virtualisation Api, и названию (Virtual Machine Monitor-Manager) это не KVM, не QEMU, не Xen, не HyperV, а просто надстройка управления. По типу VirtualBox, ещё кучи разных библиотек по управлению виртуальными машинами и контейнерами. Но да, с точки зрения управления HyperV те слабы, наверное.
Кстати, Линукс на Арм не имеет KVM, а Windows на Arm - пожалуйста И MacOS тоже (свой вариант). Но тут Microsoft делиться не спешит
Неплохо бы указывать версию ядра Линукс, для которой годится (поддерживает) этот выпуск. Ведь сервис ядра непрерывно расширяется и поддержку этих расширений (для сохранения их состояния и последующего восстановления) приходится добавлять. Ядро 6.10 поддерживается?
Почему то специалисты по разным ОС при обзоре Redox (отслеживаем,, изучаем прогресс) предпочитают не упоминать про OS Genode. То ли дело Redox, Rust. А OS Genode? Какая такая OS Genode? Тоже микроядерная? Куча взаимозаменяемых микроядер? Идеи L4, Plan9 тоже? Прослойка стандартного API? Давно уже развивается? Впервые слышим.
В пределпх дома лучше на основе WiFi-роутера с модемом (подключенным к внешней активной напрааленной антенной). На симках в телефонах активировать VoWiFi. Телефоны по WiFi подключаются к роутеру, в симке модема подключаем трафик интернета. В результате смарты и интернет через роутер и модем будут иметь, и связь через опцию VoWiFi на симках смартов.
Чем это хуже использования усилителя-ретранслятора сигнала оператора - не прелставляю. ,VoWiFi позволяет звонить по домашнему тарифу из любой точки, где можно подклбчиться к интернет по WiFi.
С целью ускорения при операции чтения проверка прав доступа и само чтение выполняются одновременно. Так что практически все процессоры должны быть уязвимы. Вряд ли до сего момента кто-то заботился очистить значение в кэш при нарушении прав. У AMD это тоже, как пишут, работает, только затирается чаще. Для записи такая оптимизация не возможна.
Логично предположить, что величина g - это ускорение свободного падения в точке измерения: там же вроде как грузик используется? Или я что-то пропустил?
PS: спасибо за описание
В обобщённом смысле да, проблем нет. У Мак ОС на Арм с виртуализацией проблем нет. А вот у Linux на Арм проблемы. Иначе чем объяснить, что Андроид Студия на X86 программы (emulator) для Андроид (Arm) запускать умеет, а та же студия на Арм - нет! Ей бы запустить Kvm и всё: ничего ведь даже эмулировать не надо
Может и так. Только Vitualbox для arm64 почему то нет. И Андроид Студии тоже. Народ предполагает, что из за проблем с kvn и qemu. Но вроде Микрософт не только оболочку выложила (если судить по публикации на opennet.ru) Так что есть надежда.
Разница в объёме занимаемого результатом дискового пространства? Не? Ну если только результат автоматом превращается в squshfs образ или используется сжатие на уровне файловой системы (пока докер не изучал, а для openvz образы сжимал с помощью suashfs и монтировал перед запуском)
Сделать из содержимого подкаталога файл squash_fs.img несложно. А вот как подсунуть его в docker? Ведь слои то в нем и состоят из таких образов (нового вроде ничего не придумали), смонтированных с помощью overlayfs (в OpenVx всё было попонятнее как то)
. Судя по колонке Virtualisation Api, и названию (Virtual Machine Monitor-Manager) это не KVM, не QEMU, не Xen, не HyperV, а просто надстройка управления. По типу VirtualBox, ещё кучи разных библиотек по управлению виртуальными машинами и контейнерами. Но да, с точки зрения управления HyperV те слабы, наверное.
Кстати, Линукс на Арм не имеет KVM, а Windows на Arm - пожалуйста И MacOS тоже (свой вариант). Но тут Microsoft делиться не спешит
ГИБДД не позволит.
Как то уж слишком подробно. Для начала хотелось бы больше про верхний уровень (функциональный). А так тема и результат - интересны.
метод - функция, в которой первым параметром является указатель на объект.
Не надо. Значение константы обычно требуют указывать сразу. Val скорее переменная, которой можно присвоить значение только один раз.
Неплохо бы указывать версию ядра Линукс, для которой годится (поддерживает) этот выпуск. Ведь сервис ядра непрерывно расширяется и поддержку этих расширений (для сохранения их состояния и последующего восстановления) приходится добавлять. Ядро 6.10 поддерживается?
Контейнер - это chroot на стероидах. Можно ли говорить, что поддиректррия - это контейнер?
Почему то специалисты по разным ОС при обзоре Redox (отслеживаем,, изучаем прогресс) предпочитают не упоминать про OS Genode. То ли дело Redox, Rust. А OS Genode? Какая такая OS Genode? Тоже микроядерная? Куча взаимозаменяемых микроядер? Идеи L4, Plan9 тоже? Прослойка стандартного API? Давно уже развивается? Впервые слышим.
А вирусы как самостоятельный вид, а не продукт клеток, как доказывается?
Вроде улучшение относится к случаю вывода при включëнной системе сбора статистики (iostats). Или я не прав?
В пределпх дома лучше на основе WiFi-роутера с модемом (подключенным к внешней активной напрааленной антенной). На симках в телефонах активировать VoWiFi. Телефоны по WiFi подключаются к роутеру, в симке модема подключаем трафик интернета. В результате смарты и интернет через роутер и модем будут иметь, и связь через опцию VoWiFi на симках смартов.
Чем это хуже использования усилителя-ретранслятора сигнала оператора - не прелставляю. ,VoWiFi позволяет звонить по домашнему тарифу из любой точки, где можно подклбчиться к интернет по WiFi.
Как все таки устанавливается истинность номера звонящего - ни слова. Секрет?