Я на подобные статьи с такими же точно доводами (про пространственное восприятие, вербальные способности и т.д.) натыкался еще лет десять тому назад. Все это звучит крайне сомнительно, и в первую очередь центральное утверждение о 78% против 74%: думаю, если считать процент от ВСЕХ кодеров данных полов, а не только от тех, кто зареквестил пулл, или же в собсно пулл реквестах, а не в процентах, там вывод получится совсем-совсем другой.
Удивительно, насколько легко авторы «исследования» обесценили труд авторов вот этих самых двух с половиной миллионов пуллреквестов в угоду феминистической повестке. Т.е. все эти контрибьюторы, по мнению авторов, находятся «не на своих местах».
Пригорело? Найс :3 А вот если каждую секунду в этом приложении считать за один вклад (очевидно же, что приложения, в которых юзер проводит больше времени, важнее), то этак и миллиарда не хватит!
А вот если каждую миллисекунду, так вообще…
Ухх! Let's DEBUG this stupid little WORLD!!1
Вообще, я бы на вашем месте презрительно носик бы не морщил. Учитывая характер контента ютуба, я бы каждую секунду просмотра там за -1 (минус-один) вклад считал. А на тиктоке за -100. Чего соцсетевая чепуха приносит больше: вреда или пользы, — это вообще-то вопрос как минимум дискуссионный.
А зачем такие сложности с компилятором и подкупом доблестных советских людей? Можно просто в очередное ядро внедрить незаметный коммитик, и он автоматом попадет в «чиста четкую советскую русскую пацанскую ОС по понятиям» на базе линукс и прочего свободного софта (где миллионы глаз делают все баги неглубокими, конечно же), не?
Да и где написано, что у них свой с нуля компилятор? Вы думаете, он не на GCC базируется? Могут прям в GCC внедрять нужный код. А там мерж и никаких агентов не надо.
А переписывать все долго, дорого и профит совсем-совсем не гарантирован.
Вся эта мишура про «изменить мир» и «трушных компиляторных стахановцев» — чистейшее лицемерие, типичный успешно-успешный маркетинговый буллшит, virtue signalling, он по сути означает "смотрите, тут место, где все делают всем хорошо забесплатно и при этом можно заработать огромную кучу бабла".
Пилить безвозмездно человек будет то, что хочется иметь лично ему, или если ему нравится процесс создания (т.е. он превратил работу в игру). А благими намерениями выстлана дорога сами знаете куда.
Угу, да, конечно, миллион, МИЛЛИАРД вкладов в мир, и лично все на котлине!
Ведь игры и приложения в сторе делают на котлине — с этим не поспоришь, правда? И графику художники рисуют на котлине, а звукачи пишут звуки и музыку на котлине. И геймдизы свои геймдизайны выдумывают на котлине. UX-дизайнеры разрабатывают интерфейсы на котлине. И всякие копирайтеры пишут свои тексты на пресвятом котлине. И левелдизайнеры данжны рисуют в котлине на котлине. И пиццу по заказу из приложения пекут котлином из котлина на котлине, программисты на котлине. Машинки такси (на котлине, разумеется) котлином заправляются, кстати. Карты составляют программками на котлине тож. Да что тут говорить, чтобы только придумать полезное приложение, достаточно просто котлин изучить, да и продвижение исключительно на котлине делается!
(Я это все ерничаю к тому, что автор показал себя в статье типичным ограниченным, пафосным («трушным») технариком совковой закалки, который видит только свою работу и обесценивает до нуля все остальное, присваивая все лавры себе, программисту. А контент, дизайн, маркетинг — это так, мелочи жизни, по его мнению, тестовые данные для великого творения на условном котлине, без которых продукт все равно почти-почти готов. Выглядит со стороны отвратительно.)
Не понимаю, чем шум от станции, явно более низкой частоты, чем ГРОМКОЕ ПРОНЗИТЕЛЬНОЕ ЧИРИКАНЬЕ, хуже этого ГРОМКОГО ПРОНЗИТЕЛЬНОГО ЧИРИКАНЬЯ. Меня вот лично это ГРОМКОЕ ПРОНЗИТЕЛЬНОЕ ЧИРИКАНЬЕ больше раздражает, прямо выбешивает иногда настолько, что я просыпаюсь закрыть окно (а уж про голубей, которые любят сесть на кондиционер и поворковать, я вообще молчу). Да еще после теплой зимы лай расплодившихся бродячих псин добавился, вот это вообще полный абзац, особенно среди ночи.
А вот гул станции, наоборот, был бы вполне приятен (да, я люблю дрон и эмбиент). Но, хоть из моего окна и видно ЛЭП и сразу две какие-то вышки с оборудованием, никакого подобного шума я никогда не замечал.
Кстати, шумы трансформаторов и вентиляторов, как раз-таки, скорее помогают уснуть, подобно звукам дождя, метели и шелеста листьев, ибо действуют как «поглотитель» других звуков. Вот уж где ирония-то.
Насколько я понял, просмотрев исходники по диагонали, у вас есть двойная буферизация посредством некоего канваса. Зачем? Пустая трата ресурсов. Легче ведь просто выводить спрайты напрямую на дисплей.
Наш выбор — macOS. Почему? Да просто нравится больше.
Винда местами даже быстрее, удобнее и универсальнее, а вот у прыщеоси идеология просто омерзительная (как бы свободный софт у кучи программистишек отобрал кусок хлеба (а они даже и не заметили), зато те самые капиталисты очень рады), так что мне прыщеось классово ненавистна, хоть и никуда не деться от нее.
Я тоже удивился, но цена получается действительно неподъемная. Поищите в статье — у них там более 2000 (двух тысяч!) компонентов, pcbway за такое просит тыщ 12 долларов (это без самих компонентов). Но, с другой стороны, цифра вызывает сомнения — мне представляется, что ручная пайка такой платы займет неделю, не меньше.
А вот плата с парой сотен компонентов вообще копеечная, это да.
У вас это ваше «производство» — хобби в собственной спальне? Если все же нет, то почему вас заставляют делать работу, которая стоит несколько тысяч долларов на автоматической линии, в более короткие сроки, и фактически забесплатно, плюс к этому портить свое зрение? Вы задумывались о том, стоит ли вам браться за такое?
Почему бы не заказать сразу пробную партию в несколько штук китайцам вместо того, чтобы ломать глаза с расстановкой и пайкой этих сотен компонентов вручную, не говоря уже о поиске ошибок? Если нужно прямо срочно, есть ведь доставка подороже.
Да вот же она, эта табличка, пожалуйста:
Удивительно, насколько легко авторы «исследования» обесценили труд авторов вот этих самых двух с половиной миллионов пуллреквестов в угоду феминистической повестке. Т.е. все эти контрибьюторы, по мнению авторов, находятся «не на своих местах».
А вот если каждую миллисекунду, так вообще…
Ухх! Let's DEBUG this stupid little WORLD!!1
Вообще, я бы на вашем месте презрительно носик бы не морщил. Учитывая характер контента ютуба, я бы каждую секунду просмотра там за -1 (минус-один) вклад считал. А на тиктоке за -100. Чего соцсетевая чепуха приносит больше: вреда или пользы, — это вообще-то вопрос как минимум дискуссионный.
Да и где написано, что у них свой с нуля компилятор? Вы думаете, он не на GCC базируется? Могут прям в GCC внедрять нужный код. А там мерж и никаких агентов не надо.
А переписывать все долго, дорого и профит совсем-совсем не гарантирован.
Пилить безвозмездно человек будет то, что хочется иметь лично ему, или если ему нравится процесс создания (т.е. он превратил работу в игру). А благими намерениями выстлана дорога сами знаете куда.
Угу, да, конечно, миллион, МИЛЛИАРД вкладов в мир, и лично все на котлине!
Ведь игры и приложения в сторе делают на котлине — с этим не поспоришь, правда? И графику художники рисуют на котлине, а звукачи пишут звуки и музыку на котлине. И геймдизы свои геймдизайны выдумывают на котлине. UX-дизайнеры разрабатывают интерфейсы на котлине. И всякие копирайтеры пишут свои тексты на пресвятом котлине. И левелдизайнеры данжны рисуют в котлине на котлине. И пиццу по заказу из приложения пекут котлином из котлина на котлине, программисты на котлине. Машинки такси (на котлине, разумеется) котлином заправляются, кстати. Карты составляют программками на котлине тож. Да что тут говорить, чтобы только придумать полезное приложение, достаточно просто котлин изучить, да и продвижение исключительно на котлине делается!
(Я это все ерничаю к тому, что автор показал себя в статье типичным ограниченным, пафосным («трушным») технариком совковой закалки, который видит только свою работу и обесценивает до нуля все остальное, присваивая все лавры себе, программисту. А контент, дизайн, маркетинг — это так, мелочи жизни, по его мнению, тестовые данные для великого творения на условном котлине, без которых продукт все равно почти-почти готов. Выглядит со стороны отвратительно.)
А вот гул станции, наоборот, был бы вполне приятен (да, я люблю дрон и эмбиент). Но, хоть из моего окна и видно ЛЭП и сразу две какие-то вышки с оборудованием, никакого подобного шума я никогда не замечал.
Кстати, шумы трансформаторов и вентиляторов, как раз-таки, скорее помогают уснуть, подобно звукам дождя, метели и шелеста листьев, ибо действуют как «поглотитель» других звуков. Вот уж где ирония-то.
Винда местами даже быстрее, удобнее и универсальнее, а вот у прыщеоси идеология просто омерзительная (как бы свободный софт у кучи программистишек отобрал кусок хлеба (а они даже и не заметили), зато те самые капиталисты очень рады), так что мне прыщеось классово ненавистна, хоть и никуда не деться от нее.
А вот плата с парой сотен компонентов вообще копеечная, это да.