Ок, если не нравится термин "неуместно" то заменим его на "неприемлемо". Если вы и в самом деле так много слушали докладов, то дайте список - я на них не пойду.
"элавейтор спич", "тренд", "рейтингованием", "лузеры" - это все не очень уместно тут. Так недолго и транслитом писать начать ( а что, читать-то можно, кому надо - поймет).
Я сейчас тоже Украине работаю, но есть с чем сравнивать. Так что нац. составляющая отметается. А что до рыжих - я высказал свое мнение. Можете соглашаться, можете нет.
Как-то незаконченно выглядит. "Навигатор" оторван от контента, цветовая гамма главной страницы мягко скажем не очень. Говорить можно много, но в целом - удручает.
Многие компании не согласятся отдавать информацию наружу. Хотя, пересылка через свой сервер, стоящий за пределами локалки уже оставляет почту по всему маршруту следования.
Да уже все утихло.
А на счет Яндекс Фотки - я уже говорил, Яндекс использует комплексные решения, на сколько я знаю. Как и всякая крупная компания там умеют применять микроскопы по делу :)
И вообще,я просил примеры других компаний.
Повторяю - "пример крупного проекта с большой нагрузкой пожалуйста на базе XSL."
Вам выдержку дать определение понятия "крупный проект" или "большие нагрузки"?
П.С. Думаю, надо заканчивать холивар. Спасибо за диалог. Удачи Вам в Ваших проектах.
1- Пример предоставляет доказующая сторона. Иначе - голословные утверждения ;)
2- Возможно, дело привычки
4- Увеличение размера шаблонов -> увеличение времни проектирования, отладки и тестирования -> увеличение стоимости работы
5- В очень редких случаях. Сложное форматирование, большие объемы данных - это верный путь к увеличению. Слабые машинки : 512 Мб ОЗУ, процессор 900Мz
Ладно, есть предложение завершить холивар. Мне не переубедить Вас, Вас - мне. Всякой технологии свое место и время.
1 - Пример в студию
2 - А что , тимплейтные движки делаю что-то другое?
3 - ГРАМОТНЫЙ шаблон В ЛЮБОМ движке читается легко и прост для навигации
4 - по-моему, как раз таки прямо увеличивает.
5 - HTML тоже есть везде, а еще везде есть текстовые файлы :) . Не аргумент. Сложные JS приложения используют на XSLT а xml, и то не особенно удачно (повреждение при передаче = ошибка).
6 - Увеличение трафика и убийство слабой техники пользователями.
Базу конечно планировать надо с самого начала, код моно улучшать рефакторингом. xP вам в помощь.
А на счет Яндекс Фотки - я уже говорил, Яндекс использует комплексные решения, на сколько я знаю. Как и всякая крупная компания там умеют применять микроскопы по делу :)
И вообще,я просил примеры других компаний.
Вам выдержку дать определение понятия "крупный проект" или "большие нагрузки"?
П.С. Думаю, надо заканчивать холивар. Спасибо за диалог. Удачи Вам в Ваших проектах.
2- Возможно, дело привычки
4- Увеличение размера шаблонов -> увеличение времни проектирования, отладки и тестирования -> увеличение стоимости работы
5- В очень редких случаях. Сложное форматирование, большие объемы данных - это верный путь к увеличению. Слабые машинки : 512 Мб ОЗУ, процессор 900Мz
Ладно, есть предложение завершить холивар. Мне не переубедить Вас, Вас - мне. Всякой технологии свое место и время.
Хм, в поиске явно прописаны сыслки - PHP.
Дезинформация какая-то ;)
2 - А что , тимплейтные движки делаю что-то другое?
3 - ГРАМОТНЫЙ шаблон В ЛЮБОМ движке читается легко и прост для навигации
4 - по-моему, как раз таки прямо увеличивает.
5 - HTML тоже есть везде, а еще везде есть текстовые файлы :) . Не аргумент. Сложные JS приложения используют на XSLT а xml, и то не особенно удачно (повреждение при передаче = ошибка).
6 - Увеличение трафика и убийство слабой техники пользователями.