Мое субъективное мнение что продуктивность зависит от прямоты рук и понимания языка /фреймворка. Пока соберется приложение из-под Android Studio (Core5/SSD/16Gb) на React Native можно уже пару-тройку компонентов и протестировать.
Не вижу смысла спорить, как я уже сказал фломастеры нужна всем разные. Вам кажется что Kotlin решает ваши проблемы? Отлично! Кто то скажет что React лучше держит нагрузку? Пускай пишет на React. Все упирается в навыки команды и требования бизнеса.
Пока я готовил эту статью, я узнал кучу новых вещей о современном Javascript: flow, babel, async/await, шаблоны jsx. Интересно, насколько быстро эти знания устареют? И всё это не нужно, если использовать Kotlin. При этом знать о React нужно совсем немного, потому что большая часть проблем легко решается при помощи языка.
Заголовок намекает, а заключение утверждает, что Javasript + React забудется и устареет, а Kotlin + React это прогрессивно. Однако сравнение востребованности говорит об обратном. Те кто пишут на Яве не спешат переходить на Котлин, а Реакт довольно популярен.
Но опять же, каждому свои фломастеры.
Хм… ну вот как у вас сочетается «может быть очень хорош для быстрого создания не слишком нагруженных веб-проектов» с принятием того факта что на ноде работают проекты с многомиллионной аудиторией?
Давайте согласимся, что дело в соотвествии языка предполагаемым задачам, прямых руках (квалификации команды) и грамотной архитектуре.
И что? Это нормально, например создатель языка программирования Python Гвидо ван Россум (Guido van Rossum) 12 июля 2018 года своём намерении покинуть пост «великодушного пожизненного диктатора» (BDFL) проекта по разработке языка программирования Python. И что дальше? Вы уже пакуете чемоданы и учите haskel/erlang?
ЯП они как правило после набора критической массы живут своей жизнью. Nodejs это давно уже не личный проект Райна. Пока ЯП удовлетворяет требованиям его используют, до сих пор есть востребованность в COBOL программистах.
Кто то уходит с Node, кто то приходит. Это нормально…
NodeJS это не совсем про фронтенд. На нем работают серьезные проекты (Azure, Paypal, AirBNB, UBER, NASA, etc). Питон тоже хорош, но у каждого свои фломастеры
Ну скажем аналог того что вы написали делается на ReactNative где-то за час, при наличии уже готового «стартового» набора можно и в полчаса уложится.
Например предмет вашей гордости на ReactNative реализуется так docs.nativebase.io/Components.html#fabs-def-headref
Я рекомендовал бы вам прежде чем что то утверждать, хотя бы немного разобраться в теме.
Извините, но это бред какой-то
Расходы занижены, доходы предполагаются стабильными и ровными, люди как биороботы должны работать 40 часов в неделю без отпусков и болезней.
У других экспериментаторов таких проблем не было (https://hackernoon.com/react-native-vs-flutter-which-is-more-startup-friendly-c6e412d0b9ab, https://hackr.io/blog/react-native-vs-flutter)
Заголовок намекает, а заключение утверждает, что Javasript + React забудется и устареет, а Kotlin + React это прогрессивно. Однако сравнение востребованности говорит об обратном. Те кто пишут на Яве не спешат переходить на Котлин, а Реакт довольно популярен.
Но опять же, каждому свои фломастеры.
П.С. Сравнение теплого с мягким это дело субъективное…
Давайте согласимся, что дело в соотвествии языка предполагаемым задачам, прямых руках (квалификации команды) и грамотной архитектуре.
ЯП они как правило после набора критической массы живут своей жизнью. Nodejs это давно уже не личный проект Райна. Пока ЯП удовлетворяет требованиям его используют, до сих пор есть востребованность в COBOL программистах.
Кто то уходит с Node, кто то приходит. Это нормально…
Например предмет вашей гордости на ReactNative реализуется так docs.nativebase.io/Components.html#fabs-def-headref
Я рекомендовал бы вам прежде чем что то утверждать, хотя бы немного разобраться в теме.
developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Spread_operator
Расходы занижены, доходы предполагаются стабильными и ровными, люди как биороботы должны работать 40 часов в неделю без отпусков и болезней.