>Я полностью согласен с тараканом, нужно понимать где мы живем и какое положение дел, а не витать в облаках, не у всех доходы как в белокаменной а цены одинаковые.
Не обессудьте, но изменения в первую очередь начинаются с себя, а воровать и ждать когда же все поменяются, чтобы потом, будучи чуть ли не последним, измениться за всеми — это не способ. Как бы не заездили данную мысль, но она верна не важно верите вы в нее или нет.
До тех пора, пока каждый будет использовать пиратское ПО, переступать через людей на остановке, которые по неведомым причинам потеряли сознание, равнодушно воротить взгляд от происходящих преступлений, свидетелем коих мы случайно можем стать, и будут находится люди пинающие в нас нечто вроде «нужно понимать где мы живем».
И предупреждая некоторые мысли, отвечу: нет, я не святой, и уж тем более не без греха, но я пытаюсь хоть чем-то повлиять на изменение положения дел, хотя бы тем, чтобы отказаться от пиратского ПО.
Но ведь я и не отрицаю данного факта. Я вещаю о том, что, возможно, это не нужные растраты по нескольким причинам:
-вам не нужна винда вовсе;
-вам все равно на лицензию («ЗверьСД РУлеззз!»(с);
(Я не имею ввиду вас, уважаемый собеседник, я обобщаю)
Посему возникает вопрос, а необходима ли такая переплата.
Тем более, что не виндою единою… Ведь только СПО дает сразу возможность получить и текстовый процессор (вместо приобретения или установки пиратской копии MS Word), хотя и для окон есть OOo, но почему-то большинству такой расклад попросту не интересен. Увы.
Уверяю вас, порадоваться есть за что, но пруфлинков не покажу. Сейчас смог найти разницу в 300 грн (36 долларов), но это и-нет магазины. Но в компьютерных лавках я лично видел разницу в 950+ грн. Может быть сейчас ситуация кардинально изменилась.
А существуют еще в продаже ноутбуки с FreeDOS, что сокращает на порядок их стоимость. На такой ноут можно поставить свободную ОС Linux (на свой вкус) и будет счастье.
Сугубо личное мнение, кричать, что лучше пусть будет Windows для торрентов, бесполезно, ибо в любой операционной системе можно качать торренты.
Извините, но мне как студенту не понять Вас. Я сам стараюсь покупать ПО, которое мне нужно. И поскольку, как я уже сказал, являюсь студентом, совершил переход на СПО, чем сэкономил себе немало денег и, как это не удивительно, нервов.
Параллельно работая в школе, я пытаюсь привить ученикам понимание, что использование взломанного софта приравнивается к воровству. Поставьте себя на место разработчика.
В крайнем случае если нужен учет или своего рода распределение скорости можно воспользоваться squid'ом, хотя это если действительно нужен proxy. Согласен с webboy
Билли свое заработал, честно ли, не очень ли, но заработал. Пусть отдыхает. Но не думаю, что ему пофиг. Он считает себя в первую очередь программистом, во вторую — бизнесменом, хоть с ним полмира и не согласно. Но поставьте себя на его место. Вы бы все равно переживали бы, если бы только вы ушли на заслуженный отдых, все то, что вы построили начало рушиться.
перенос баз из Access'а на что-нибудь больше похожее на базы данных? Если на mysql, то не так уж много и проблем, проблемы остануться лишь в написании морды для баз, но на что-то ведь деньги нужно тратить. А персонал — это уж да, придется учить.
На сколько я понимаю ситуацию, то Билли здесь вообще не причем. Мелкомягкие уже давно подорвали свой авторитет, учитывая как развиваются OpenSource-проекты. Если бы Билли решил что-то менять, он начал бы с нуля, ибо та пропасть которую он создал между своими Окнами и тем из чего это все лепилось (имею ввиду Unix), уже не закопать.
Сегодня наблюдается тенденция к тому, что все больше и больше люди предпочитают максимально юникс-подобные решения, понимают преимущества открытого исходного кода и задаются вопросом «зачем платить много денег за MS Office, если можно абсолютно бесплатно получить все то же (а еще и лучше), используя хотя бы OOo?» (это я к примеру).
Хотя, если честно начинать все же стоит с общего ликбеза, ибо многих госслужащих, работающих с документами, научили пользоваться Вордом, но как-то забыли втолковать что такое разширение файла, тип документа и т.д.
В качестве примера, могу заметить, что в образовании моего города уже некоторое время школы перешли на электронный обмен документами посредством не электронной почты, а самописного скрипта, в котором разработчик немного не захотел доделать и оставил на пользователя вписывать имя файла, который он (читай пользователь) загружает на сервер.
В результате на сервере обитают файлы с расширением dok, но большую часть сервера занимают файлы без расширений. Вот так вот.
На это остается лишь надеяться. Но деньги, исключительно мое мнение, необходимы лишь одноразово на людей, которые переустановят все машины и другие люди, которые проведут небольшой ликбез для работников. К сожалению на переквалификацию учителей уйдет намного больше денег, чем может показаться на данный момент.
Сравнительно недавно, скажем так несколько месяцев назад наткнулся на новость о том, что в Украине прошел «саммит» на тему Linux в госучреждениях, якобы утвердили, что нужно это делать, но законопроект пока не готовили. На сборище решили, что нужно будет выделить *цать миллионов украинских долларов на создание собственного дистрибутива а-ля ALT в России. То есть решили выделить кучу денег, чтобы половину а то и все 80% скрыть в карманах, изгрыгать никому не нужный дистрибутив и забыть о нем. Не осведомлены ли вы в данном вопросе больше моего?
Не обессудьте, первый коммент на Хабре. Сам украинец, работаю на государство учителем. Лично я для себя уже перешел на СПО, но школа еще остается на МСовском.
Недавно у нас в городе подымался вопрос о переходе школ на СПО, в пример ставилась Россия, которая, как мне известно переходит на Open Source.
Лично я давно уже за, но это, как уже было сказано очень интересно смотрится на фоне законов 404 и налога на интернет. Меня лично здесь может радовать только то, что на зло двум глупым «учительницам инхворматики» я смогу лицезреть Линукс на металлоломных компьютерах своей школы и дети смогут воочию увидеть, что Линукс это не «плохая программа».
Не обессудьте, но изменения в первую очередь начинаются с себя, а воровать и ждать когда же все поменяются, чтобы потом, будучи чуть ли не последним, измениться за всеми — это не способ. Как бы не заездили данную мысль, но она верна не важно верите вы в нее или нет.
До тех пора, пока каждый будет использовать пиратское ПО, переступать через людей на остановке, которые по неведомым причинам потеряли сознание, равнодушно воротить взгляд от происходящих преступлений, свидетелем коих мы случайно можем стать, и будут находится люди пинающие в нас нечто вроде «нужно понимать где мы живем».
И предупреждая некоторые мысли, отвечу: нет, я не святой, и уж тем более не без греха, но я пытаюсь хоть чем-то повлиять на изменение положения дел, хотя бы тем, чтобы отказаться от пиратского ПО.
-вам не нужна винда вовсе;
-вам все равно на лицензию («ЗверьСД РУлеззз!»(с);
(Я не имею ввиду вас, уважаемый собеседник, я обобщаю)
Посему возникает вопрос, а необходима ли такая переплата.
Тем более, что не виндою единою… Ведь только СПО дает сразу возможность получить и текстовый процессор (вместо приобретения или установки пиратской копии MS Word), хотя и для окон есть OOo, но почему-то большинству такой расклад попросту не интересен. Увы.
Сугубо личное мнение, кричать, что лучше пусть будет Windows для торрентов, бесполезно, ибо в любой операционной системе можно качать торренты.
Параллельно работая в школе, я пытаюсь привить ученикам понимание, что использование взломанного софта приравнивается к воровству. Поставьте себя на место разработчика.
Сегодня наблюдается тенденция к тому, что все больше и больше люди предпочитают максимально юникс-подобные решения, понимают преимущества открытого исходного кода и задаются вопросом «зачем платить много денег за MS Office, если можно абсолютно бесплатно получить все то же (а еще и лучше), используя хотя бы OOo?» (это я к примеру).
Хотя, если честно начинать все же стоит с общего ликбеза, ибо многих госслужащих, работающих с документами, научили пользоваться Вордом, но как-то забыли втолковать что такое разширение файла, тип документа и т.д.
В качестве примера, могу заметить, что в образовании моего города уже некоторое время школы перешли на электронный обмен документами посредством не электронной почты, а самописного скрипта, в котором разработчик немного не захотел доделать и оставил на пользователя вписывать имя файла, который он (читай пользователь) загружает на сервер.
В результате на сервере обитают файлы с расширением dok, но большую часть сервера занимают файлы без расширений. Вот так вот.
Недавно у нас в городе подымался вопрос о переходе школ на СПО, в пример ставилась Россия, которая, как мне известно переходит на Open Source.
Лично я давно уже за, но это, как уже было сказано очень интересно смотрится на фоне законов 404 и налога на интернет. Меня лично здесь может радовать только то, что на зло двум глупым «учительницам инхворматики» я смогу лицезреть Линукс на металлоломных компьютерах своей школы и дети смогут воочию увидеть, что Линукс это не «плохая программа».