В том то и дело что технологии продвинуты только по земным меркам. Это как ученые интересуются одной деревней папуасов потому что те хорошо делают палки-копалки.
Межгалактические и даже межзвездные перелеты бессмысленны с точки зрения продолжительности биологических,
Война - бессмысленна. А вот грабеж вполне себе. Вспомните открытие Америки. Тут вопрос в том, кем земляне окажутся в этом грабеже, тем кто грабит или тех кого грабят.
Про VS Code вот тут спрашивал на сайте Simply Linux. Ответили весьма оперативно и по подсказкам смог установить даже с учетом того что я сам Linux то установил за неделю до этого первый раз.
потому что в ином случае данные бы загружались. Непонятно правда как это будет экономить время. Гугл будет кэшировать что ли все такие картинки, иначе экономии времени то не получится.
Судя по вашей неосведомленности вы реально много пропустили.
Но тут суть в том, что смена домена никак не отменяет причины блокировки. И странно что вообще зашёл разговор об отмене блокировки на основании смены домена. Это как если бы преступник сменил ФИО в тюрьме и его сразу выпустили потому то по новой ФИО он "чист".
Тут дело не столько в том, что сайт заблокирован, сколько в самой статье. По всей статье проходит - я не знаю, я предполагаю. И даже если принять эти предположения как истина, всё равно получается что в статье говорится что он выступал против спецслужб государства Российского. Т.е. фактически он подтверждает что велась работа против страны.
Да, тут можно говорить что спецслужбы плохие, вербовали киберпреступников которые работали в интересах страны. Однако раз в интересах страны, то тут уже не так однозначно что это плохо. Тот же Трамп признал в своё время что одобрил кибернападение на Россию. И никаких последствий за это для него не было. Никто не сказал в США что он поступил плохо. p.s.ну и на этом по данной теме всё, а то уже начали слив кармы за непопулярную тут точку зрения.
Предположение от политического беженца на заблокированном в России сайте. Хм.
p.s.мой комментарий касался общих правил без привязки к текущему случаю. По той простой причине что тут не ясно кто прав кто виноват. Оно понятно что по словам обвиняемого он невиновен. Это всегда так было. А вот насколько обвинения правдивы при закрытом суде узнать можно будет лет через 50.
Если уж использовать правильные формулировки: старайся вовремя уехать из страны против которой работаешь в страну на которую работаешь. И тогда тебя не только не посадят, но даже наградят.
В том то и дело что технологии продвинуты только по земным меркам. Это как ученые интересуются одной деревней папуасов потому что те хорошо делают палки-копалки.
Сами тарелки для еды придумали после того как провели реверс-инженеринг упавшего НЛО. Отсюда и выражение "летающая тарелка"
Война - бессмысленна. А вот грабеж вполне себе. Вспомните открытие Америки. Тут вопрос в том, кем земляне окажутся в этом грабеже, тем кто грабит или тех кого грабят.
Хабр уже давно и безуспешно старается достичь уровня пикабу.
Можно снимать статистику в реальном времени и корректировать речь в зависимости от реакции
Про VS Code вот тут спрашивал на сайте Simply Linux. Ответили весьма оперативно и по подсказкам смог установить даже с учетом того что я сам Linux то установил за неделю до этого первый раз.
С помощью сообщения "Данная страница недоступна для предпросмотра" :)
Политика компании поменялась
А при чем тут поиск? Я так понял что превью будут показываться для всех ссылок, а не только для ссылок из поиска
Тогда может оказаться что в индексе ссылки ещё нет
Вот странно и почему при таком сервисе ЦБ наехал на киви? :)
На этом намекает разве что
потому что в ином случае данные бы загружались. Непонятно правда как это будет экономить время. Гугл будет кэшировать что ли все такие картинки, иначе экономии времени то не получится.
Я указал на то, что смена имени не снимает наложенное наказание. По поводу того, за что заблокировали твиттер вы можете найти информацию в гугле.
Хабр для политсрачей не предназначен. Так что можете проходить мимо.
Судя по вашей неосведомленности вы реально много пропустили.
Но тут суть в том, что смена домена никак не отменяет причины блокировки. И странно что вообще зашёл разговор об отмене блокировки на основании смены домена. Это как если бы преступник сменил ФИО в тюрьме и его сразу выпустили потому то по новой ФИО он "чист".
А почему её должны были снять то? Блокировали твиттер, а не конкретный домен. В конце концов нарушал не домен.
Тут дело не столько в том, что сайт заблокирован, сколько в самой статье. По всей статье проходит - я не знаю, я предполагаю.
И даже если принять эти предположения как истина, всё равно получается что в статье говорится что он выступал против спецслужб государства Российского. Т.е. фактически он подтверждает что велась работа против страны.
Да, тут можно говорить что спецслужбы плохие, вербовали киберпреступников которые работали в интересах страны. Однако раз в интересах страны, то тут уже не так однозначно что это плохо. Тот же Трамп признал в своё время что одобрил кибернападение на Россию. И никаких последствий за это для него не было. Никто не сказал в США что он поступил плохо.
p.s.ну и на этом по данной теме всё, а то уже начали слив кармы за непопулярную тут точку зрения.
Предположение от политического беженца на заблокированном в России сайте. Хм.
p.s.мой комментарий касался общих правил без привязки к текущему случаю. По той простой причине что тут не ясно кто прав кто виноват. Оно понятно что по словам обвиняемого он невиновен. Это всегда так было. А вот насколько обвинения правдивы при закрытом суде узнать можно будет лет через 50.
Тут нужна конкретика. Что именно он делал для страны, как именно против власть имущих.
Если уж использовать правильные формулировки: старайся вовремя уехать из страны против которой работаешь в страну на которую работаешь. И тогда тебя не только не посадят, но даже наградят.