Капитализм в этом плане имеет пусть не идеально, но действующие регуляторы - конкуренцию.
Конкуренция действует только в условиях когда все равны.
Плановая экономика такого не имеет, и именно это её сгубило, а не внешнее воздействие.
Повторюсь: если у вас один магазин, а у меня торговая сеть из 100 магазинов, то вы ни за что конкуренции со мной не выдержите. И дело тут не в том, что моя система хорошая, а ваша плохая, а в том, что у меня ресурсов больше.
Разве тот же капитализм не имеет таких же минусов? Та же коррупция, приписки и так далее. Но это уже проблема в людях, а не в системе. В теории капитализм с его конкуренцией и несколькими компаниями даёт защиту от неверных ошибок. т.е. одна компания облажалась, исчезла с рынка, зато остались другие. На практике одна контора старается стать доминирующей после чего начнет выкручивать руки конкурентам. И всё, конкуренция уже не будет работать.
Что мы, жившие в СССР могли наблюдать вживую...
Вы забываете что СССР проиграл не потому что плановая экономика плохая, а потому что старт холодной войны у СССР и США был с совершенно разных позиций.
Очевидно, плановая экономика будет работать только при исключении злого умысла исполнителя и мы снова вернулись к супер ИИ достаточного уровня саморегулирования, чтобы исключить злонамеренное вмешательство программистов/обслуживающего персонала.
Замените плановая экономика на капитализм и тоже будет верно. Пока люди принимают решения, будут ошибки/манипуляции.
Сам легкий летящий бег, если его исполнять в точности как на видео выше в специальных беговых мягких кроссовках по резиновому покрытию на стадионе дает плавную нагрузку неударного характера.
Но если вы будете не точно выполнять упражнения и кроссовки ваши будут не такие мягкие и бегать будете по грунтовке, а не по резиновому покрытию, то ногам конец?
Не очень понял вопрос. Давили то не на плановую экономику, а на страну с плановой экономикой. Плановая экономика хорошо работала, но против гандикапа в виде последствий второй мировой не смогла выстоять.
Страна с плановой экономикой проиграет другой стране с плановой экономикой, если изначально у этой второй страны был нехилый такой гандикап.
Если вас незаконно преследуют или нарушают гражданские свободы - нужно обратится в органы правопорядка, а не генерировать рандомное имя пользователя на сайте.
Например, в рабочем чате и на постороннем любительском форуме лучше использовать профили с разными именами, чтобы постороннему наблюдателю было сложнее связать их в единое целое и использовать приватные детали жизни человека против него.
Как вариант - не творить дичь и уж тем более не писать о творимой дичи в интернетах.
Я не про те страны, которые и так ведут свои дела без оглядки на США. Я про те, что без одобрения США сделать ничего не могут. Они то и не смогут купить такую технику.
Не знаю как в 1C, но в SAP нет никакой консоли. Вы пишите в системе разработки (где данных может и не быть вовсе), потом несете в тестовую систему (где данные тоже могут только примерно соответствовать реальным), а потом в продуктив. И частенько бывает, что то, что у вас в разработке летало, в тесте немного притормаживает, а в продуктиве просто становится колом. Потому что в продуктиве данные вот такие, на которые запрос не был готов.
p.s.знаю что иногда делают хаки для выполнения запросов непосредственно даже в продуктиве. Но обычно за такое головы отрывают, если обнаруживается.
Конкуренция действует только в условиях когда все равны.
Повторюсь: если у вас один магазин, а у меня торговая сеть из 100 магазинов, то вы ни за что конкуренции со мной не выдержите. И дело тут не в том, что моя система хорошая, а ваша плохая, а в том, что у меня ресурсов больше.
Разве тот же капитализм не имеет таких же минусов? Та же коррупция, приписки и так далее. Но это уже проблема в людях, а не в системе. В теории капитализм с его конкуренцией и несколькими компаниями даёт защиту от неверных ошибок. т.е. одна компания облажалась, исчезла с рынка, зато остались другие. На практике одна контора старается стать доминирующей после чего начнет выкручивать руки конкурентам. И всё, конкуренция уже не будет работать.
Вы забываете что СССР проиграл не потому что плановая экономика плохая, а потому что старт холодной войны у СССР и США был с совершенно разных позиций.
Замените плановая экономика на капитализм и тоже будет верно. Пока люди принимают решения, будут ошибки/манипуляции.
Слабое звено любой системы - это люди.
Конечно будет. Ведь даже при капитализме есть планирование. Плановая экономика позволяет более экономично использовать ресурсы.
Но если вы будете не точно выполнять упражнения и кроссовки ваши будут не такие мягкие и бегать будете по грунтовке, а не по резиновому покрытию, то ногам конец?
По факту если у вас один магазин, а у меня торговая сеть из 100 магазинов, то вы ни за что конкуренции со мной не выдержите.
Не очень понял вопрос. Давили то не на плановую экономику, а на страну с плановой экономикой. Плановая экономика хорошо работала, но против гандикапа в виде последствий второй мировой не смогла выстоять.
Страна с плановой экономикой проиграет другой стране с плановой экономикой, если изначально у этой второй страны был нехилый такой гандикап.
Из-за давления из вне на эту самую экономику.
Какой-то изи уровень в ролике. На харде нужно с переломом после каждого падения лежать.
В любом случае эта проблема должна через официальные органы власти. По другому нё не решить.
278.404.016 строк
Если вас незаконно преследуют или нарушают гражданские свободы - нужно обратится в органы правопорядка, а не генерировать рандомное имя пользователя на сайте.
А можно ссылки на такие прецеденты?
С таким подходом к жизни лучше вообще в интернетах ничего не писать
Как вариант - не творить дичь и уж тем более не писать о творимой дичи в интернетах.
Я не про те страны, которые и так ведут свои дела без оглядки на США. Я про те, что без одобрения США сделать ничего не могут. Они то и не смогут купить такую технику.
Что помешает США ввести санкции за покупку такой техники у Китая?
Если сотрудник до сих пор работает в MS, значит это не случайно.
Не знаю как в 1C, но в SAP нет никакой консоли. Вы пишите в системе разработки (где данных может и не быть вовсе), потом несете в тестовую систему (где данные тоже могут только примерно соответствовать реальным), а потом в продуктив. И частенько бывает, что то, что у вас в разработке летало, в тесте немного притормаживает, а в продуктиве просто становится колом. Потому что в продуктиве данные вот такие, на которые запрос не был готов.
p.s.знаю что иногда делают хаки для выполнения запросов непосредственно даже в продуктиве. Но обычно за такое головы отрывают, если обнаруживается.
В данном случае много данных. И в большинстве случаев это основная причина тормозов в SAP.
Главное чтобы логарифмическая линейка не была мега-чудо компьютером по меркам 2028 года для всего мира в целом