Мне не так давно потребовалось создать приложение под андройд, проблем с написанием кода на java у меня не было.
P.S под Андройд на чем только не пишут, начиная от низкоуровнего C++, заканчивая pyton (buildozer), но я бы на java продолжал писать, так как язык более приятный на мой взгляд и не зависит от 1 компании.
Есть ли смысл в котлин, учитывая, что его разрабатывает одна компания, которая с радостью присоединилась к санкциям против России ? Я бы не рекомендовал этот язык для новых проектов.
Процессоры от АМД сейчас все же поинтереснее, чем предложения от Интел и это уже большая победа в которую никто ранее не верил, а то, что АМД не обогнала NVidea на поле видеокарт (по крайней мере пока) привело к тому, что более-менее адекватные видеокарты для работы с нейросетями стоят от 140+ тысяч рублей - вас это радует ?
Получается 6к евро средняя зарплата минус 2к евро все налоги, минус 1.5к евро средняя аренда за жилье, итого остаяется 2.5 к евро на еду, одежду и прочие расходы, что не так уж и много.
Субъективное мнение, чем глубже человек погружается в функциональщину, тем геморройнее его код читать и поддерживать. Также автор на определенном этапе сам уже не понимает, что написано и уже и ему требуется вдумчивый анализ, что там наворочено. Поэтому я бы рекомендовал оставить java проекты в покое и нужна функциональщина, то пишите на scala или kotlin.
96 ядер по производительности будут примерно равны 16 только в случае если методика измерения не используется все ядра 96 ядерного процессора. Из-за того, что программы не могут полностью нагрузить процессор, появляются чудесные результаты, где бенчмарк не видит разницы в производительности между 32 и 64 ядрами, но является минусом бенчмарку, но не процессору. Для проверки - запустите сразу 10-к одновременных сборок разных проектов на 16 ядерном и 96 ядерном и сравните результаты.
Мне не так давно потребовалось создать приложение под андройд, проблем с написанием кода на java у меня не было.
P.S под Андройд на чем только не пишут, начиная от низкоуровнего C++, заканчивая pyton (buildozer), но я бы на java продолжал писать, так как язык более приятный на мой взгляд и не зависит от 1 компании.
Есть ли смысл в котлин, учитывая, что его разрабатывает одна компания, которая с радостью присоединилась к санкциям против России ? Я бы не рекомендовал этот язык для новых проектов.
Докер проще установить.
Процессоры от АМД сейчас все же поинтереснее, чем предложения от Интел и это уже большая победа в которую никто ранее не верил, а то, что АМД не обогнала NVidea на поле видеокарт (по крайней мере пока) привело к тому, что более-менее адекватные видеокарты для работы с нейросетями стоят от 140+ тысяч рублей - вас это радует ?
Получается 6к евро средняя зарплата минус 2к евро все налоги, минус 1.5к евро средняя аренда за жилье, итого остаяется 2.5 к евро на еду, одежду и прочие расходы, что не так уж и много.
Субъективное мнение, чем глубже человек погружается в функциональщину, тем геморройнее его код читать и поддерживать. Также автор на определенном этапе сам уже не понимает, что написано и уже и ему требуется вдумчивый анализ, что там наворочено. Поэтому я бы рекомендовал оставить java проекты в покое и нужна функциональщина, то пишите на scala или kotlin.
96 ядер по производительности будут примерно равны 16 только в случае если методика измерения не используется все ядра 96 ядерного процессора. Из-за того, что программы не могут полностью нагрузить процессор, появляются чудесные результаты, где бенчмарк не видит разницы в производительности между 32 и 64 ядрами, но является минусом бенчмарку, но не процессору. Для проверки - запустите сразу 10-к одновременных сборок разных проектов на 16 ядерном и 96 ядерном и сравните результаты.