All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0
Silencer @silencer

User

Send message
> В то же время сама Google ещё ни разу не подавала патентный иск против кого бы то ни было.
> Представители Google неоднократно высказывались за пересмотр патентного законодательства.

<irony>Патентные эльфы</irony>
Еще раз — URL не может быть секретным, просто по определению. И понятия «мои URL» в RFC тоже нет.

Все методы авторизации по ссылке в письме основаны на предположении, что адрес это ссылки не знает никто, кроме получателя письма. Это предположение неверно, можно сказать — defected by design. Что в итоге и показали нам поисковики.

Впрочем при уточнениях «ссылка действует в течении X времени» и «ссылка действует только один раз» система авторизации получается достаточно надежно, но кто знает…
Что такое «секретный URL», в каком стандарте обозначено такое понятие?
URL не может быть секретным, URL не является объектом авторского права, URL не является персональными данными. Равно как и любой другой (IP, адрес дома и др.) адрес.
Исходить нужно их этих предпосылок.
Имеются ввиду счетчики рейтингов, которые могут в открытом доступе дать информацию о посещаемых на сайте страницах.
Кроме поисковиков есть еще и счетчики, которым robots.txt не указ…
Сопутствующий вопрос — зачем на странице трекинга заказа показывать персональные данные получателя и содержимое заказа?
> это манипуляция поисковой системой — это бизнес и все.
Трояны-винлокеры — это манипуляции операционной системой — это бизнес и все.
Пользы от SEO (при вашей формулировке задачи SEO) — ровно столько же.
Нормальные средства защиты ПО существуют уже не одно десятилетие. И, что удивительно, наказанных за из применение — нет. А писать, что магаданского программиста наказали за грамотную защиту своего ПО (это ваши слова) — по меньшей мере некорректно. Надеюсь я понятно объяснил?
> Однако трудно советовать людям делать *грамотную защиту* своего ПО ввиду того что магаданскому программисту дали 2 года условно *за оную*.
… даже комментировать не буду…
> При помощи данного фильтра невозможно решить вашу задачу в принципе, потому что он работает в системе RGB и не ведет перерасчет каждого пикселя в систему HSB (HSL, HSV). В результате работы ColorMatrix получается что-то вроде наложения желаемого цвета поверх исходного с 50% прозрачностью.

Странное утверждение. ColorMatrixFilter — обычная матрица, не более, используется для преобразования RGBA значений. Ничто не мешает в одной матрице задать все преобразования.

beesbuzz.biz/code/hsv_color_transforms.php — тут описано по шагам
www.quasimondo.com/archives/000565.php — готовый AS класс
Неважно, что используется. Главное, что:

1) Роуминговый оператор умеет распознавать пользователей других операторов и предоставлять им доступ в сеть

2) Роуминговый оператор отправляет оператору клиента данные о предоставленных клиенту услугах

Из чего следует вывод, что все необходимые условия и возможности для мгновенной тарификации есть, но операторы их просто не используют. Незачем им это. Хотя, «если пнуть, то полетят», как и уточняют, на примере ЕС.
Я тоже могу начать троллить.
Позвольте спросить, а «Работаю: Мегафон» автоматически означает, что вы ненавидите всех абонентов?
Просто процитирую:

RADIUS serves three functions:
to authenticate users or devices before granting them access to a network,
to authorize those users or devices for certain network services and
to account for usage of those services.

Почему не выполняется только третий пункт? Первые два роуминговый оператор вполне выполнил.
Тут все целиком на совести операторов. Посмотрите в вики Radius и CDR. Возможности для мгновенной тарификации — есть.
И, к чести разработчиков ай-фона, дата-роуминг в нем по-умолчанию выключен. А вот не продавцы ли телефона его «случайно» включили — это уже интересный вопрос.
мде. так и хочется сказать. автор, поизучай ассемблерный листниг того, что на выходе дает… ну тот-же самый gcc, со всеми оптимизациями. хотя бы. для начала…
и надпись «13» на спине :-)
Какой ужос. Теперь точно в EVE заходить не буду, а то ограбят еще…
p.s. И не ограбили, а реквизировали — это такой специальный пиратский термин :-)
За такое — я бы просто уволил.
"свернуть и отвезти себе на огород" - это да. а вот GPS+GPRS на а/м, а принудительное управление такими светофорами только из диспетчерской - довольно надежное решение.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва и Московская обл., Россия
Works in
Date of birth
Registered
Activity