All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
5
0.4
Send message
Падение на ключе — выглядит вкусно. Особенно когда это встроено в сам ключ. Отдельно собирать самому, как я понял — много сложностей.
Да, шунт один уже от средней точки между транзисторами к сглаживающему ШИМ дросселю. На каждый транзистор — сложнее и и вылетает не от сквозного (там логика перед транзисторами все равно не даст), а от не срабатывании штатной защиты. Не понятно она если вообще или сломана. Нарисовал пока полностью аппаратную — сливает затворы при срабатывании. На следующем открывающем импульсе — открывается снова. Это как вы (если не ошибаюсь) советовали такой готовый оптрон, который после нескольких таких срабатываний подряд (если я правильно понял) выдаёт сигнал аварии.
Потом прикручу МК уже настраивать задержку. А может и так будет норм:)
Ого!
Ночные пати с флюросветом… пора завязывать…
В затравке на картинке как раз мой вариант для чего мне нужна защита, жаль не развернули тему дальше:)
Не стал мудрствовать с ОУ, поставил двойной 10 мегабит оптрон параллельно шунту (по одному на каждый полупериод). Да, это падение 1.0-1.5V (и только во время аварийной перегрузки), но подумал, что сделав что то сложнее в горячей части — по любому сгорит во время отладки на большее. И это UPS, работать в этом режиме всё равно редко и не долго. Там во время срабатывания и так вокруг всё греется. Тем более что ток измеряет штатный транс, моя доработка лишь аппаратная защиты в обход МК.
Ну не знаю, у меня в ленте, пару учёных поняли всё, один из комментов как это было примерно. Нас не касалось, работали, но стоило выехать с площадки где прокси, начался АДъ...
мне тоже показалось, что только учёные и высказались…
Мне кажется своевременно переползли на .com домен :)
каким образом, ну кроме конечно силы гравитации, происходит контроль скорости и количества экструзируемого материала?

так в статье есть:
3D-принтер со шнеково-плунжерным экструдером,
Сегодня информационно-аналитическая компания «Медиалогия» Игоря Ашманова распространила информацию


Ага! запишите себе это название дабы вдруг не попользваться услугами. Сижу как раз в музыкальном чатике, сразу после блокировок кол-во народу возрасло на чуть меньше 20%, теперь вернулось к прежнему + 4%
пока читал, почудились даже какие то отголоски Криптонамикона:)
Наверное из за упоминания Манилы
не доверяют многие, но речь же о блокировке в принципе
у меня гугль сломался подкинуть дежурную картинку «девочка обнимающая саб»
ps про фокусировку зрения и дыхание — соглашусь:)
меня тоже удивляет, тот же телек даже кажется больше информирует о ситуации, был кстати очень сильно удивлён, что какой то сюжет про телегу на «одном из первых» каналов прошёл без key word: «террористы», а вот топ на одном из известных сайтов который тут иногда любят приводить в пример: «тут вам не p*u» — как бы говорит, что молодёжь это не очень всё волнует…
Клименко только что в телеке рассказывал, что деаномизация везде, это тенденция не только у нас и все там будем, а Дуров соотв — неправильный…
> Зачем этот шлак здесь?
не более чем «официальная версия»
Можно и конкретизировать, я с этой версией дабы по критиковали и предложили более годную и не для того что бы играть в конспирологию, а дабы понять истинные причины блокировки от чего и зависят дальнейшие технические действия. Вдруг меня убедят и действительно надо отказаться от телеги и вообще зайти уже на госуслуги, может там уже выложили корневой сертификат для всего SSL. И кстати — это не сарказм. Могу [наверное] поменять мнение при достаточной аргументации.
ну да, да…
Пример Китая с вездесущим там вичатом — конечно тоже заговор… Когда дают миллиарды на что-то — это уже как бы врядли «пустая идея».
О! спасибо!
Об этом и тут робкие комменты были, но когда это на RBC — как то более весомо
странно что там про фиксирование отпечатков c конверта и пробы ДНК нет
ps про ренген уже было и так
наконец то вы стали что то подозревать:)

Information

Rating
2,077-th
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity