Еще один фактор — подтянутся конкуренты, повторить успех уже проще, так как уже есть понимание что делать, какие данные наиболее важны. Или просто опыт переймут, или скопируют рабочую модель, истории болезней.
В России, скорее всего, изначально будет требование, держать сервер на местных серверах, так что не отключат. Да и не выгодно никому отключать (аморально как-то), санкции не касались лекарственных средств, к радости фармацевтических компаний, их прибыли ни что не угрожает.
Сделать копию ПО, думаю с этим проблем не будет, со временем будут копировать, пойдут разработки от конкурентов, да они уже и есть, пусть и не такие эффективные. Но по сути ценность в диагностическом ПО который работает сравнимо с человеком (точность 50%), даже если диагноз неправильный, человек перепроверит. Если диагноз правильный, врач человек перепроверит и подтвердит, это проще чем анализировать данные самому.
У меня была такая идея. Если у них точность диагноза 50%, в наших поликлиниках наверное 1%, да хотя бы этот случай оцените.
Думал над обученной нейронной сетью, как помощник при установлении диагнозов. А тут уже всё готовое и эффективно работающее. Даже при эффективность 51%, это был бы прорыв, а тут сразу 90%.
Действительно, современная медицина очень сложна и даже в хороших условиях врач не сможет осмыслить все нюансы. А когда в очереди 150 человек и на каждого 5 минут, диагностика превращается в фарс. Лучше доверить начальную диагностику ИИ.
Обратный пример, лечение собаки, укусил клещ зараженный пироплазмой, в ветеринарке сделали анализ крови, нашли возбудителя полезни и ввели антибиотик именно против этого микроба, собака ожила на глазах. И это лечение намного лучше, чем лечат людей, детей, взрослых, пенсионеров. Тупо по шаблону, градусник под мышку, диагноз ОРЗ, и бесполезный анаферон, а то и гомеопатическую пустышку.
Ну и возвращаясь к статье, похоже это прорыв, как ИИ обошел человека при игре в Го, так же обошел в диагностике, фантастическое событие.
В апреле 2014 года компания объявила, что их автомобили прошли почти 1,1 млн км. В конце мая Google показал новый прототип своего беспилотного автомобиля, который не имеет ни руля, ни педалей газа и тормоза, и на 100 % автономны.
По данным на лето 2015, по улицам Маунтин-Вью ездят 20 самоуправляемых автомобилей Google, отрабатывая маневрирование в потоке машин.
В мае 2016 Google и Fiat Chrysler заключили договор о сотрудничестве с целью выпуска 100 самоуправляемых Chrysler Pacifica. Эти машины будут иметь гибридный двигатель и 8 посадочных мест. Они будут использоваться Google для тестирования технологий для автомобилей, способных перевозить большое количество людей.
За последние двадцать лет автоматизация процесса пилотирования достигла фантастического уровня. Сегодня пилот пассажирского лайнера управляет самолетом не более четырех минут за полет: две минуты в начале полета (руление от терминала и разгон на взлетной полосе) и две в конце (начиная с высоты тридцати метров над полосой и заканчивая остановкой у терминала). Остальную работу выполняет бортовой компьютер.
Среди пилотов новейших моделей «Эйрбаса» ходит шутка о том, что современным самолетом могут управлять обычный человек и собака: собака — чтобы кусать человека, если тот протянет руку к рычагам управления, а человек — чтобы кормить собаку.
Такое стало возможным благодаря системе fly-by-wire или, по-нашему, ЭДСУ — электродистанционной системе управления. Она обеспечивает передачу сигналов от летчика к исполнительным механизмам в виде электрических сигналов. Другими словами, теперь вместо механического или гидравлического воздействия из кабины передаются цифровые сигналы, предварительно «профильтрованные» через бортовой компьютер.
Система fly-by-wire уменьшает массу самолета, повышает надежность бортовых систем, и, главное — разрешает контролировать и исправлять ошибки пилота, не позволяя летчику завести самолет в опасные режимы полета. На самолетах компании Airbus применение ЭДСУ позволило отказаться от привычных штурвала и педалей, заменив их на… обычный джойстик.
Пилот больше не думает о том, какие команды необходимо послать отдельно на элероны, рули высоты или горизонтальный стабилизатор. Он просто наклоняет джойстик в нужном направлении, а компьютер все рассчитывает и делает за него. В целом автоматическая система управления полетом неимоверно повысила безопасность полетов, и в то же время открыла новый тип катастроф, ранее не случавшихся в истории авиации:
Автопилот крылатой ракеты ведет её достаточно разумно к цели по случайной траектории в нескольких метрах над землей, чтобы радары не засекли. Реакция и точность лучше чем у человека, ускорения до 50G.
По автомобилям
В 2010 году Google протестировал несколько автомобилей, оборудованных такой системой. В реальных условиях, без участия человека, автомобиль проехал около 1600 км полностью автономно и ещё 225 308 км с частичным участием человека.
…
В апреле 2014 года компания объявила, что их автомобили прошли почти 1,1 млн км. В конце мая Google показал новый прототип своего беспилотного автомобиля, который не имеет ни руля, ни педалей газа и тормоза, и на 100 % автономны.
По данным на лето 2015, по улицам Маунтин-Вью ездят 20 самоуправляемых автомобилей Google, отрабатывая маневрирование в потоке машин.
По некоторым критериям автопилоты лучше людей, человек через сутки работы станет намного хуже и опаснее автопилота. Как лидары подешевеют, так люди вообще останутся не у дел.
Я живу в России в Белгороде. С удовольствием катаемся с ребенком на велике по часу вечером, когда жара спадает и до темноты (днем у нас +30 и нам как северянам это не привычно). Вокруг города тротуары для пешеходов и велосипедистов, но кому нужно едут по трассе, так как покрытие лучше, водители вежливые и уступают дорогу, согласно ПДД. Когда перехожу дорогу, стараюсь отойти метра на 3 от перехода, иначе тормозят все, мне это не нужно, из вежливости пропускаю поток машин (семеро одного не ждут), и перехожу когда остается 1-2 мелких машины, только ступаешь на тротуар притормаживают все (но вот в метре от перехода уже совсем другое поведение, постараются объехать как-то, но не тормозить).
Даже сорняки в основном выкошены все, раньше ходил и чихал, сейчас достаточно чисто.
Кроме тротуаров можно найти дороги дублеры (часто их расположение не очевидно, надо гугль карты изучать), там машин мало, пешеходов нет, дорога широкая с хорошим покрытием, еще и освещены круглосуточно (хотя зачем освещать пустые улицы для меня загадка).
Отношение спешащих водителей одинаково примерно ко всем участникам движения, к фурам, троллейбусам вагонам, к гонщикам, шахматистам, полиции, скутеристам и велосипедистам, но слова это одно, соблюдение ПДД и вежливость это другое.
Краж великов не наблюдаю, оставлять страшно, когда в магазин заходишь, но я его даже и не привязываю, лень возить лишний груз. Если утянут, может подростки какие-то, они везде одинаковы, но мы и сами такие были (даже покруче).
Думаю если на велике сляжешь, толпа соберется в течение минуты, через 5 минут приедет скорая. А вот дома если сляжешь, это с концами.
Могу удивительные случаи привести, как жена теряла телефон, и мужик привез его на другой конец города раньше, чем она обнаружила пропажу (мужчина, зачем мне телефон? мне не нужен телефон), мужик позвонил по последним набранным и узнал куда завезти, просто отдал телефон и уехал.
Или сидим с ребенком в одном из сетевых магазинов отдыхаем перед обратным участком покатушки, проходит мужик и спрашивает у всех сидящих на скамейке, кто потерял 50 рублей, нашел рядом, чьи деньги? Сидит 5 человек, один отвечает — теперь ваши значит. Все честные, причем этот еще и инициативу проявил в возвращении утерянного.
для организма — это не травма, которую надо как-то купировать, для него это часть обычной повседневной работы: выстроились еще взаимосвязи, потом еще, потом еще, вот еще блок активировался…
Всё то же самое, после алкоголя может быть белая горячка и война с чертиками в психбольнице, в более мягкой форме начальная стадия алкоголизма, которую можно диагностировать половине населения, даже без алкоголя есть влечение к нему. После LSD стойкое убеждение «я гриб», или подобный бред. После однократного приема «приятных» опиатных наркотиков, стойкое желание повторить, вот тут с электродами не сравнить. То же самое с успокоительным, принял таблетку и ничего не волнует, приятного нет, но так же многие подсаживаются превращаясь в овощ, сбегая от проблем реальности.
Даже кофе (кофеин) приводит к изменению структуры мозга, и после прекращения употребления мозг продолжает работать в сбойном режиме некоторое время
При длительном применении возможно слабое привыкание (снижение действия кофеина связано с образованием в клетках мозга новых аденозиновых рецепторов).
Внезапное прекращение введения кофеина может приводить к усилению торможения ЦНС с явлениями утомления, сонливости и депрессии.
Согласен со всем, я примерно так же думаю. Насчет необратимых изменений спорно
Вштырить может так, что потом появляются запросы в поисковиках:
«Как сделать так чтоб отпустило пожалуйста».
Мозг все таки способен к восстановлению. Примерно такие же изменения происходят после стресса, травмы, после лекарств, наркотиков, алкоголя. Еще и необратимые органические изменения возможны, тем не менее личность сохраняется и постепенно всё возвращается на исходные позиции (но не всегда конечно, иногда и лечат долго). Тут же просто изменение активности нейронов, после прекращения стимуляции постепенно всё должно вернуться на исходные позиции, плюс возможен эффект привыкания (по аналогии со стимуляцией кофеином и прочими, простимулированные области мозга без стимуляции уходят в пассивное состояние).
По описаниям эффект от LSD даже сильнее, как и побочные эффекты, для клеток дозы безвредные, но для психики может быть опасными, человек решит, например, что он гриб и останется жить с этим убеждением. Мозг, действительно, переклинивает и не отпускает. Но то же самое возможно и при стрессе, чтении книг, или попадании в секту, при НЛП гипнозе.
Без всякого воздействия на мозг, просто самовнушение, со значительными побочным эффектами, в комментариях есть примеры.
Согласен, что могут быть побочные эффекты, но скорее всего к ним должны быть изначально предпосылки, пограничное состояние. Здорового человека, уверен, даже самая странная конфигурация электродов существенно не изменит, только кратковременно и обратимо.
РФ сейчас по сути не у дел, ВВП 3% от США, просто играет какую-то роль, удобный объект для демонизации например, пиара своих успехов. Основные игроки Китай (первое место в ВВП с 2014 года), США и ЕС. Между ними свои разборки и удачно расположилась Россия.
Один монополист вполне может быть, вполне логично что сильный игрок стремиться стать еще сильнее и постепенно захватывает все ресурсы. Слабым игрокам просто нечего ему противопоставить. Другое дело, что может быть некоторый баланс, когда сложившаяся расстановка сил всех устраивает и нападение оказывается себе дороже.
Очистку биоматерии провести не удастся, ядерное оружие не далеко ушло от каменного топора. Разрушит только крупные города и важные заводы, отбросив страну на 50 лет назад в развитии. Жители вне городов и не заметят разницы. По заражению вреда больше, чем от Чернобыля не будет, по пыли в атмосфере тоже, уже было 2000 испытательных взрывов, никаких побочных эффектов, да и полезна будет пыль для снижения вреда от парникового эффекта. Глобальный апокалипсис может устроить астероид, вспышка на Солнце, взрыв сверхновой рядом, супервулкан, но не человек.
система в это время направила автомобиль в больницу, и ехала по трассе со скоростью в 45 километров в час
Предотвращенный вред смерть, риск — небольшая вероятность мелкого ДТП.
Это к вопросу надежности человека, как естественного пилота, против автопилота. Как-бы не половина аварий из-за человеческого фактора, отвлекся на что-то неважное, мозг решит перейти в спящий режим (актуально водителям фур), малый эпилептический припадок (был бы не за рулем, ничего бы и не заметил) и масса других глюков.
Думаю, если осторожно подходить к процессу, с минимальным током и временем воздействия, можно отследить побочные эффекты еще в зародыше, постоянно тестируя результат — предупрежден, значит вооружен.
У себя бы отметил мелкие нарушения психологии, лекарства не нужны, но что-то такое, возможно бы подошло.
Примеры типичные, как и у многих коллег наблюдаю что-то подобное:
Игровая зависимость. Могу играть в древнюю как говном мамонта игру тупо зависая в ней на 5 часов. Думаю у меня мозг уже подстроился под нее за многие годы, в игре как дома, игровой сюжет забирает всё внимание и позволяет забыться. После игры уже нельзя заниматься чем-то полезным, устал и хочется отдыхать.
Обжорство. Жена занимается выпечкой, дома всегда много вкусного. Несколько раз в день проходишь мимо кухни и что-нибудь съедаешь. Организм переносит спокойно, но это лишняя вероятность диабета и ожирения. После вкусняшек ПП в рот не лезет уже.
Ну и по мелочи, лентяйство и не ответственность. Могу искренне пообещать что-то, и далее мозг чудесным образом «стирает» обещание из памяти, снижая его значимость до нуля. Это как-то мешает в работе, так как партнеры предпочитают более ответственных, да и самому приятно работать с ответственными.
Нарушенный режим дня, с восходом солнца уже тянет в сон, как устойчивая реакция. Знаю что это очень вредно, не вырабатывается мелатонин, высокая вероятность рака и т.п. но исправить не получается.
Таблетки какие-либо излишне мощное средство, как мне кажется, в силу побочных эффектов. Травки слишком слабое и грубое, вроде не надо ни бодрить ни успокаивать. Психологу не доверяю, сомневаюсь что посторонний человек, скорее всего с IQ ниже моего сможет вникнуть в проблему, а не так что чисто формально пропишет валерьянку. Поддержка и общение не нужно совершенно (вероятно за этим туда и ходят).
А электростимуляция может и подошла бы на минимальном уровне плюс здоровый образ жизни и понимание что нужно в итоге.
Экспериментировал пропуская небольшой ток через второстепенные ткани организма, не через мозг, но может кому-то пригодится.
Самые болезненные ощущения от 50-200 Гц, «дергают» судорожно мышцы, даже при токе около порога чувствительности 0.1 мА (собственно такие частоты и применяют в электрошокерах, электрической изгороди для коров).
Постоянный ток и токи свыше 1 КГц не такие болезненные, просто ощущение потока через ткани, сенсоры в коже чувствуют их, но не болезненно. При частоте выше 100 КГц вообще ток идет по коже, на частоте 1 МГц от внешнего слоя кожи в месте контакта может дымок идти, выглядит эффектно, но боли или вреда нет, следы повреждений быстро исчезают (естественно там ток в несколько миллиампер, что дает в точке контакта пару ватт мощности размером менее миллиметра), причем второй электрод не нужен, связь емкостная.
Одна фишка есть, при обсуждении выше ни разу не упомянули её. Очень важна площадь контакта! При площади контакта размером в 1 мм, проволочка дотронулась до кожи, в точке контакта болезненные ощущения, даже при токе 0.5 мА. Если площадь контакта 10х10 см, в точке контакта болезненных ощущений нет, даже при токе до 100 мА (вот не помню точно, но достаточно много). Естественно путь протекания тока должен исключать важные органы, сердце и мозг, для экспериментов лучше выбрать ногу например. Большой ток можно пропустить, если не превышать некий порог, например 1 мА на сантиметр квадратный, иначе в точке контакта будут болезненные ощущения (в статье упоминалось жжение, возможно слишком маленький электрод). Ну и технику безопасности надо соблюдать, так как можно схватить случайно электрод рукой, и получить и болезненный и опасный путь прохождения тока, вместо запланированного.
220 вольт переменного тока 50 Гц очень и очень больно, он дергает и рвет мышцы. Постоянный ток не такой болезненный, и высокочастотный (просто жжет, даже когда от кожи, от внешнего грубого слоя, дымок идет). Даже 1-10 КГц не такой болезненный, ощущение потока через ткани, но не дергающие.
Я не медик, но во многих фильмах есть сцены, где эпилепсию лечат током, разрывая паразитные связи в мозгу, но вроде это устаревший метод лечения. Электросудорожная терапия
… В то же время другие специалисты указывают, что при плохо контролируемой лекарствами эпилепсии проведение ЭСТ (то есть проведение искусственных припадков в безопасных и контролируемых условиях) может быть эффективным методом лечения и может вызвать значительное урежение частоты и интенсивности припадков.
…
Методы терапии менялись по мере развития цивилизации: в средние века – изнурительные физические нагрузки и телесные наказания, строгая диета, электрошок и вот, наконец, наступила эра более гуманного – медикаментозного лечения. В XX веке было создано большое число противоэпилептических препаратов, призванным обеспечить высокое качество жизни пациентам за счет уменьшения частоты приступов, тяжести заболевания.
А кто вы такой, чтобы делать такие заявления? Я не вижу в вашем профиле ссылок на кандидатские и докторские диссертации в области эволюции мозга.
Там всё просто и очевидно. Я пользователь мозга, к сожалению, лучше ничего пока нет, как будет перейду на новую платформу с радостью.
Ваш пример с экономичностью веет сытым спокойствием городского жителя развитой страны. В мире как минимум 2-3 миллиарда людей выживают исключительно благодаря тому, что природа создала этот резерв прочности.
Это беда тех людей. Скоро людей будет 20 миллиардов, и будет дефицит и воды и еды, очень грустно. Люди, в большинстве своем, не хотят ограничивать рождаемость. Это тоже проблема мозга, не планируют на поколение вперед хотя бы. Живут по некоторым примитивным принципам.
И именно благодаря ему мы однажды отправимся колонизировать другие миры, с непохожими на наш условиями. Надеюсь, среди них не будет таких дилетантов как вы, взмахом руки безосновательно решающих что нужно, а что не нужно.
Пока на других планетах роботы. Людей там не нужно. Хрупкий органический хлам останется на этой планете, временно, пока Солнце не станет красным гигантом. В космос полетят зонды и ИИ, начало положено. Мы, органические дилетанты, и я прагматик, и вы романтик, живем последнее поколение перед приходом ИИ и работаем как его загрузчик, и это хорошо, на большее мозг не способен, тупик у чахлой органики.
Допускаю что он мог бы быть неплохим гладиатором в античные времена, или успешно махать веслом в рабстве на галерах — максимум.
Вот именно такую активность мозга, в процессе обучения можно давить в ноль, активизируя полезные части мозга.
Хороший пример. Но сути не меняет. Некоторый другой режим работы мозга, нужный 500 лет назад, но не нужный сейчас и даже вредный.
Какие еще полезные части? Сссылку дайте на атлас «полезных частей мозга» и желательно сразу на справочник «не полезных». Вот именно такие придурки как вы, в 50-ые, почти целому поколению вырезали аппендикс, который «все равно всем удаляют, значит он не нужен». И целое поколение потом страдало из-за ушатанного фхлам иммунитета.
1. Соблюдайте культуру речи, у вас точно не синдром дефицита внимания? Слишком много эмоций при обсуждении абстрактного, переход на личности. Или троллите так («фхлам» — жаргон тролля)?
2. У меня было воспаление аппендицита, чуть не умер. Лучше бы его вырезали в детстве. После удаления иммунитет по моему стал еще лучше.
Если какая-либо учеба для вас нудная — просто не учитесь этому, какие проблемы то?
Обучение может быть и дорогим — время деньги.
Хотите больше денег, поэтому нужно заставлять себя делать то что не хочется? Тогда это x2.1 к скорости вам ничего не даст. Ну обучитесь вы за 2 недели вместо 1 месяца. А потом через 2-3 месяца все-равно бросите эту работу, и еще плеваться будете полгода. Либо же приспособитесь и станет совершенно не важно быстро вы обучаетесь или нет.
Снова романтические заумствования, к сожалению далекие от реальности, по крайней мере на этой планете. На практике нужно много чего учить для аттестации, как в статье пример, разные разделы по охране труда, ПДД, оказание медпомощи, иностранный язык мелкой страны, законы юридические, и это не по основной специальности, а в дополнение к ней, просто потому, что может пригодится.
может это что-то важное, что миллионами лет в мозгу оттачивалось.
Миллионами лет оттачивались совсем другие качества:
— Экономичность мозга. Экономия энергии, белков, экономия на всём, так как достаточное питание было роскошью (йода кстати и сейчас многим в глубине континента не хватает, это приводит к необратимым нарушениям мозга у детей). Экономия в ущерб быстродействия нейронов, их сложности и количеству.
— Механическая прочность мозга. Тут с медведем подрался, тут ударился убегая от тигра, там с соседнего племени дубиной приложили. Механическая прочность в ущерб количеству нейронов и сложной структуре мозга.
— Быстрое созревание мозга. Желательно к 20 годам оставить потомство, так как до 30 уже не все доживали. Соответственно упрощение мозга в сторону более быстрого роста.
…
По аналогии с компьютером это скорее охлаждение жидким азотом. Хорошее такое охлаждение, позволяющее выжать из процессора всё.
Не компенсироваться ли x2.1 рост скорости обучения x2.1 же или хуже падением какой то другой функциональности?
В мозге полно лишней функциональности, которая в 21 веке даром не нужна, но заложена была 350 млн. лет назад и никуда от нее не деться.
Пример супер экономичность мозга, для того, чтобы выживать в моменты голода, дефицита всех питательных веществ. Функциональность позволяющая переносить механические травмы и переохлаждение в суровых условиях жизни, функциональность отвечающая за ускоренное созревание мозга (нужно было быстрее стать взрослым и оставить потомство, даже в ущерб обучению).
Ну давайте рассмотрим человека с синдромом дефицита внимания. Лет 500 назад это был бы выдающийся охотник, на месте не сидит, весь в движении, то там след нашел, то там. Сейчас от специфической активности части мозга одна беда, не может сфокусироваться на проблеме, на обучении, на работе. Вот именно такую активность мозга, в процессе обучения можно давить в ноль, активизируя полезные части мозга.
Побочных эффектов полно и от обычного обучения, от сидячего образа жизни — гиподинамия, сколиоз, нагрузка на глаза, стресс, разнообразные нарушения. Если человек обучился в 2.1 раза быстрее, и ушел в отпуск, в сумме это может дать больше пользы, чем при нудной учебе более длительный период времени.
еда — это что-то, без чего пока человек прожить не может
Без еды не может, еда важна. Именно поэтому еду развитые страны выращивают с запасом и излишки продают дешевле себестоимости (лучше потратить немного на перепроизводство, чем получить хоть минимальнй риск голода).
Но в 20м веке произошла революция в области сельского хозяйства, появились новые сорта пшеницы например в 60е годы (ГМО кстати, только тогда называли по другому), появилась мощная механическая техника, удобрения, гербициды. Всё это в разы повысило урожайность, иногда в 5-10 раз. На данный момент еды много, её переизбыток и часто излишки еды сбрасывают по демпинговым ценам на незащищенные рынки.
Пример, осознайте только цена литра молока у нас всего 30 рублей, баклашка воды BonAqua 60 рублей. Я не знаю за счет чего живут колхозы, чтобы зимой получить то молоко, нужны колоссальные затраты материалов, труда и энергии. Коровники из железобетонных конструкций, запасенные летом запасы силоса, бесконечный труд сотрудников, и всё это продается почти даром — социально значимый продукт.
У нас в области, без всякой радиации наблюдаю заброшенные поля, как-бы не половина полей, и ничего, дефицита продукции нет, область аграрная и кормит половину страны. Есть обратная проблема у фермеров, пристроить продукты.
Такая же проблема у крупных тепличных хозяйств, там интриги и договоренности на годы вперед, зимой продукция на вес золота, летом переизбыток огурцов и помидоров от фермеров, поэтому тепличные хозяйства договариваются с сетевыми магазинами что их продукцию будут брать даже летом по завышенной цене, в обмен на это им зимой будет приоритет и скидки, что разумно и взаимовыгодно. Фермеру одиночке в эту систему не пробиться, что продаст на рынке, то и его, если повезет.
Деревни и так разваливаются. Наблюдаю деревни, люди бегут из них, делать там нечего. Фермеры периодически урожай запахивают (кабачки видел запахали), цена закупки ниже, чем стоимость уборки с доставкой.
В Германии например, фермеры тупо живут на дотациях, на гектар государство платит 1000 евро и в обмен устанавливает нормы на количество продукции и закупочные цены. Излишки продукции могут продать, в том числе и в Россию по демпинговым ценам.
Германия индустриальная страна, и фермеров там содержат для продуктовой безопасности. Белоруссия промежуточное что-то, но прибыли как промышленность сельское хозяйство не даст, кое-как концы с концами сводят. В общем никакой ценности те колхозы не представляют, одни закрыли, другим только лучше. Всё равно кого-то бы пришлось закрыть, рынок перенасыщен.
Насчет восстановления чернозема за 1-2 года, это чрезмерно оптимистично:
В условиях лесостепи Зауралья средняя скорость формирования гумусовых горизонтов в изучаемых 50-летних почвах составила 1,8 мм в год против 0,075 мм в год для 4000-летних почв. В целом можно говорить о крайне низких темпах восстановления гумусного потенциала почв: формирование зрелых почвенных профилей с полноценными гумусовыми горизонтами — исключительно длительный процесс, продолжающийся в течение столетий и тысячелетий. Проведенные исследования еще раз указывают на необходимость особого отношения к гумусу почв как к практически невозобновимому природному ресурсу.
Сделать копию ПО, думаю с этим проблем не будет, со временем будут копировать, пойдут разработки от конкурентов, да они уже и есть, пусть и не такие эффективные. Но по сути ценность в диагностическом ПО который работает сравнимо с человеком (точность 50%), даже если диагноз неправильный, человек перепроверит. Если диагноз правильный, врач человек перепроверит и подтвердит, это проще чем анализировать данные самому.
Думал над обученной нейронной сетью, как помощник при установлении диагнозов. А тут уже всё готовое и эффективно работающее. Даже при эффективность 51%, это был бы прорыв, а тут сразу 90%.
Действительно, современная медицина очень сложна и даже в хороших условиях врач не сможет осмыслить все нюансы. А когда в очереди 150 человек и на каждого 5 минут, диагностика превращается в фарс. Лучше доверить начальную диагностику ИИ.
Обратный пример, лечение собаки, укусил клещ зараженный пироплазмой, в ветеринарке сделали анализ крови, нашли возбудителя полезни и ввели антибиотик именно против этого микроба, собака ожила на глазах. И это лечение намного лучше, чем лечат людей, детей, взрослых, пенсионеров. Тупо по шаблону, градусник под мышку, диагноз ОРЗ, и бесполезный анаферон, а то и гомеопатическую пустышку.
Ну и возвращаясь к статье, похоже это прорыв, как ИИ обошел человека при игре в Го, так же обошел в диагностике, фантастическое событие.
По автомобилям
По некоторым критериям автопилоты лучше людей, человек через сутки работы станет намного хуже и опаснее автопилота. Как лидары подешевеют, так люди вообще останутся не у дел.
Я живу в России в Белгороде. С удовольствием катаемся с ребенком на велике по часу вечером, когда жара спадает и до темноты (днем у нас +30 и нам как северянам это не привычно). Вокруг города тротуары для пешеходов и велосипедистов, но кому нужно едут по трассе, так как покрытие лучше, водители вежливые и уступают дорогу, согласно ПДД. Когда перехожу дорогу, стараюсь отойти метра на 3 от перехода, иначе тормозят все, мне это не нужно, из вежливости пропускаю поток машин (семеро одного не ждут), и перехожу когда остается 1-2 мелких машины, только ступаешь на тротуар притормаживают все (но вот в метре от перехода уже совсем другое поведение, постараются объехать как-то, но не тормозить).
Даже сорняки в основном выкошены все, раньше ходил и чихал, сейчас достаточно чисто.
Кроме тротуаров можно найти дороги дублеры (часто их расположение не очевидно, надо гугль карты изучать), там машин мало, пешеходов нет, дорога широкая с хорошим покрытием, еще и освещены круглосуточно (хотя зачем освещать пустые улицы для меня загадка).
Отношение спешащих водителей одинаково примерно ко всем участникам движения, к фурам, троллейбусам вагонам, к гонщикам, шахматистам, полиции, скутеристам и велосипедистам, но слова это одно, соблюдение ПДД и вежливость это другое.
Краж великов не наблюдаю, оставлять страшно, когда в магазин заходишь, но я его даже и не привязываю, лень возить лишний груз. Если утянут, может подростки какие-то, они везде одинаковы, но мы и сами такие были (даже покруче).
Думаю если на велике сляжешь, толпа соберется в течение минуты, через 5 минут приедет скорая. А вот дома если сляжешь, это с концами.
Могу удивительные случаи привести, как жена теряла телефон, и мужик привез его на другой конец города раньше, чем она обнаружила пропажу (мужчина, зачем мне телефон? мне не нужен телефон), мужик позвонил по последним набранным и узнал куда завезти, просто отдал телефон и уехал.
Или сидим с ребенком в одном из сетевых магазинов отдыхаем перед обратным участком покатушки, проходит мужик и спрашивает у всех сидящих на скамейке, кто потерял 50 рублей, нашел рядом, чьи деньги? Сидит 5 человек, один отвечает — теперь ваши значит. Все честные, причем этот еще и инициативу проявил в возвращении утерянного.
Всё то же самое, после алкоголя может быть белая горячка и война с чертиками в психбольнице, в более мягкой форме начальная стадия алкоголизма, которую можно диагностировать половине населения, даже без алкоголя есть влечение к нему. После LSD стойкое убеждение «я гриб», или подобный бред. После однократного приема «приятных» опиатных наркотиков, стойкое желание повторить, вот тут с электродами не сравнить. То же самое с успокоительным, принял таблетку и ничего не волнует, приятного нет, но так же многие подсаживаются превращаясь в овощ, сбегая от проблем реальности.
Даже кофе (кофеин) приводит к изменению структуры мозга, и после прекращения употребления мозг продолжает работать в сбойном режиме некоторое время
Везде нужно соблюдать осторожность.
Мозг все таки способен к восстановлению. Примерно такие же изменения происходят после стресса, травмы, после лекарств, наркотиков, алкоголя. Еще и необратимые органические изменения возможны, тем не менее личность сохраняется и постепенно всё возвращается на исходные позиции (но не всегда конечно, иногда и лечат долго). Тут же просто изменение активности нейронов, после прекращения стимуляции постепенно всё должно вернуться на исходные позиции, плюс возможен эффект привыкания (по аналогии со стимуляцией кофеином и прочими, простимулированные области мозга без стимуляции уходят в пассивное состояние).
По описаниям эффект от LSD даже сильнее, как и побочные эффекты, для клеток дозы безвредные, но для психики может быть опасными, человек решит, например, что он гриб и останется жить с этим убеждением. Мозг, действительно, переклинивает и не отпускает. Но то же самое возможно и при стрессе, чтении книг, или попадании в секту, при НЛП гипнозе.
Или вот методика на хабре была, так и называется
Тульпа — карманная шизофрения для гиков или реальный воображаемый друг
Без всякого воздействия на мозг, просто самовнушение, со значительными побочным эффектами, в комментариях есть примеры.
Согласен, что могут быть побочные эффекты, но скорее всего к ним должны быть изначально предпосылки, пограничное состояние. Здорового человека, уверен, даже самая странная конфигурация электродов существенно не изменит, только кратковременно и обратимо.
Один монополист вполне может быть, вполне логично что сильный игрок стремиться стать еще сильнее и постепенно захватывает все ресурсы. Слабым игрокам просто нечего ему противопоставить. Другое дело, что может быть некоторый баланс, когда сложившаяся расстановка сил всех устраивает и нападение оказывается себе дороже.
Очистку биоматерии провести не удастся, ядерное оружие не далеко ушло от каменного топора. Разрушит только крупные города и важные заводы, отбросив страну на 50 лет назад в развитии. Жители вне городов и не заметят разницы. По заражению вреда больше, чем от Чернобыля не будет, по пыли в атмосфере тоже, уже было 2000 испытательных взрывов, никаких побочных эффектов, да и полезна будет пыль для снижения вреда от парникового эффекта. Глобальный апокалипсис может устроить астероид, вспышка на Солнце, взрыв сверхновой рядом, супервулкан, но не человек.
Предотвращенный вред смерть, риск — небольшая вероятность мелкого ДТП.
Это к вопросу надежности человека, как естественного пилота, против автопилота. Как-бы не половина аварий из-за человеческого фактора, отвлекся на что-то неважное, мозг решит перейти в спящий режим (актуально водителям фур), малый эпилептический припадок (был бы не за рулем, ничего бы и не заметил) и масса других глюков.
Думаю, если осторожно подходить к процессу, с минимальным током и временем воздействия, можно отследить побочные эффекты еще в зародыше, постоянно тестируя результат — предупрежден, значит вооружен.
У себя бы отметил мелкие нарушения психологии, лекарства не нужны, но что-то такое, возможно бы подошло.
Примеры типичные, как и у многих коллег наблюдаю что-то подобное:
Таблетки какие-либо излишне мощное средство, как мне кажется, в силу побочных эффектов. Травки слишком слабое и грубое, вроде не надо ни бодрить ни успокаивать. Психологу не доверяю, сомневаюсь что посторонний человек, скорее всего с IQ ниже моего сможет вникнуть в проблему, а не так что чисто формально пропишет валерьянку. Поддержка и общение не нужно совершенно (вероятно за этим туда и ходят).
А электростимуляция может и подошла бы на минимальном уровне плюс здоровый образ жизни и понимание что нужно в итоге.
Самые болезненные ощущения от 50-200 Гц, «дергают» судорожно мышцы, даже при токе около порога чувствительности 0.1 мА (собственно такие частоты и применяют в электрошокерах, электрической изгороди для коров).
Постоянный ток и токи свыше 1 КГц не такие болезненные, просто ощущение потока через ткани, сенсоры в коже чувствуют их, но не болезненно. При частоте выше 100 КГц вообще ток идет по коже, на частоте 1 МГц от внешнего слоя кожи в месте контакта может дымок идти, выглядит эффектно, но боли или вреда нет, следы повреждений быстро исчезают (естественно там ток в несколько миллиампер, что дает в точке контакта пару ватт мощности размером менее миллиметра), причем второй электрод не нужен, связь емкостная.
Одна фишка есть, при обсуждении выше ни разу не упомянули её. Очень важна площадь контакта! При площади контакта размером в 1 мм, проволочка дотронулась до кожи, в точке контакта болезненные ощущения, даже при токе 0.5 мА. Если площадь контакта 10х10 см, в точке контакта болезненных ощущений нет, даже при токе до 100 мА (вот не помню точно, но достаточно много). Естественно путь протекания тока должен исключать важные органы, сердце и мозг, для экспериментов лучше выбрать ногу например. Большой ток можно пропустить, если не превышать некий порог, например 1 мА на сантиметр квадратный, иначе в точке контакта будут болезненные ощущения (в статье упоминалось жжение, возможно слишком маленький электрод). Ну и технику безопасности надо соблюдать, так как можно схватить случайно электрод рукой, и получить и болезненный и опасный путь прохождения тока, вместо запланированного.
Электросудорожная терапия
… В то же время другие специалисты указывают, что при плохо контролируемой лекарствами эпилепсии проведение ЭСТ (то есть проведение искусственных припадков в безопасных и контролируемых условиях) может быть эффективным методом лечения и может вызвать значительное урежение частоты и интенсивности припадков.
…
Методы терапии менялись по мере развития цивилизации: в средние века – изнурительные физические нагрузки и телесные наказания, строгая диета, электрошок и вот, наконец, наступила эра более гуманного – медикаментозного лечения. В XX веке было создано большое число противоэпилептических препаратов, призванным обеспечить высокое качество жизни пациентам за счет уменьшения частоты приступов, тяжести заболевания.
Там всё просто и очевидно. Я пользователь мозга, к сожалению, лучше ничего пока нет, как будет перейду на новую платформу с радостью.
Это беда тех людей. Скоро людей будет 20 миллиардов, и будет дефицит и воды и еды, очень грустно. Люди, в большинстве своем, не хотят ограничивать рождаемость. Это тоже проблема мозга, не планируют на поколение вперед хотя бы. Живут по некоторым примитивным принципам.
Пока на других планетах роботы. Людей там не нужно. Хрупкий органический хлам останется на этой планете, временно, пока Солнце не станет красным гигантом. В космос полетят зонды и ИИ, начало положено. Мы, органические дилетанты, и я прагматик, и вы романтик, живем последнее поколение перед приходом ИИ и работаем как его загрузчик, и это хорошо, на большее мозг не способен, тупик у чахлой органики.
Хороший пример. Но сути не меняет. Некоторый другой режим работы мозга, нужный 500 лет назад, но не нужный сейчас и даже вредный.
1. Соблюдайте культуру речи, у вас точно не синдром дефицита внимания? Слишком много эмоций при обсуждении абстрактного, переход на личности. Или троллите так («фхлам» — жаргон тролля)?
2. У меня было воспаление аппендицита, чуть не умер. Лучше бы его вырезали в детстве. После удаления иммунитет по моему стал еще лучше.
Обучение может быть и дорогим — время деньги.
Снова романтические заумствования, к сожалению далекие от реальности, по крайней мере на этой планете. На практике нужно много чего учить для аттестации, как в статье пример, разные разделы по охране труда, ПДД, оказание медпомощи, иностранный язык мелкой страны, законы юридические, и это не по основной специальности, а в дополнение к ней, просто потому, что может пригодится.
Миллионами лет оттачивались совсем другие качества:
— Экономичность мозга. Экономия энергии, белков, экономия на всём, так как достаточное питание было роскошью (йода кстати и сейчас многим в глубине континента не хватает, это приводит к необратимым нарушениям мозга у детей). Экономия в ущерб быстродействия нейронов, их сложности и количеству.
— Механическая прочность мозга. Тут с медведем подрался, тут ударился убегая от тигра, там с соседнего племени дубиной приложили. Механическая прочность в ущерб количеству нейронов и сложной структуре мозга.
— Быстрое созревание мозга. Желательно к 20 годам оставить потомство, так как до 30 уже не все доживали. Соответственно упрощение мозга в сторону более быстрого роста.
…
По аналогии с компьютером это скорее охлаждение жидким азотом. Хорошее такое охлаждение, позволяющее выжать из процессора всё.
В мозге полно лишней функциональности, которая в 21 веке даром не нужна, но заложена была 350 млн. лет назад и никуда от нее не деться.
Пример супер экономичность мозга, для того, чтобы выживать в моменты голода, дефицита всех питательных веществ. Функциональность позволяющая переносить механические травмы и переохлаждение в суровых условиях жизни, функциональность отвечающая за ускоренное созревание мозга (нужно было быстрее стать взрослым и оставить потомство, даже в ущерб обучению).
Ну давайте рассмотрим человека с синдромом дефицита внимания. Лет 500 назад это был бы выдающийся охотник, на месте не сидит, весь в движении, то там след нашел, то там. Сейчас от специфической активности части мозга одна беда, не может сфокусироваться на проблеме, на обучении, на работе. Вот именно такую активность мозга, в процессе обучения можно давить в ноль, активизируя полезные части мозга.
Побочных эффектов полно и от обычного обучения, от сидячего образа жизни — гиподинамия, сколиоз, нагрузка на глаза, стресс, разнообразные нарушения. Если человек обучился в 2.1 раза быстрее, и ушел в отпуск, в сумме это может дать больше пользы, чем при нудной учебе более длительный период времени.
Без еды не может, еда важна. Именно поэтому еду развитые страны выращивают с запасом и излишки продают дешевле себестоимости (лучше потратить немного на перепроизводство, чем получить хоть минимальнй риск голода).
Но в 20м веке произошла революция в области сельского хозяйства, появились новые сорта пшеницы например в 60е годы (ГМО кстати, только тогда называли по другому), появилась мощная механическая техника, удобрения, гербициды. Всё это в разы повысило урожайность, иногда в 5-10 раз. На данный момент еды много, её переизбыток и часто излишки еды сбрасывают по демпинговым ценам на незащищенные рынки.
Пример, осознайте только цена литра молока у нас всего 30 рублей, баклашка воды BonAqua 60 рублей. Я не знаю за счет чего живут колхозы, чтобы зимой получить то молоко, нужны колоссальные затраты материалов, труда и энергии. Коровники из железобетонных конструкций, запасенные летом запасы силоса, бесконечный труд сотрудников, и всё это продается почти даром — социально значимый продукт.
У нас в области, без всякой радиации наблюдаю заброшенные поля, как-бы не половина полей, и ничего, дефицита продукции нет, область аграрная и кормит половину страны. Есть обратная проблема у фермеров, пристроить продукты.
Такая же проблема у крупных тепличных хозяйств, там интриги и договоренности на годы вперед, зимой продукция на вес золота, летом переизбыток огурцов и помидоров от фермеров, поэтому тепличные хозяйства договариваются с сетевыми магазинами что их продукцию будут брать даже летом по завышенной цене, в обмен на это им зимой будет приоритет и скидки, что разумно и взаимовыгодно. Фермеру одиночке в эту систему не пробиться, что продаст на рынке, то и его, если повезет.
В Германии например, фермеры тупо живут на дотациях, на гектар государство платит 1000 евро и в обмен устанавливает нормы на количество продукции и закупочные цены. Излишки продукции могут продать, в том числе и в Россию по демпинговым ценам.
Германия индустриальная страна, и фермеров там содержат для продуктовой безопасности. Белоруссия промежуточное что-то, но прибыли как промышленность сельское хозяйство не даст, кое-как концы с концами сводят. В общем никакой ценности те колхозы не представляют, одни закрыли, другим только лучше. Всё равно кого-то бы пришлось закрыть, рынок перенасыщен.
Насчет восстановления чернозема за 1-2 года, это чрезмерно оптимистично: