All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message
Ага, только печатать при такой точности маленькую модельку сутки придется) Да и обзор походу делали ребята, которые делают PrintBox3D One, как-то уж очень он выделяется и на форуме ему отдельные разделы и обсуждения отведены)
Да, тут очень все индивидуально. Для примера 3D-печать с разрешением 28 мкм вот такой мастер-модели фигурки робота для настольной игры Battletech обошлась в 1700 руб. Сейчас она перерабатывается, поэтому литье пока не считали и зависить тут все будет от количества штук.
image
Если в модели нормали перевернуты, то принтер не сможет построить эту модель, потому что она не будет восприниматься как объемный объект. Но это легко исправляется в автоматическом режиме, для этого есть отличный бесплатный софт Netfabb. А проверить на все ошибки и пригодность файла можно в системе расчета стоимости 3D-печати.
Надо интегрировать его в установку «Контурного строительства» и сразу печатать дома с мебелью)
Может я не понял вопроса, но точность на 3D-принтерах гораздо выше, можно напечатать например по недорогой промышленной технологии 3D-печати — SLS, там толщина слоя всего 100 мкм, точность печати отлично подходит для создания корпусов приборов или каких-либо конструкций. Ну и как писал выше, есть еще MJM, там вообще толщина слоя от 16 мкм.
О, отлично, интересно еще по стоимости материала услышать информацию, что бы понимать себестоимость за см куб.
Вообще, есть фотополимерная технология 3D-печати, позволяющая делать прочные изделия — MJM, точность печати от 16 мкм. Детали получаются весьма прочные, я из них шестеренки для соковыжималки делал.
Технология sls позволяет быстро сделать достаточно точные и сложные функциональные прототипы, которые проблематично сделать другими способами.
Например
image
Да, порой домашнюю печать переоценивают, многие после того, как видят плоды труда настольного принтера, сильно разочаровываются в 3D-печати)
Думаю, это вопрос лишь нескольких лет, и домашние принтеры научатся печатать более качественные вещи, но все равно промышленное производство будет давать более низкую стоимость и более высокое качество, проще будет заказать печать индивидуальных вещей в каком-то сервисе, имея больший выбор материалов и не заморачиваясь с техникой.
На самом же деле, самым большим плюсом данной технологии является не возможность напечатать какое-то домашнее барахло, а возможность для разработчиков, конструкторов и дизайнеров быстро проверить свои идеи. И это даже не только 3D-печать, а вообще доступное цифровое производство в целом. Думаю, что это сейчас даст очень большой толчок в развитии человечества. Как раз за счет этого и сможет произойти очередная промышленная революция, именно благодаря доступному цифровому производству, теперь каждый желающий может легко изменить материальный мир вокруг себя, а не пользоваться тем, что ему предлагают корпорации.
Ну и в печать еды я очень верю, это будет круто)
Лего на таком не напечатаешь, точнее, они будут очень не точными и крепиться к родным будут плохо, да и поверхность будет плохой. Чтобы сделать качественные изделия, нужно использовать технологии MJM с разрешением от 16 мкм.
Материал не пористый, но достраивать слои на уже существующей детали нельзя.
Можно напечатать любые сломанные детали с нуля.
Да, согласен с ним, домашний принтер это примерно как йогуртница, первый месяц круто, но постоянно ее используют только мегафанаты.
У 3D-печати, как у технологии, конечно, большое и интересное будущее и она реально позволяет любому человеку с легкостью материализовать свою идею и сделать что-то уникальное, например, подарок любимой дочке. Но домашний принтер, конечно, в каждый дом ставить не целесообразно, скоро таких сервисов будет очень много и можно будет пользоваться их услугами.
Такой большой размер камеры есть у 3D-принтера Eosint P700, правда в России таких нет, насколько я знаю.
Но у меня был опыт разделения большой модели на несколько частей и последующей склейки. Получилось достаточно прочно так что можно и в Formiga P100 напечатать, например.
Вот тут есть характеристики разных материалов и технологий — can-touch.ru/prototype/, ну и заказать там же можно, там квалифицированные специалисты, обязательно подскажут решение для задачи.
Наверное, потому что дудлер появился благодаря FDM 3D-принтерам и его можно назвать мини 3D-принтер на ручном приводе)
Следующий дудлер будет использовать уже SLS технологии и выдавать луч лазера для спекания полиамида, благо патент как раз заканчивается)
Ракетные двигатели вроде печатали по SLM технологии, а тут DMLS, но вообще сомневаюсь, что прочнее.
С помощью DMLS уже печатают протезы суставов, но это конечно не так эффектно как пистолет)
Недавно сделал с помощью 3D-печати из полиамида по технологии SLS позиционер для вклеивания слайдов в бумажный конверт для просмотра через коробку.
image
Согласно Gartner, мировые поставки 3D принтеров вырастут на 75% в 2014 и на 100% в 2015. Несмотря на то, что дорогие фабричные варианты этих устройств существуют уже 20 лет, массовое распространение 3D принтеров по цене от $500 Gartner предвидит именно с 2014-2015 гг.

На самом деле 3D-принтеры появились еще в середине прошлого века.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity