Да, поскорее бы китайцы освоили порошковую печать и начали дешевые принтеры делать. все-таки домашний fdm принтер пока не вывозит по качеству, как уже обсуждалось на хабре.
И такого результата на нем не добьешься.
А я отказался от затеи покупать домашний принтер, низкое качество печати и стоимость принтера меня не устроили. Понял что лучше заказывать печать на промышленных принтерах, вот недавно напечатал шестеренки для соковыжималки.
Еще есть технология mjm обладающая высокой точностью и возможностью использовать разные материалы при печати. Например, поддержка делается из воска и потом легко удаляется в печке.
Я пытался пользоваться услугами ребят с домашними принтерами, но во-первых, у домашних принтеров качество поверхности низкое, а во-вторых по срокам нет гарантии. Сейчас пользуюсь услугами сервиса 3D печати can-touch.ru, тут все четко и по качеству (даже возврат приняли) и по срокам.
британские ученые конечно такие британские, но что не так с выводами из последней ссылки? лично я согласен, непрущая работа вредна. хотя это и так было ясно, без ученых
Излагаете внятно, рекомендации адекватные. Мне понравился топик.
Можно подробнее про эффект присутствия в соцсетях, у вас же есть опыт, судя по тексту. Вели ли вы статистику эффективности присутствия в соцсетях? Какого рода сообщения вызывали больший отклик, а какого — меньший? Зависит ли что-то от точного времени публикаций? Какие были косяки?
Можно напечатать очень крутые штуки, например вот такой мундштук
И такого результата на нем не добьешься.
Можно подробнее про эффект присутствия в соцсетях, у вас же есть опыт, судя по тексту. Вели ли вы статистику эффективности присутствия в соцсетях? Какого рода сообщения вызывали больший отклик, а какого — меньший? Зависит ли что-то от точного времени публикаций? Какие были косяки?